Співвідношення індекс споживчих цін Запорізької області до середнього рівня споживчих цін по державі протягом 2006-2010 років[6].
№ з/п |
Показники |
Значення показників |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
1 |
Індекс споживчих цін , % |
108,7 |
110,9 |
126,2 |
116,2 |
110,3 |
2 |
Індекс споживчих цін по державі, % |
109,1 |
112,8 |
125,2 |
115,9 |
109,4 |
3 |
Співвідношення індексу споживчих цін регіону до середніх показників по державі, % |
99,6 |
98,3 |
100,7 |
100,2 |
100,8 |
4 |
Абсолютні відхилення базисні, % |
100 |
98,7 |
101,1 |
100,6 |
101,2 |
5 |
Абсолютні відхилення ланцюгові, % |
100 |
98,7 |
102,4 |
99,5 |
100,5 |
Рис. 9.3. Співвідношення індексу споживчих цін Запорізької області до середнього рівня споживчих цін по державі протягом 2006-2010 років.
Висновок: було проведено співвідношення індексу споживчих цін Запорізької області до середнього індексу споживчих цін по державі протягом 2006-2010 років. Аналізуючи абсолютні відхилення співвідношення індексу споживчих цін регіону до середніх показників по державі базисні видно, що динаміка показника є спадною протягом 2006-2007років і зростаючою протягом 2008-2010 років. Характеризуючи абсолютні відхилення ланцюгові помітно, що найбільше зростання аналізованого показника відбулося у 2008 році, а найбільший спад у 2007 році.
Отже, виявлено, що при співвідношенні індексу цін Запорізької області до індексу цін по державі даний показник є кращий від середнього по державі.
Висновки
Проаналізувавши Запорізьку область по статистичних показниках регіону та держави в цілому, ми можемо зробити висновок що дана область є загалом розвиненою областю. Зокрема, здійснивши аналіз :
динаміки обсягу валового регіонального продукту у Тернопільській області у розрахунку на одну особу протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді часу даний показник збільшився з 5819 у 2006 році до 11713 у 2010 році, тобто на 4646, що є позитивним явищем динаміки аналізованого показника.
динаміки чисельності зайнятості населення у Тернопільській області протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді даний показник збільшився з 411,7 тис. осіб у 2006 році до 431,3 тис. осіб у 2010, тобто на 19,6 тис. осіб, що є позитивним явищем динаміки аналізованого показника.
динаміки рівня зареєстрованого безробіття у Тернопільській області протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді часу даний показник зменшився з 35,1тис.осіб у 2006 році до 12,5тис. осіб у 2010 році, тобто на 22,6тис. осіб, що є позитивним явищем динаміки аналізованого показника.
динаміки коефіцієнта навантаження на ринку праці у Тернопільській області протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді даний показник збільшився з 32,45 осіб на вільне робоче місце у 2006 році до 20 осіб у 2010,тобто на 12,454 осіб на одне ВРМ, що є позитивним явищем динаміки аналізованого показника.
динаміки індексу споживчих цін у Тернопільській області протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді часу значення даного показника збільшилося з 107,5 % у 2006 році до 108,1 % у 2010 році, тобто на 0,6 %.
динаміки інвестиційної місткості ВРП у Тернопільській області протягом 2006-2009 років встановлено,що в аналізованому періоді даний показник зменшився з 18,8 % у 2006 році до 16,6% у 2010, тобто на 2,2. В цілому зменшення показника інвестиційної місткості ВРП є негативним явищем у розвитку економіки Тернопільської області.
динаміки частки експорту підприємствами Тернопільської області у загальному обсязі експорту товарів України протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді значення даного показника збільшився з 0,21 % у 2006 році до 0,26% у 2010,тобто на 0,05%. В цілому зростання частки експорту підприємствами Харківській у загальному обсязі експорту товарів України є позитивним явищем у розвитку економіки регіону.
динаміки обсягу депозитів в розрахунку на одного мешканця Тернопільської області протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді значення даного показника збільшився з 1,7 тис. грн. у 2006 році до 5,1 тис. грн. у 2010,тобто на 3,4 тис. грн.
співвідношення ВРП у Тернопільській області в розрахунку на одну особу в порівнянні з середньо-державними показниками протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді часу даний показник зменшився з 50,03% у 2006 році до 49,6% у 2010 році, тобто на 0,43%, що є негативним показником. Здійснивши аналіз співвідношення рівня безробіття Тернопільської області з середніми показниками по державі протягом 2006-2010 років встановлено, що в аналізованому періоді часу даний показник зменшився з 516,1% у 2006 році до 154,3% у 2010році, тобто на 361,8%, що є позитивним показником. Здійснивши аналіз співвідношення рівня споживчих цін Тернопільської області до середнього рівня споживчих цін по державі протягом 2006-2010 рр. встановлено, що в аналізованому періоді часу даний показник зріз з 98,5 % до 98,8 %, що є негативним явищем.
Тобто, порівнявши в останньому завданні в середньому відношення показників області до показників в державі ми бачимо, що вона є на такому самому рівні розвитку як і держава в цілому, перевищуючи навіть 100%.