8.5. Экономическая оценка развития научно-технического прогресса

Важный вопрос планирования эффективности НТП – правильное определение фактического эффекта от внедрения научно-технических мероприятий. Проблема повышения эффективности внедрения новой техники имеет два аспекта:

– технико-экономические показатели новых систем машин должны быть существенно лучшими по сравнению с действующими и отвечать мировому уровню;

– масштабы внедрения новой техники должны быть достаточно большими, чтобы это внедрение реально проявилось в повышении эффективности в рамках отдельной отрасли или народного хозяйства в целом.

Определение экономического эффекта от научных рекомендаций и технических достижений необходимо для решения очередности их внедрения в серийное производство и использования в сельском хозяйстве посредством включения в план сельскохозяйственных предприятий, объединений, ведомств и министерств.

Опыт реализации в производстве научно-технических достижений показывает, что в ряде случаев период на исследование и разработку научных идей, в несколько раз короче освоения их результатов в производстве. Это обстоятельство требует определения экономического эффекта от научно-технического достижения на всех стадиях от момента включения в проблемно-тематический план определенной темы до использования ее результатов в производстве. Поэтому определяются следующие виды эффекта: предполагаемый, ожидаемый, планируемый, фактический.

Предполагаемый экономический эффект определяется при включении темы в план. Он рассчитывается путем сравнения возможного эффекта в производстве от использования полученного результата исследования данной темы с эффективностью соответствующего аналога заменяемой устаревшей техники или образца из зарубежной практики.

Ожидаемый эффект определяется после проведения проверки полученного результата исследований в опытно-производственных или экспериментальных хозяйствах (до массового внедрения). Планируемый эффект рассчитывается при включении в план внедрения новшеств и нововведений определенного региона.

В научных исследованиях обычно присутствует элемент неопределенности. Применительно к экономической эффективности неопределенность следует понимать как возможность отклонения предполагаемого или ожидаемого эффекта от фактического и др. причины.

Оценка эффективности научных и технических новшеств в сельском хозяйстве базируется на сравнении экономических показателей при использовании новой и заменяемой техники, на основе тождества результатов – одна и та же производственная программа может быть выполнена различными средствами труда. Сущность такого подхода состоит в определении затрат по заменяемой технике исходя из технико-экономических характеристик необходимых для достижения того или иного результата, который получат с помощью новой техники. Годовой народнохозяйственный эффект в расчете на одну машину определяется по формуле:

,

где С_б и С_н – себестоимость единицы продукции по базовому и новому вариантам, руб.; Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений равный 0,15; К_б и К_н – удельные капитальные вложения в основные средства производственных объектов в базовом и новом вариантах, руб.; А_н – годовой объем производства новой техники в расчетном году, физ. единиц.

Внедрение научных и технических новшеств оказывает непосредственное влияние не только на продуктивность земли и животных, но и качество производимой сельскохозяйственной продукции. В результате этого происходит не только снижение себестоимости, но и увеличение стоимости продукции. При изменении качества продукции, производимой с помощью новых научных и технических разработок, изменении расчетных цен на изделия выпускаемые по новой технологии, экономический эффект от того или иного новшества (с учетом приведения в сопоставимый вид) рассчитывается по формуле:

,

где Ц_б, Ц_н – стоимость продукции в закупочных ценах, получаемой с 1 га или от одной головы скота и т.д. в базовом и новом вариантах, руб.

Определение экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовой и новой технике. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативных капитальных вложений: .

Следует иметь в виду, что чем выше капиталоемкость производства, тем выше его технический уровень и ниже себестоимость продукции (работ), Однако снижение себестоимости продукции или работ происходит до определенного предела. Если и дальше капитальные вложения увеличиваются, то одновременно возрастает и себестоимость продукции (работ), так как увеличение затрат на реновацию превышает снижение прямых расходов: заработной платы, материалов, электроэнергии и других статей затрат.

Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на реализацию научных и технических новшеств исчисляется по формуле:

или

При расчетах эффекта от создания и внедрения новой техники учитывается фактор времени в тех случаях, когда капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет. Фактор времени учитывают путем приведения к началу расчетного года после внедрения новой техники единовременных вновь осуществляемых затрат на ее создание и реализацию в производстве.

Коэффициент приведения:

, где  t коэффициент приведения единовременных затрат к одному моменту времени, равной 0,10; t – число, отделяющих затраты данного года от начала расчетного года.

Затраты, осуществленные до начала расчетного года умножают на коэффициент приведения, а после начала расчетного года делят на этот коэффициент.

Приведение разновременных затрат используется только в расчетах экономического эффекта и не служит основанием для изменения сметной стоимости объектов новой техники и других плановых показателей.