
- •Тема 1. Основные понятия системного подхода. История системного подхода.
- •1.1. Основные понятия дисциплины: «система» и «целостность».
- •1.2. Узкое и широкое понимание системного подхода. Виды системного подхода.
- •К общенаучным методологическим принципам можно отнести:
- •Специфичные для психологии принципы
- •1.3. Основные классификации систем. Свойства систем.
- •Термодинамическая классификация классифицирует системы по характеру связей параметров системы с окружающей средой.
- •Целостность.
- •Упорядоченность.
- •Связь со средой.
- •1.4. Краткая история развития системных методов.
- •Подготовительный этап (Античность (2-2,5 тыс. Лет назад) – Новое время (17-начало 18 вв.)).
- •2.Проникновение системных идей в естественные и социальные науки. Становление принципа системности как общенаучного подхода.
- •3. Общая теория систем.
- •4. Дальнейшее развитие системного подхода в науке.
- •5.Системный подход в психологии сегодня.
- •1.5. Виды системного подхода. Задачи, цели и границы применения системного подхода.
- •Границы применения системного подхода.
- •Список литературы
2.Проникновение системных идей в естественные и социальные науки. Становление принципа системности как общенаучного подхода.
Начало и середина 18 века характеризуется большими политическими, экономическими, культурными и научными изменениями. С середины 19 века системный принцип занимает одно из ведущих мест в научном познании. Предпосылкой проникновения системного принципа в науку явился, прежде всего, переход к новому типу научных задач. С ростом экономики, производства, освоением новых территорий и взаимопроникновением культур, в политике, экономике и философии центральное место начинают занимать проблемы организации и функционирования сложных объектов и процессов. Индустриализация городов, рост числа промышленных и торговых компаний, развитие транспорта (пароходов, паровозов, промышленных фабрик), государств, смешение и проникновение разных культур и идей (в том числе и пришедших с Востока: Индии, Китая) требует создания новых способов управления и организации общества и предприятий. Познание начинает оперировать системами, границы и состав которых далеко не так очевидны и требуют специального исследования в каждом отдельном случае.
Аналогичная ситуация наблюдается и со второй половине 20 в. Происходит скачкообразный взрыв технического, культурного, экономического и др. прогресса. Аналогичные по типу задачи возникают и в социальной практике: техника всё более превращается в технику сложных систем, где многообразные технические и другие средства тесно связаны решением единой крупной задачи; в социальном управлении вместо господствовавших прежде локальных, отраслевых задач и принципов ведущую роль играют крупные комплексные проблемы (макроэкономика), требующие тесного взаимоувязывания экономических, социальных и иных аспектов общественной жизни (например, проблемы создания современных производственных комплексов, развития городов, мероприятия по охране природы).
Задачи адекватного воспроизведения в знании сложных социальных и биологических объектов действительности впервые в научной форме были поставлены К. Марксом и Ч. Дарвином.
"Капитал" К. Маркса послужил классическим образцом системного исследования общества как целого различных сфер общественной жизни, а воплощённые в нём принципы изучения органичного целого (восхождение от абстрактного к конкретному, единство анализа и синтеза, логического и исторического, выявление в объекте разнокачественных связей и их взаимодействия, синтез структурно-функциональных и генетических представлений об объекте и т. п.) явились важнейшим компонентом диалектико-материалистической методологии научного познания.
Созданная Ч. Дарвином эволюционная теория (теория биологической эволюции) не только ввела в естествознание идею развития, но и утвердила представление о реальности надорганизменных уровней организации жизни — важнейшую предпосылку системного мышления в биологии.
Чуть позднее, в буржуазной философии 2-й половины 19—20 вв. при общем идеалистическом решении основного вопроса философии содержатся, однако, постановки, а в отдельных случаях и решения некоторых проблем системного исследования — специфики теоретического знания как системы (неокантианство), особенностей целого (холизм, гештальтпсихология), методов построения логических и формализованных систем (неопозитивизм).
Конец ХIХ - начало ХХ века подпитывает и без того назревающую «системную революцию». Взаимное проникновение научных идей, попытки рассматривать природу мира и человека с различных сторон возобновляются как раз в этот период.
С середины 19 века, из медицины, физиологии и физики, выделяется новая, самостоятельная наука – психология, которая ставит себе задачу изучать «психику», как целостный, многогранный и сложно организованный объект.
Предпосылками развития системных идей на этом этапе истории послужили следующие научные открытия:
В. И. Вернадский и его учение о биосфере и ноосфере, где научному познанию был предложен новый тип объектов — глобальные системы.
Изучение квантово-механических систем в физике (Планк, Бор, Резерфорд, Гейзенберг, Борн, Шредингер, Йордан, Зоммерфельд и др.); позднее появляются и теории относительности, квантовой физики и др.
изучение химических процессов и систем (Ле-Шателье, Вант-Гофф, Аррениус, Гиббс, позже — Хиншелвуд и Семенов и др.);
появление теоретической биологии (Дарвин, Геккель, Мендель, Пастер и др.). В биологии системные идеи используются в экологических исследованиях, при изучении высшей нервной деятельности (Сеченов, Павлов), в анализе биологической организации, в систематике.
формирование геохимии (Вернадский, Кларк, Ферсман, Гольдшмидт и др.), а также биогеохимии и экологии (Г. Марш, Геккель, Зюсс, Вернадский, Клемент, Форбс, Тенсли, Высоцкий и др.);
изучение высшей нервной деятельности (Шерингтон, Сеченов, Павлов и др.);
развитие социологии как реакция на усложняющийся социум (Парето, Ле-Бон, П. Сорокин, Вебер, Дюркгейм и др.); структурной лингвистики; экономики (Кондратьев, Кейнс и др.); менеджмента (Ф. Тейлор, М. Вебер, А. Файоль и др.)
Все эти открытия привели к переосмыслению понятий «система», «организация», «порядок», «хаос», «изменчивость», «устойчивость», «причинность», «взаимодействие», «управление», «обратная связь», «сигнал», «часть», «целое», «компонент», «элемент», «иерархия» и др.
В начале 20 века возникают:
Тектология (теория организации) А. А. Богданова.
В экономической науке системные идеи получают распространение особенно в связи с задачами оптимального экономического планирования, которые требуют построения многокомпонентных моделей социальных систем разного уровня. В практике управления кристаллизуются в методологических средствах системного анализа.
Многочисленные школы и направления психологии: гештальтпсихология вводит оказавшееся плодотворным представление о психологических структурах-гештальтах; культурно-историческая концепция Л. С. Выготского, основывает психологическое объяснение на понятии деятельности, истолковываемом в системном плане; в концепции Ж. Пиаже основополагающую роль играет представление о системе операций интеллекта.
Особый класс систем — информационных и управляющих, что послужило фундаментом возникновения в конце 40-х годов 20 века кибернетики (как продолжения идеи управления гомеостазом).
Таким образом, для целого ряда наук, в начале 20 века возникла необходимость построения строгого определения понятия «система» и разработки методов анализа систем. Пока у системного подхода было только два лозунга, пришедших к ним из прошлых эпох: «Целое больше, чем сумма его частей» и «Все со всем связано».
А пока это были еще только дискуссии и предположения о системности мира, а не четкие теории и подходы.