7. Интерпретация базовой "таблицы" форм. Отношения "восхождения" и "нисхождения". "Номинальное" и "реальное". " Имманентное" и "трансцендентное".

Интерпретация базовой "таблицы" форм состоит в том, что символы, обозначающие элементы "таблицы" и отношения между ними, отождествляются с такими терминами, которые, при их употреблении в общекультурном или специальном контексте, приобретают известное общечеловеческое или профессиональное содержание. Само это содержание, однако, на данном этапе не рассматривается и не уточняется. Таким образом, интерпретация базовой "таблицы" имеет характер намека, указания на определенное содержание. Однако это не просто формальное сопоставление. При конкретизации указанного содержания "таблица" должна давать возможность (с той мерой адекватности, с какой она воспроизводит структуру универсума форм) сопоставить более конкретным общекультурным и специальным терминам соответствующие более конкретные элементы и отношения "таблицы".

Итак, переходим к интерпретации базовой "таблицы" форм. Начнем с наиболее абстрактных интерпретаций составных символов и отношений, не зависящих от интерпретации конкретных диагональных символов чистых форм.

Если "форма А" есть интерпретация диагонального символа "s", то:

K{s} интерпретируется как категория А;

F{s} интерпретируется как формация А.

Если "d" и "g" – символы чистых форм, "форма D" есть интерпретация диагонального символа "d", а "форма G" есть интерпретация диагонального символа "g", и клетка "g" расположена на диагонали "таблицы" непосредственно вслед за клеткой "d", правее и выше ее, то:

– "форма G" интерпретируется как "восходящая" по отношению к "форме D", а "форма D" – как "нисходящая" по отношению к "форме G"; – переход от клетки "d" к клетке "g" интерпретируется как "восхождение", а обратный переход – как "нисхождение";

– категория K{g} интерпретируется как "более конкретная" по отношению к категории K{d}, а категория K{d} – как "более абстрактная" по отношению к категории K{g};

– формация F{g} интерпретируется как "более сложная" по отношению к формации F{d}, а формация F{d} – как "более простая" по отношению к формации F{g}.

Если "форма А" есть интерпретация диагонального символа "s", то:

K{s}_r интерпретируется как реальная форма категории А;

K{s}ⁿ интерпретируется как номинальная форма категории А;

F{s}_i интерпретируется как имманентная форма формации А;

F{s}^t интерпретируется как трансцендентная форма формации А.

П оследнюю интерпретацию сопроводим более наглядной графической параллелью. Для этого рассмотрим еще одну плоскую проекцию "таблицы" форм специального вида.

Здесь в левом столбце обозначены категории, а в нижней строке – формации. Для удобства составные формы K{*}_rF{@}_i и K{@}ⁿF{*}^t показаны на проекции дважды, хотя это пары проекций одной и той же "клетки-ячейки" "таблицы" форм ("вторые" экземпляры этих форм в таблице заключены в квадратные скобки). Благодаря этому каждый из трех простых символов оказался в окружении четырех составных. Из данной таблицы легко видеть, что все формы, обозначенные символами с верхними индексами (в интерпретации – "номинальные" и "трансцендентные") располагаются соответственно левее и выше диагональных (чистых) форм, а все формы, обозначенные символами с нижними индексами (в интерпретации – "реальные" и "имманентные") располагаются соответственно правее и ниже диагональных (чистых) форм.