
- •Розділ 1 теоретичні та методичні підходи до оцінки логістичної діяльності підприємства
- •1.1. Сутність логістичної діяльності підприємства
- •Визначення змісту поняття “логістика” вітчизняними та зарубіжними вченими
- •Сфера використання основних методологічних підходів в управлінні логістичною діяльністю
- •Зв'язок основних логістичних функцій з логістичними операціями
- •1.2. Організація логістичної діяльності підприємства
- •1.3. Підходи до аналізу та оцінки дієвості логістичної діяльності підприємства
- •Основні підходи до визначення ефективності логістичної системи
- •Показники логістичної діяльності підприємства
- •Розділ 2 дослідження логістичної діяльності тзов “імперія жирів”
- •2.1. Загальна характеристика та аналіз основних показників діяльності ТзОв “Імперія жирів”
- •Зведена таблиця показників фінансового стану ТзОв “Імперія жирів”
- •2.2. Організаційне забезпечення логістичної діяльності підприємства
- •Взаємодія відділу логістики з іншими підрозділами підприємства стосовно здійснення логістичної діяльності
- •2.3. Оцінка дієвості логістичної діяльності підприємства
- •Оцінка дієвості логістичної дільності за показниками, що характеризують рух потоків та ефективність логістичних операцій
- •Висновки та пропозиції
Оцінка дієвості логістичної дільності за показниками, що характеризують рух потоків та ефективність логістичних операцій
Показник |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Вагові характеристики виходу логістичного потоку та якість ресурсної стратегії |
||||
1.1. Матеріаловіддача |
0,200 |
0,174 |
0,144 |
0,142 |
1.2. Матеріалоємність |
4,999 |
5,739 |
6,971 |
7,061 |
1.3. Вартість реалізованої продукції, тис. грн |
25685,2 |
27542,4 |
30857,6 |
34878,1 |
1.4. Чистий прибуток, тис. грн |
451,3 |
0 |
1013,0 |
1585 |
1.5. Матеріальні витрати, тис. грн |
15303, 9 |
18978, 4 |
23862, 0 |
28426 |
2. Якість використання соціального капіталу логістичної системи |
||||
2.1. Продуктивність праці, грн/чол |
241,868 |
296,015 |
288,636 |
301,701 |
2.2. Фондоозброєність |
362,776 |
400,749 |
450,413 |
466,942 |
2.3. Трудомісткість |
63,589 |
60,001 |
61,944 |
54,371 |
2.4. Чисельність персоналу, чол. |
115 |
107 |
109 |
113 |
3. Структурні характеристики логістичних потоків і параметрів виробленої продукції |
||||
3.1. Частка матеріальних витрат у собівартості, % |
67,140 |
72,199 |
78,279 |
77,493 |
3.2. Частка оплати праці у собівартості, % |
6,789 |
6,316 |
6,601 |
6,393 |
3.3. Частка витрат на соціальні заходи, % |
2,542 |
2,356 |
2,418 |
2,323 |
3.4. Частка амортизації у собівартості, % |
5,364 |
4,979 |
2,867 |
2,309 |
3.5. Частка інших витрат у собівартості, % |
18,165 |
14,151 |
9,835 |
11,409 |
4. Ефективність і надійність руху фінансових ресурсів |
||||
4.1. Коефіцієнт поточної ліквідності |
2,040 |
3,294 |
3,076 |
1,679 |
4.2. Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,018 |
0,041 |
0,004 |
0,019 |
4.3. Коефіцієнт автономії |
0,595 |
0,592 |
0,578 |
0,706 |
4.4. Коефіцієнт фінансової стабільності 2.1 |
0,682 |
0,691 |
0,729 |
0,416 |
4.5. Коефіцієнт забезпечення власними засобами |
0,035 |
0 |
0,095 |
0,126 |
4.6. Коефіцієнт маневреності |
0,403 |
0,468 |
0,572 |
0,604 |
5. Характеристика інфраструктури підприємства |
Продовження табл. 2.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5.1. Коефіцієнт зносу основних фондів |
0,359 |
0,495 |
0,566 |
0,541 |
5.2. Валюта балансу, тис. грн |
12302,9 |
11926,9 |
14243 |
15456 |
5.3. Власний капітал, тис. грн |
7314,2 |
7051,2 |
8234 |
10917 |
5.4. Обіговий капітал, тис. грн |
7940,0 |
8180,3 |
10713 |
11137 |
5.5. Фондовіддача |
3,975 |
4,292 |
4,137 |
4,041 |
6. Активність у сфері логістики та розрахункова дисципліна |
||||
6.1. Коефіцієнт інтенсивності обігу коштів 4.6 |
0,403 |
0,468 |
0,572 |
0,604 |
6.2. Коефіцієнт обороту оборотного капіталу |
3,434 |
3,746 |
3,387 |
3,146 |
6.3. Коефіцієнт оборотності запасів |
2,815 |
3,854 |
4,095 |
16,008 |
6.4. Відношення дебіторської заборгованості до кредиторської заборгованості |
1,809 |
2,820 |
1,566 |
1,356 |
6.5. Коефіцієнт обороту дебіторської заборгованості |
5,813 |
5,354 |
2,922 |
6,003 |
6.6. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
9,833 |
13,962 |
11,959 |
10,512 |
7. Ефективність здійснення логістичних операцій |
||||
7.1. Рентабельність реалізованої продукції |
0,025 |
0 |
0,039 |
0,048 |
7.2. Рентабельність активів |
0,037 |
0 |
0,078 |
0,032 |
7.3. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
21273,6 |
25645,6 |
26469 |
27677 |
Примітка*. Розроблено на основі джерела [] та Додатків
За ваговими характеристиками виходу логістичного потоку та якість ресурсної стратегії можна зробити такі висновки:
матеріаловіддача знижується протягом 4 років діяльності підприємства,
що свідчить про зменшення кількості виготовленої продукції на 1 грн матеріальних ресурсів;
матеріалоємність зростає протягом 4 років діяльності підприємства, що
свідчить про збільшення матеріальних ресурсів на 1 грн. виготовленої продукції;
вартість реалізованої продукції зростає з кожним роком діяльності
підприємства, найбільше значення спостерігалось у 2012 році – 34878,1 тис. грн., найменше значення у 2009 році – 25685,2 тис. грн. ;
Зростання вартості реалізованої продукції пояснюється зростанням обсягів виробництва продукції та витрат що з цим пов’язані.
у 2010 році підприємство не отримало жодного прибутку, а лише збиток у
розмірі 30 тис. грн., що свідчить про неефективність проведення фінансово-господарської діяльності підприємства; у 2011 році чистий прибуток підприємства становив – 1013,0 тис. грн., у 2012 році – 1585 тис. грн., що є найбільшим показником за 4 роки діяльності підприємства і свідчить про проведення ефективної фінансово-господарської діяльності;
матеріальні витрати зростають протягом 4 років діяльності підприємства,
що пояснюється зростанням витрат на сировину і матеріали та відповідно збільшенням обсягів продукції;
За якістю використання соціального капіталу логістичної системи можна зробити такі висновки:
зростання продуктивності праці у 2011 році вплинуло на обсяг
виробленої продукції, і відповідно на зростання виручки від реалізації продукції, у 2012 році демонструється незначний спад продуктивності праці, порівняно з 2011 роком, проте він не є нижчим ніж показник 2010 року. У 2012 році продуктивність праці зросла у порівнянні з попередніми роками і є найбільшим показником за 4 роки;
фондоозброєність збільшується протягом 2009–2012 роках, що показує
постійне підвищення ступеня озброєності підприємства основними фондами;
трудомісткість протягом 4 років діяльності підприємства знижується, що
означає економію витрат праці, що в кінцевому підсумку призводить до зменшення собівартості продукції і збільшення прибутку підприємства;
чисельність персоналу найбільшою була у 2009 році – 115 чол,
найменшою у 2010 році – 107 чол.; чисельність персоналу зменшилась у 2010 році, але в 2011–2012 роках знову почала зростати, отже на підприємстві чисельність персоналу дозволяє йому ефективно здійснювати свою діяльність, компанія надійно забезпечена висококваліфікованим персоналом.
За структурними характеристиками логістичних потоків і параметрів виробленої продукції можна зробити такі висновки:
найбільшу частку у структурі собівартості продукції складають
матеріальні витрати: 67,140% у 2009 році, 72,199% у 2010 році, 78,279% у 2011 році, 77,493% у 2012 році; матеріальні витрати зростають протягом 2009-2011 років, але в 2012 році несуттєво знижуються що є позитивною подією для підприємства;
частка інших витрат є другою за значенням витратною статтею
собівартості: 18,165% у 2009 році, 14,151% у 2010 році, 9,835% у 2011 році, 11,409% у 2012 році; інші витрати знижуються протягом 2009-2011 року, що є позитивною подією, але у 2012 році витрати знову зростають, що пояснюється збільшенням суми податків, зборів (обов'язкових платежів), крім податків на прибуток, втратами від курсових різниць, знеціненням запасів, списанням та оцінкою активів, сумою фінансових санкцій;
частка оплати праці є третью за значенням витратною статею собівартості
продукції: у 2009 році – 6,789%, у 2010 році – 6,316%, у 2011 році – 6,601%, у 2012 році – 6,393%; оплата праці знизилась у 2010 році, знову зросла у 2011 році, що свідчить про збільшення витрат на оплату праці, у 2012 році витрати на оплату праці зменшились що є позитивною подією для підприємства оскільки зменшилась частка витрат у собівартості;
частка амортизаційних відрахувань є четвертою за значенням витратною
статею у собівартості продукції підприємства: 5,364% у 2009 році, 4,979% у 2010 році, 2,867% у 2011 році, 2,309% у 2012 році; амортизаційні відрахування зменшуються протягом 4 років діяльності, що свідчить про зменшення зносу обладнання та зменшення частки амортизаційних витрат у собівартості;
частка витрат на соціальні заходи у структурі собівартості є найменшою
за значенням статею у собівартості, яка пов’язана в основному із оплатою праці: у 2009 році витрати становили – 2,542%, у 2010 році – 2,356%, у 2011 році – 2,418%, у 2012 році – 2,323%.
За ефективністю і надійністю руху фінансових ресурсів можна зробити такі висновки:
коефіцієнт поточної ліквідності протягом 2010 року зріс у порівнянні з
2009 роком, що свідчить про зростання спроможності підприємства щодо погашення своїх поточних зобов’язань найбільш ліквідними активами. У 2011–2012 рр. коефіцієнт поступово знижувався, що свідчить про зниження спроможності підприємства погашати свої поточні зобов’язання найбільш ліквідними активами в останньому аналізованому періоді;
коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшується у 2010 році порівняно з
2009 роком, що є позитивним для підприємства. У 2011 році коефіцієнт знижується, що свідчить про складності підприємства негайно погашати зобов’язання власними коштами, але в 2012 році він знову починає зростати, що показує незначну стабілізацію виплат короткострокових зобов’язань, які підприємство може погасити найближчим часом, не чекаючи оплати дебіторської заборгованості й реалізації інших активів;
коефіцієнт автономії знаходиться в оптимальному значенні 0,5 протягом
2009-2011 рр. і навіть перевищує його у 2012 р., отже підприємство забезпечене власними коштами і реалізувавши майно, сформоване із власних джерел, підприємство зможе погасити свої зобов’язання;
коефіцієнт фінансової стабільності поступово збільшується протягом
2009–2011 рр. і наближається до значення 1, отже можна зробити висновок, що у підприємства достатньо позикових і власних коштів і їхнє співвідношення є майже рівним, що є хорошим показником фінансової стабільності. У 2012 році коефіцієнт зменшився у порівнянні з попередніми роками, що свідчить про погіршення фінансової стабільності підприємства;
коефіцієнт забезпеченості власними засобами на у 2010 році становив
– 0, отже фінансові ресурси протягом року використовувалися неефективно, за 2010 рік підприємство не отримало прибутку, отже не могло компенсувати вартість свого майна у цьому періоді. У 2011–2012 рр. значення коефіцієнта збільшилось у порівнянні із 2009–2010 роками, що є позитивною тенденцією.
Отже, підприємство після 2010 року може компенсувати вартість свого майна;
коефіцієнт маневреності на підприємстві протягом 2009–2012 років
більший за оптимальне значення 0,2 і кожним роком поступово збільшується, отже на підприємстві вкладено достатньо коштів в оборотні активи та забезпечується достатня гнучкість у використанні власного капіталу.
За характеристикою інфраструктури підприємства можна зробити такі висновки:
коефіцієнт зносу основних фондів зростає протягом 2010–2011 років, що
показує підвищення ступеня зносу основних фондів, що є негативним явищем. У 2012 році коефіцієнт зносу основних фондів знижується, що означає зниження ступеня зносу основних фондів;
валюта балансу зменшилась у 2010 році на 376 тис. грн. порівняно з 2009
роком, що свідчить про зменшення активу та пасиву балансу яке пов’язане із неотриманням прибутку та збитком у розмірі 30 тис. грн; у 2011 році показник збільшився на 2316,1 тис. грн, у 2012 році на 1213 тис. грн. – збільшення показника показує збільшення активу та пасиву балансу, що є показником здійснення ефективної фінансово-господарської діяльності підприємства;
власний капітал зменшився у 2010 році на 263 тис. грн. порівняно з 2009
роком, у 2011 році показник збільшився на 1182,8 тис. грн., у 2012 році на 2683 тис. грн. – збільшення власного капіталу підприємства є показником ефективного проведення фінансової діяльності і збільшенням прибутку підприємства;
обіговий капітал підприємства зростає протягом 4 років діяльності
підприємства, а саме: у 2010 році на 240,3 тис.грн, у 2011 році на 2532,7 тис. грн, у 2012 році на 424 тис.грн – збільшення обігового капіталу дозволить підприємству інвестувати кошти в оновлення основних засобів, зменшити кредиторську заборгованість та ін.;
фондовіддача збільшується протягом 2009–2011 роках, що означає
зростання ефективності використання засобів праці, тобто виготовлення готової продукції на одиницю основних виробничих фондів. У 2012 році фондовіддача знизилася, але не суттєво.
За активністю у сфері логістики та розрахунковій дисципліні можна зробити такі висновки:
коефіцієнт інтенсивності обігу коштів поступово збільшується протягом
2009–2012, що свідчить про збільшення інтенсивності обігу коштів, тобто достатність грошових коштів на підприємстві та їх активне використання та зменшення періоду їх перебування в запасах;
коефіцієнт обороту оборотного капіталу у 2010 році збільшився у
порівнянні з 2009 роком, що є позитивним явищем для підприємства. У 2011–2012 рр. коефіцієнт поступово знижується, що свідчить про уповільнення обороту оборотних засобів;
у 2010 році збільшився у порівнянні з 2009 роком, що є позитивним
явищем для підприємства, але у 2011–2012 рр. показник зменшувався порівняно з минулими роками, що свідчить про відносне збільшення виробничих запасів і незавершеного виробництва або про зниження попиту на готову продукцію;
відношення дебіторської заборгованості до кредиторської заборгованості
протягом 4 років показує збільшення у 2010 році, тобто збільшення кредиторської заборгованості і перевищення її над дебіторською заборгованістю; у 2011-2012 роках показник зменшується, що свідчить про зменшення кредиторської заборгованості;
коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості у 2010 році
зменшився у порівнянні з 2009 роком, отже підприємство із затримкою отримало оплату по рахунках. У 2011 році коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зменшився у порівнянні з 2010 роком, отже підприємство знову має проблеми з надходженням оплати по своїх рахунках. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості у 2012 році значно збільшився у порівнянні з 2009-2011 рр., отже підприємство вчасно отримало оплату по рахунках, на відміну від минулих років;
коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості на підприємстві у
2010 році збільшився у порівнянні з 2009 роком, що є свідченням того, що збільшилась швидкість оплати заборгованості підприємства. У 2011-2012 рр. коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості поступово зменшувався, отже зросли покупки підприємства у кредит.
За ефективністю здійснення логістичних операцій можна зробити такі висновки:
рентабельність реалізованої продукції у 2010 році становив – 0, що є
негативним явищем для підприємства;
підприємство не отримало жодного прибутку у 2010 році, тобто воно
було збитковим. Коефіцієнт рентабельності продукції зростає протягом 2011-2012 рр. і показав найбільше значення у 2012 році – 0,048, він характеризує зростання прибутковості підприємства від основної діяльності;
рентабельність активів у 2010 році становила – 0 у порівнянні з 2009
роком, що є негативним явищем для підприємства і свідчить про падіння попиту на продукцію підприємства і перенагромадження активів. У 2011 році показник збільшився у порівнянні з 2009 і 2010 роками, що свідчить про зростання попиту на продукцію та нормалізацію нагромадження активів підприємства. У 2012 році коефіцієнт зменшився і показав найменше значення за 4 роки, отже перенагромаджуються активи підприємства і падає попит на продукцію;
собівартість реалізованої продукції зростає протягом 4 років діяльності, а
саме: у 2010 році на 4372 тис. грн., у 2011 році на 823,4 тис. грн., у 2012 році на 1208 тис. грн. – зростання собівартості продукції є негативною подією для підприємства оскільки постійно збільшуються витрати на реалізацію продукції. Зростання собівартості реалізованої продукції не впливає на обсяги прибутку підприємства, які з кожним роком збільшуються.