Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 1

Глава 1. Цели, источники и основы гражданско-правовой регламентации управления в хозяйственных обществах 9

§1.1. Понятие, виды и специфика органов управления в хозяйственных обществах 9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 11

Введение

Актуальность темы исследования. Вопросы корпоративного управления в обществах, осуществляющих хозяйственную деятельность, в последние годы являются предметом активного обсуждения. Несмотря на регулярное обсуждение данных проблем на различных уровнях, имеющиеся работы в основном посвящены экономическим аспектам корпоративного управления.

Правовые аспекты вопросов корпоративного управления на сегодняшний день разработаны недостаточно.

Недостаточный уровень корпоративной культуры и управления в России постоянно провоцирует возникновение различных конфликтных ситуаций во взаимоотношениях органов управления и участников хозяйственных обществ.

Вопросы перераспределения собственности и управления ею всегда были наиболее актуальными в любой общественной формации. В настоящее время мы становимся свидетелями социально-экономических изменений, вызванных кризисными явлениями в большинстве экономик крупных капиталистических стран. Гигантские природные богатства и география нашей страны позволили России стать участником глобальных экономических процессов, следовательно, нам не удастся избежать перелома в структуре корпоративной собственности и системе принципов управления ею. Именно сейчас для государства на первый план выходят вопросы поддержки компаний, перспективных для развития экономики страны в ближайшее время. Предприятий, способных стать основой для преобразования экономики сырьевой в экономику интеллектуального капитала, способных предоставить рабочие места и являющиеся источником дохода для населения. Главным рыночным критерием определения таких компаний всегда было разумное и эффективное корпоративное управление. Сбалансированность интересов участников хозяйственных обществ, ясное определение компетенции органов управления, независимость контролирующих органов в организации - основные начала прибыльной и стабильной предпринимательской корпорации. В данных обстоятельствах для хозяйствующего субъекта нет задачи важнее необходимого преобразования отечественной системы корпоративного управления для создания благоприятного правового режима и повышения эффективности управления и контроля в хозяйственных обществах.

Любые кризисные явления - это ликвидация неэффективных институтов управления. Важнейшая роль в этом вопросе отводится органам хозяйствующего субъекта. Через них хозяйственное общество приобретает гражданские права и принимает обязанности. Вследствие действий, совершаемых хозяйствующим субъектом, возникают и прекращаются гражданские правоотношения. Все это свидетельствует об актуальности совершенствования структуры управления хозяйственными обществами.

Степень научной разработанности.

Значительное влияние на формирование авторской позиции по вопросам правового регулирования деятельности хозяйственных обществ оказали исследования таких известных ученых как: Т.Д. Аиткулова, Б.П. Архипова, Е.В. Бакулиной, М.И. Брагинского, А.В. Венедиктова, Г.К. Динз, Д.В. Жданова, В.В. Залесского, Ю.В. Иванова, Г.О. Калашникова, Р.А. Кокорева, А.В. Коровайко, М.И. Кулагина, В.В. Лаптева, С.Д. Могилевского, И.Т. Тарасова и др.

В ходе изучения правовых вопросов создания, развития, совершенствования современного законодательства в области корпоративных отношений, корпоративного управления и права корпораций в целом автор опирался на работы таких ученых как: Н.П. Антипов, А.В. Асосков, Б.С. Батаева, И.В. Беликов, В.В. Долинская, Е.А. Дубовицкая, В.П. Звеков, А.О. Иншакова, М.Г. Ионцев, Т.В. Кашанина, А.А. Кирдякин, О.А. Макарова, Н.Н. Пахомова, Н.Б. Рудык, И.С. Шиткина и др.

Экономический аспект проблемы правового регулирования деятельности отдельных видов хозяйственных обществ в условиях стабилизации российского рынка был изучен автором на основе работ таких известных отечественных ученых как: Е. Ким, А.Н. Пирогова, Н.Б. Рудык, Е.В. Семенковой, А.Д. Радыгиной, Р.М. Энтова, Н.П. Шмелева и др., а также на основе трудов зарубежных авторов таких как: М. Брэдли, Р. Вишни, А. Десаи, Д. Гарднер, С. Гросман, С.Ф. Рид, Ф. Эванс и др.

На формирование авторской позиции, обоснованной в исследовательском аппарате магистерской диссертации, ее объекте, предмете, цели, задачах, методологической и теоретической основах исследования, сформулированной научной новизне, повлияли и изученные диссертационные исследования на соискание ученой степени кандидата и доктора юридических наук защищенные в последние годы в различных высших учебных заведениях РФ и одобренные ВАК РФ.

Так, основы теоретического корпоративного управления как разновидности управления социального исследованы автором на примере диссертации на соискание доктора юридических наук Могилевского С.Д. на тему «Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект» (Москва, 2001 год).

Общие теоретические вопросы понятия и признаков органов юридического лица исследованы автором на примере диссертационного исследования на соискание ученой степени доктора юридических наук Сумского Д.А. на тему «Концепция органа юридического лица в теории гражданского права» (Москва, 2007 год).

Вопросы, касающиеся определения места исполнительных органов в системе органов управления хозяйственных обществ изучены автором на примере диссертации на соискание ученой степени кандидата наук Серебряковой А.А. на тему: «Правовой статус исполнительных органов хозяйственных обществ» (Казань, 2005 год).

Исследование правовой природы актов, принимаемых коллегиальными органами юридического лица, осуществлено на примере диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата юридических наук Вилкина С.С. на тему: «Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица» (Москва, 2009 год).

Перспективные тенденции развития законодательства, регулирующего процедуры реорганизации хозяйственных обществ исследованы автором на примере диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата юридических наук Мириной Н.В. на тему: «Особенности правового регулирования реорганизации хозяйственных обществ в форме слияния и присоединения» (Волгоград, 2010).

Объектом исследования явились общественные отношения, связанные с организацией управления хозяйственных обществ в форме акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью.

Предмет исследования представляет собой правовое регулирование отношений по организации управления хозяйственных обществ.

Цель исследования состоит в решении, посредством правового анализа, наиболее значимых теоретических и практических проблем, связанных с организацией управления в хозяйственных обществах; критическом осмысление действующего в этой области корпоративного законодательства и выработке на этой основе предложений по его совершенствованию.

Реализация поставленной цели требует решения ряда исследовательских задач. В качестве таковых выступают следующие:

- определить понятие, роль и значение корпоративного управления для хозяйственных обществ;

- выделить систему органов акционерного общества и обозначить их взаимодействие между собой;

- выделить систему органов общества с ограниченной ответственностью и обозначить их взаимодействие между собой;

- дать характеристику органам управления в акционерном обществе таким как: общее собрание участников; совет директоров; единоличный исполнительный орган; контролирующий орган;

- дать характеристику органам управления в обществе с ограниченной ответственностью таким как: общее собрание участников; совет директоров; единоличный исполнительный орган; контролирующий орган;

- выделить сходные черты и обозначить принципиальные различия в работе органов управления акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью.

Теоретической основой исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области правового регулирования деятельности хозяйственных обществ в России, основных стратегий развития правового регулирования деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.

Правовую основу магистерской диссертационной работы составили международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, другие нормативно-правовые акты Российской Федерации, законодательные акты бывших СССР и РСФСР, сложившаяся судебная практика в области рассмотрения споров, вытекающих из деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, проекты федеральных законов, находящихся на стадии рассмотрения и принятия Государственной Думой Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составил опыт становления и развития хозяйственных обществ в Российской Федерации. Кроме того, магистрант опирался на фактический материал, нашедший свое отражение в решениях и постановлениях Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и других правоприменительных органов, в том числе арбитражного суда Волгоградской области, архив которого был доступен автору и позволил ему собрать практический материал магистерского диссертационного исследования.

Методологическую основу магистерского диссертационного исследования составляют такие общенаучные методы, как: логический, диалектический, системно-структурный, а также метод моделирования и восхождения от общего к частному. В работе использованы также частно-научные методы: формально-юридический, принцип оценки правовых процессов.

Информационной базой диссертационного исследования явились сообщения в публичных источниках, мнения экспертов по существу исследуемой проблематики, высказанные в средствах массовой информации, официальных периодических изданиях, интернете, лицензированных справочно-правовых системах.

Научная новизна исследования предопределяется низким количеством в отечественном правоведении работ по совершенствованию действующей системы управления хозяйственными обществами. Настоящая работа - результат анализа элементов управления хозяйственными обществами. Впервые исследован комплекс вопросов взаимодействия органов управления хозяйственных обществ, в целях создания системы управления, более эффективной и востребованной текущей экономической ситуацией.

Научная новизна диссертационного исследования заключена в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. В хозяйственном обществе наиболее важные вопросы деятельности общества относятся к компетенции общего собрания, а вопросы оперативного управления – к компетенции единоличного исполнительного органа, следовательно, функционирование органов управления в обществе осуществляется по принципу разграничения полномочий.

2. Все предусмотренные в законодательстве способы аудита акционерного общества призваны определять надежность существующей в организации системы внутреннего контроля и возможность для совета директоров и собственников акционерного общества полагаться на их выводы для оценки эффективности менеджмента. Однако, на практике все контролирующие органы дублируют друг друга и ориентируются исключительно на подтверждение достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, выполняя функции существовавшей ранее ревизии. Их разрозненность отрицательно сказывается на возможности осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества советом директоров. Для устранения данного недостатка, представляется целесообразным внесение изменения в Федеральный законно «Об акционерных обществах», посредством дополнения него ст. 86.1. следующего содержания: «Для эффективного осуществления советом директоров непосредственного контроля над финансово-хозяйственной деятельностью общества, и прежде всего за исполнением его финансово-хозяйственного плана, совету директоров общества надлежит создать специальный комитет совета директоров - комитет по аудиту».

3. Ограниченная ответственность участников общества с ограниченной ответственностью, негативным образом сказывается на возможности получения права крупного кредитования общества. В этой связи представляется правильным на законодательном уровне определить круг участников общества с ограниченной ответственностью, которые будут нести полное бремя ответственности по долгам общества. К таким лицам должен быть отнесен руководящий состав общества – директор, главный бухгалтер общества.

4. Оторванность участников от непосредственной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью и невозможность контактировать между собой затрудняют осуществление ими контроля деятельности общества и тем самым своевременное выявление пагубности тех или иных решений, принятых исполнительным органом общества или советом директоров. Представляется, что на законодательном уровне, посредством внесения соответствующих изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» должен быть закреплен порядок осуществления контроля всеми без исключения участниками общества, желающими осуществлять его, но без нанесения вреда основной хозяйственной деятельности общества. Представляется, что детальная регламентация порядка осуществления контроля участниками общества должна быть предусмотрена локальным актом каждого общества в отдельности, и данный документ должен носить статус обязательного для каждого общества с ограниченной ответственностью созданного и осуществляющего деятельность на территории РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы исследования и полученные результаты позволяют более полно уяснить суть правового регулирования деятельности хозяйственных обществ. Выводы и предложения работы направлены на совершенствование действующего корпоративного законодательства. Материалы работы дают возможность их использования для дальнейшего научного исследования вопросов правовой организации управления в хозяйственных обществах.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 11параграфов, заключения, а также библиографического списка.