34. Равновесие ад и ас или равновесие реального пр-ва и уровня цен

В отлич. от классиков Кейнс обосн. полож., согласно к-рому сбер-я явл. ф-ей не %, а д-да. Цены не гибкие, а фикс.; т. равновесия АД и АС хар-ся эффект-й спрос. Рынок тов. стан-ся ключ-м. Уравновеш-е спроса и предлож. происх. не в рез-те повыш. или пониж. цен, а вслед-е изм-я запасов. Кейнсиан. модель АД-АС – базовая для анализа процессов выпуска тов. и усл. и уровня цен в эк-ке. Она позв. выявить факторы колеб-й и послед-я. Кривая сов. спроса АД – кол-во тов. и усл., к-рое спос. приобр. потреб. при слож. Ур. цен. М/у размер. сов. спроса и Ур цен сущ-т и обр. зав-ть: рост спроса на деньги влечет за собой повыш. %-й ставки. Кривая сов. предлож. Ас демонстр., какое кол-во тов и усл м.б. произв. и выброш. на рынок произ-ми при разн. Ур. сред. цен. пересеч. кривых АД и АС в т. Н отраж. соотв. равновес. цены и равновес. объема пр-ва. При наруш. равновесия рыночн. мех-м будет выравн. сов. спрос и сов. предлож; сраб., прежде всего ценовой мех-м. Эк-е равновесие предпол. такое сост. хоз-ва, когда исп-ся все эк-е ресурсы страны. В равновес. эк-ке не д.б. ни изобилия простаив. мощностей, ни избыт. продукции, ни чрезмерн. перенапр-я в прим. ресурсов.

36. Результат изменения ад и политика воздействия на спрос

В любой нац. эк всегда сущ некий объем реального ВНП, превышение кот способ ускоренному разв инфляционных процессов. Фактически указ объем реального ВНП отраж потенциал роста той или иной эк без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали. Если текущее про-во реального ВНП ниже обозначенного потенциала, то есть возможность заметно снизить уровень безраб, стимулируя увелич совокуп спр. Этого можно добиться, используя 3 основных рычага гос. эк. политики: снижение нал, увелич ден массы, рост гос. расходов. Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал, говорят, что эк нах-ся в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» НД, нарастает отставание в технич уровне развития про-ва. Все это диктует необходимость проведения энергичной гос. политики, направленной на сокращ совок спр. Теорет и практич последнее достигается за счет ужесточения нал пресса, сокращения ден массы, существен сниж (экономии) гос. расходов. Однако эффективно исп все эти 3 основных рычага гос. органам не всегда удается. Чем сильнее отклон от параметров сост общего эк. равновесия, тем меньше соответствующие возможности. В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финан политики может привести к тому, что эк. агенты будут вынуждены заметно сократить размеры предл при том же изменении цен. В этом случае сокращение совокупного предлож скорее всего вызовет новую волну роста цен, во многом определяемую хар-ками эластичности кривой АД. В результате спад производства может сопровождаться довольно высокой инфляцией. Напротив, рост инфляции, вызванный стимулированием совокупного спр, м.б. в известной степени смягчен, если в результате предпринятых мер одновременно произойдет увеличение совок предл.