Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Ответы По задачам!!.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
81.92 Кб
Скачать

Задача №1

1.Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Ответ: Да, судьей был нарушен принцип гражданского процессуального права. Согласно п.2 ст. 8 ГПК РФ «Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность»

2.Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, отвел ли судья ребенка

домой или привел его с собой в совещательную комнату?

Ответ: Нет, не имеет, если бы привёл домой, а если в совещательную комнату то имеет! Согласно п.2 ст. 194 ГПК РФ «Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается »

Задача № 2

Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу?

Ответ: определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу повлияет так как,

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производят­ся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК). Если истец не согласен на замену ненадлежащего от­ветчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК). Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений?

Ответ: гражданские процессуальные правоотношения можно определить как общественные отношения между судом и участниками процесса, возникающие и развивающиеся при осущест­влении правосудия по конкретному делу и урегулированные нормами гражданского процессуального права.

Задача № 3

Как должен поступить суд?

Ответ: Суд вынесет решение о взыскании алиментов в пользу деда, с которым проживает несовершеннолетний. Согласно Конституции РФ а именно Глава 2 ст. 38 родители обязаны, заботится о своих детях, воспитывать их. А также согласно ст.80 СКРФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Суд установит определенную сумму в твердой или адвалорной ставке, которая будет поступать на расчетный счет Игоря до наступления его совершеннолетия.

Изменится ли решение задачи, если дед выскажет то же мнение, явившись в судебное заседание?

Ответ: Нет, не изменится.

Задача № 4

Правильно ли определена подсудность спора?

ответ: Ст. 29 ГПК: иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья ...могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.  Таким образом, истец воспользовался правом выбора подсудности, ошибки нет. Подсудность по выбору истца.

С каким видом подсудности вы встретились при решении задачи?

Статья 32. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

(Вот это на всякий случай если спросят в комиссии)А также существуют и другие подсудности Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.