
10.5. Теоретическое обоснование налогообложения в ссср
Проектов по совершенствованию налоговой системы СССР.
Значительную роль в совершенствовании механизма налогообложения сыграл Научно-исследовательский институт при Наркомате финансов, возглавлявшийся Н.Д. Кондратьевым, автором теории больших циклов конъюнктуры, смена которых связана с качественными изменениями в хозяйственной жизни общества. Под руководством Кондратьева был разработан первый перспективный план развития сельского и лесного хозяйства СССР на 1923—1928 гг. Большой интерес даже для наших современников представляют такие труды крупного теоретика и историка налогообложения профессора В.Н. Твердохлебова, как «Обложение городских недвижимостей на Западе» (1906—1909), «О реформе прямых налогов в России» (1916), «Финансовые очерки» (1916), «Новейшие финансовые проблемы (1914—1923)» (1923), «Местные финансы» (1927), «Государственный кредит» (1928). Однако идеи и предложения, высказывавшиеся ведущими российскими теоретиками и практиками, не нашли применения в СССР.
Марксистское учение
С 1930-х гг. в российской финансовой науке стало господствующим марксистское учение. Хотя специальных работ по налогообложению у К. Маркса и Ф. Энгельса не было, их идеи нашли отражение в таких работах, как «Критика политической экономии», «Капитал», и многочисленных статьях, посвященных характеристике английских государственных финансов середины XIX в., прусских и французских государственных финансов в 1840-х гг. Основное внимание К. Маркс уделял классовому характеру государственных бюджетов эпохи домонополистического капитализма, раскрытию непроизводительного антинародного характера расходов государства, связи государственных займов с налогами.
Классики марксизма неоднократно подчеркивали, что налоги являются бременем для всех трудящихся, орудием дополнительной эксплуатации. Оценивая отдельные виды налогообложения, К. Маркс отдавал предпочтение прямым налогам, и прежде всего подоходному налогу, предлагая введение резко прогрессивной шкалы налогообложения.
Сбор налога с оборота
Одним из основных механизмов сбора доходов в государственный бюджет после 1930-х гг. становится налог с оборота (фактически система индивидуальных акцизов). Прогрессивность в подоходном налогообложении была установлена только для крайне незначительной части населения — «чуждых элементов» (крестьян-единоличников, некооперированных кустарей и лиц свободных профессий). Для основной массы населения предназначалась система подоходного налогообложения с относительно небольшой прогрессией. С 1960-х гг. большинство доходов населения облагается по единой максимальной ставке 13%. Мероприятия по реформированию системы государственных доходов не основывались на каких-либо теоретических построениях и концепциях.
С 1930-х гг. в теории налогов доминируют воззрения В.П. Дьяченко, признававшегося в качестве одного из основоположников теории советских финансов. Основными работами Дьяченко были «Финансы СССР» (1933) и «Финансы и кредит СССР» (1940).
Большая часть исследовательских работ советского периода в данной сфере посвящается критике буржуазных, реформистских и ревизионистских теорий. Целая группа фундаментальных работ была направлена на выявление принципиальных различий между налогами при капитализме и при социализме.
Достижения экономической науки
Вместе с тем советская экономическая наука в области финансов имела целый ряд значительных достижений. Например, применение математических методов в экономике (Л.В. Канторович), анализ методов государственного регулирования, управления, проблема взаимоотношений бюджетов различных уровней, налогообложение и финансирование государственных предприятий, изучалась практика дореволюционных налоговых отношений в России, практически постоянно велся мониторинг изменений в налоговых системах развитых и развивающихся государств, подробно анализировалась система государственных доходов в СССР на различных этапах исторического развития, разрабатывалась методология государственного контроля над финансовой деятельностью предприятий государственного и кооперативного секторов экономики.
Налоговые проблемы рассматриваются в 1940—1950-е гг. в работах А. Зверева, К. Плотникова, Э. Вознесенского, в 60—70-е гг. — А. Александрова, А. Бирмана, в 70—80-е гг. — Г. Базаровой, Л. Павловой, В. Панскова, В. Сенчагова, С. Ситаряна, М. Шерменева и др.