
- •1.Место экономической теории в системе наук. Позитивная и нормативная экономическая наука. Экономическая теория и экономическая политика.
- •2.Развитие предмета экономической теории. [объем оправданный – сокращение 15 страниц учебника ]
- •3.Экономическая система и её элементы.
- •4.Сравнение экономических систем во времени: формационные подходы к анализу.
- •5.Сравнение экономических систем в пространстве: цивилизационные подходы к анализу.
- •6.Траектории институциональных изменений. Сравнение реального с виртуальным. Qwerty-эффекты и path–dependence.
- •7.Соотношение теории и метода. Развитие метода экономической теории. [тоже самое, что и в билете два]
- •8.Формальная логика как метод экономической теории. Формально-логические методы анализа. Структура научной теории. Гипотеза. Доказательство. Типы проблемных ситуаций.
- •9.Диалектика как метод политической экономии.
- •10.Взаимосвязь модели и реального мира. Этапы процесса моделирования. Современные методы анализа экономических процессов.
- •11. Виды экономических моделей. Взаимодействие экономической теории, исторической и статистической наук. Экономические модели и эксперименты.
- •12.Эволюция взглядов на этапы развития общества. Единство человека и природы. Формы первобытного хозяйства. Неолитическая революция.
- •13. Примитивная командная экономика. К. Поланьи о реципроктности и редистрибуции.
- •14.Особенности архаической культуры. Мифология как способ познания мира.
- •15.Традиционная командная экономика в национальном масштабе. Пирамидально-сегментальная структура древневосточного общества. Три ведомства управления на Востоке. Азиатский цикл.
- •16.«Восточный деспотизм» к.-а. Виттфогеля.
- •17.Экономическая мысль древневосточных обществ в широком и в узком смысле слова. Классификация источников, непосредственно отражающих хозяйственную деятельность.
- •18.Дискуссия об азиатском способе производства.
- •19.Античное общество – первый опыт экономической и политической демократии. Античный полис. Рабство. Противоречия рабовладельческой системы.
- •20.Классификация источников античной экономической мысли. Античная экономическая мысль в широком и в узком смысле слова. Анализ проблем развития полиса.
- •21. Экономические сочинения Ксенофонта. Аристотель об экономии и хрематистике.
- •22.Опыт нормирования рабского труда. Разработка проблем частной собственности в римском праве. Экономические идеи первоначального христианства.
- •23.Предпосылки, содержание и формы генезиса феодализма. Формы личной зависимости при феодализме. Общинный характер феодальных корпораций. Становление сословной структуры общества.
- •24.Классический феодализм: единство собственности и труда. Формы и виды феодальной ренты.
- •25.Средневековый город и его обитатели. Формы феодальных монополий. Значение и ограниченность цехового строя. Купеческий и ростовщический капитал.
- •26.Ментальность эпохи феодализма. „Картина мира" средневекового человека. Экономическая культура безмолвствующего большинства. Право и обычаи. Средневековые представления о богатстве и труде.
- •27.Роль университетов как научных центров. Характерные черты средневековой схоластики.
- •28.Фома Аквинский. Концепция "справедливой цены". Учение о проценте.
- •29.Институциональные предпосылки капитализма. Эволюция институтов, благоприятных для коммерции. Неэкономические источники и последствия экономического роста.
- •30.Формирование нового социального типа предпринимателя. М. Лютер как "старейший немецкий политико-эконом". Учение об избранных ж. Кальвина.
- •31.Рождение политической экономии. Меркантилизм. Школы торгового и платежного баланса.
- •32.Меркантилистские дилеммы. Меркантилизм и камералистика. Дилемма фонда звонкой наличности.
- •33.Накопление экономических знаний: от нормативного к позитивному анализу. Вклад у. Петти.
- •34.Дж. Локк как основоположник экономического либерализма. Трудовая теория собственности Дж. Локка.
- •35.Экономические взгляды д. Дефо. Парадоксы доктора б. Мандевиля. Вклад в политическую экономию б. Франклина.
- •36.Новое понимание торговли и роли денег: д. Норт, Дж. Вандерлинт, Дж. Масси и р. Кантильон.
- •37.Д. Юм как критик меркантилизма.
- •38.Система Ло: эксперименты и уроки.
- •39. П. Де Буагильбер как основоположник французской классической политэкономии.
- •40.Физиократы. "Экономическая таблица" ф. Кенэ. Экономическая политика физиократов.
- •41.Три стадии развития капитализма в промышленности. Кооперация. Разделение труда и мануфактура. Машины и крупная промышленность.
- •1. Кооперация.
- •2. Разделение труда и мануфактура.
- •42.Шотландское просвещение. Адам Смит как философ и экономист.
- •43."Исследование о природе и причинах богатства народов" а. Смита. Трудовая теория стоимости (ценности) а. Смита. Труд как источник и мера богатства. (повтор части предыдущего билета)
- •44.Либеральный оптимизм ж.-б. Сэя.
- •45.Давид Рикардо "Начала политической экономии и налогового обложения".
- •46.Попытка нового синтеза классической теории: Джон Стюарт Милль.
- •47.Раскол либерализма. Утилитаризм и. Бентама. Теория "недопотребления" ж. Сисмонди.
- •48.Политическая экономия труда. "Прекрасный мир утопизма". Р. Оуэн и социалисты-рикардианцы. Сен-симонизм и фурьеризм.
- •49.Этапы развития учения Карла Маркса.
- •50."Капитал" Карла Маркса, его логика и структура.
- •51.Диалектический метод и попытки его применения в политической экономии. Материалистическое понимание истории. Нормативный аспект "Капитала".
- •53.Становление маржинализма. Законы Госсена. А. Курно. Ж. Дюпюи. И.-г. Фон Тюнен.
- •54. Австрийская школа. К. Менгер. Ф. Фон Визер, о. Бём-Баверк. Изменение цели, предмета и метода исследования.
- •55.Лозаннская школа. Л. Вальрас и в. Парето как социальные философы и экономисты. Теория общего равновесия. Принцип оптимальности и его развитие в экономической науке.
- •56.Англо-американский маржинализм. У. Стенли Джевонс, Дж. Б. Кларк.
- •57.А. Маршалл. "Принципы экономикс" как попытка теоретического синтеза. Новый этап в развитии экономической теории.
- •58.Политическая экономия и экономикс: единство и различия.
- •60.Немецкая историческая школа: старая, новая и юная.
- •61.В. Зомбарт и м. Вебер о формировании капитализма.
- •62.Рождение традиционного институционализма: т. Веблен, у. Митчелл, д. Коммонс.
- •63.Развитие экономического анализа докапиталистических обществ (к. Поланьи, к.-а. Виттфогель).
9.Диалектика как метод политической экономии.
Качественно новый этап развития экономической науки связан с применением диалектического метода.
Диалектика — это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Она является целостным методом, органической системой категорий и законов. Основными принципами систематизации понятий стали принципы взаимосвязи(экономическая система впервые была рассмотрена как развивающаяся взаимосвязь категорий и законов, взаимосвязь в развитии. Это означало, что каждое из явлений и система в целом анализируются в процессе самодвижения от низшего к высшему, от старого к новому. Противоречие выступает как внутренний источник и основной принцип движения.) и развития(само развитие понимается как переход количественных изменений в качественные и обратно, как единство и борьба противоположностей, как отрицание отрицания.)
Разработанный в рамках немецкой классической философии (И. Кант, И. Фихте, Ф. Шеллинг, Г. Гегель) диалектический метод был материалистически переосмыслен и впервые успешно применен в политической экономии К. Марксом.
Материалистический подход к изучению экономических процессов означал не только объективное признание существования реального мира. В соответствии с материалистическим подходом главным действующим субъектом исторического процесса выступает занятый производственной деятельностью общественный человек. Структурообразующим элементом был провозглашен способ производства материальных и духовных благ, определяющий юридическую и политическую надстройку, формы общественного сознания. Материалистический подход означал также принципиальную возможность познания объективного мира и его адекватного отражения в теоретической системе. Он предполагал единство диалектики, логики и теории познания. В теории познания ведущими стали метод восхождения от абстрактного к конкретному и принцип единства исторического и логического.
10.Взаимосвязь модели и реального мира. Этапы процесса моделирования. Современные методы анализа экономических процессов.
Экономическая модель — это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.
Создание модели связано с потерей части информации (рис. 4.3). Это позволяет абстрагироваться от второстепенных явлений, сконцентрировать внимание на главных элементах системы и их взаимосвязи. Известные величины, вводимые в модель в готовом виде, называются экзогенными; величины, которые получаются в рамках модели при решении поставленной задачи, называются эндогенными. Связь модели с объективной экономической действительностью двояка: с одной стороны, модель отражает реальный мир, является его условным воспроизведением, а с другой — служит его преобразованию в соответствии с поставленными целями. Поэтому в процессе верификации модели происходит ее конкретизация и уточнение
.
Процесс построения модели проходит ряд этапов (рис. 4.4). Анализ политического поведения, как правило, носит не сплошной, а выборочный характер. Поэтому на первом этапе происходит отбор наблюдений того процесса, который предстоит моделировать. Успех в поиске и постановке оригинальной проблемы зависит от многих факторов. В их числе не последнюю роль играют интуиция, личный опыт исследователя, а также удача.
Сформулированная гипотеза оформляется сначала в виде неформальной модели.
Неформальная модель — это такая модель, в которой объясняющие и объясняемые переменные не определены еще достаточно строго. На этом этапе исследователь рассматривает разнообразные предпосылки и пытается понять, какие из них абсолютно необходимы, а какие носят относительно избыточный характер.
Начинающий исследователь обычно рассматривает уже имеющиеся в литературе модели и пытается выбрать из них ту, которая лучше всего отражает моделируемую ситуацию. Не следует, однако, забывать, что если сформулированная гипотеза несостоятельна, улучшить ее не смогут никакие математические модели. С годами исследователь набирается опыта и поэтому создает такую модель, которая более адекватно служат реализации поставленной цели.
Формальная модель — это такая модель, в которой все переменные определены математически строго. Она предполагает стандартный набор приемов, и ее возможные выводы поддаются прогнозу. Это не означает, что прогноз обязательно реализуется, однако цели, средства, инструменты исследования уже четко определены. Именно на этой стадии возможны многочисленные ошибки, так как перевод неформальной модели в формальную связан с потерей части информации и с неадекватным определением ее содержания в математическом аппарате. Сам математический аппарат предполагает определенные допущения, которые могут быть неадекватны неформальной модели (например, рациональность избирателя, постоянность его предпочтений и т.д.).
Этап математической обработки формальной модели включает в себя различный арсенал методов (логических, игровых, алгебраических, вероятностных и т.д.). Этот этап позволяет использовать одинаковые математические средства для решения различных политических и экономических ситуаций. Однако, с другой стороны, он часто позволяет сделать на основании стандартного математического аппарата нетривиальные выводы.
Поэтому возникает проблема их адекватной интерпретации. Это заставляет сравнить их с теми наблюдениями, которые позволили сформулировать неформальную модель и уточнить или развить ее. Возможно, выборка была неадекватной, и наша неформальная модель оказалась «прыжком в заключение». Или, наоборот, мы можем расширить первоначальную гипотезу и сделать ее более общей теорией. Такого рода сравнения уточняют параметрическую оценку и подготавливают более строгую эмпирическую проверку, которая выступает завершающим шагом моделирования. Эмпирическая проверка может завершиться созданием самостоятельной эконометрической модели. Однако эмпирическая проверка бывает нужна далеко не всегда. Исследование может завершиться созданием универсальной теоретической модели, которая сама по себе обладает определенной прогностической силой. В любом случае, модели, которые позволяют составить реальные прогнозы, пользуются большей популярностью среди политологов и экономистов.
Современные методы анализа экономических процессов.
Все методы анализа экономических процессов можно разделить на две большие группы: количественные(относятся статистический и эконометрический анализ. Основана, прежде всего, на позитивизме) и качественные(различные гуманитарные методы. Основаны на на релятивизме).
В компаративистике доминируют методы анализа первой группы. В рамках нее выделяют различные виды моделей: 1.одномерные(является простейшим видом модели с одной переменной, которая позволяет ответить на простые вопросы типа: каков электорат данного кандидата, сколько избирателей проголосовало за ту или иную партию и т.д.), 2.двумерные(является более сложным видом двумерная модель, которая позволяет связать несколько переменных. При этом возможны различные варианты.) и 3.многомерные. Корреляционный анализ показывает, как изменение значения одной перемененной влияет на другую, каковы содержание и форма этой связи.
Множественный анализ позволяет построить регрессионные, интерактивные, путевые и многофакторные модели. Регрессионные модели помогают провести изолированный анализ влияния каждой независимой переменной и определить силу этого воздействия. Интерактивная модель позволяет исследовать цепочку взаимодействий. Как правило, эти цепочки бывают незавершенными, и тогда прибегают к моделям путевого анализа (пат-анализа), который помогает построить цепь прямых и не прямых воздействий одной переменной на другую. Многофакторный анализ позволяет ответить на вопрос о зависимости нашей системы переменных от одного или ряда базовых факторов, скрытых от наблюдения.
____________________________________________________________________________