
- •1.Место экономической теории в системе наук. Позитивная и нормативная экономическая наука. Экономическая теория и экономическая политика.
- •2.Развитие предмета экономической теории. [объем оправданный – сокращение 15 страниц учебника ]
- •3.Экономическая система и её элементы.
- •4.Сравнение экономических систем во времени: формационные подходы к анализу.
- •5.Сравнение экономических систем в пространстве: цивилизационные подходы к анализу.
- •6.Траектории институциональных изменений. Сравнение реального с виртуальным. Qwerty-эффекты и path–dependence.
- •7.Соотношение теории и метода. Развитие метода экономической теории. [тоже самое, что и в билете два]
- •8.Формальная логика как метод экономической теории. Формально-логические методы анализа. Структура научной теории. Гипотеза. Доказательство. Типы проблемных ситуаций.
- •9.Диалектика как метод политической экономии.
- •10.Взаимосвязь модели и реального мира. Этапы процесса моделирования. Современные методы анализа экономических процессов.
- •11. Виды экономических моделей. Взаимодействие экономической теории, исторической и статистической наук. Экономические модели и эксперименты.
- •12.Эволюция взглядов на этапы развития общества. Единство человека и природы. Формы первобытного хозяйства. Неолитическая революция.
- •13. Примитивная командная экономика. К. Поланьи о реципроктности и редистрибуции.
- •14.Особенности архаической культуры. Мифология как способ познания мира.
- •15.Традиционная командная экономика в национальном масштабе. Пирамидально-сегментальная структура древневосточного общества. Три ведомства управления на Востоке. Азиатский цикл.
- •16.«Восточный деспотизм» к.-а. Виттфогеля.
- •17.Экономическая мысль древневосточных обществ в широком и в узком смысле слова. Классификация источников, непосредственно отражающих хозяйственную деятельность.
- •18.Дискуссия об азиатском способе производства.
- •19.Античное общество – первый опыт экономической и политической демократии. Античный полис. Рабство. Противоречия рабовладельческой системы.
- •20.Классификация источников античной экономической мысли. Античная экономическая мысль в широком и в узком смысле слова. Анализ проблем развития полиса.
- •21. Экономические сочинения Ксенофонта. Аристотель об экономии и хрематистике.
- •22.Опыт нормирования рабского труда. Разработка проблем частной собственности в римском праве. Экономические идеи первоначального христианства.
- •23.Предпосылки, содержание и формы генезиса феодализма. Формы личной зависимости при феодализме. Общинный характер феодальных корпораций. Становление сословной структуры общества.
- •24.Классический феодализм: единство собственности и труда. Формы и виды феодальной ренты.
- •25.Средневековый город и его обитатели. Формы феодальных монополий. Значение и ограниченность цехового строя. Купеческий и ростовщический капитал.
- •26.Ментальность эпохи феодализма. „Картина мира" средневекового человека. Экономическая культура безмолвствующего большинства. Право и обычаи. Средневековые представления о богатстве и труде.
- •27.Роль университетов как научных центров. Характерные черты средневековой схоластики.
- •28.Фома Аквинский. Концепция "справедливой цены". Учение о проценте.
- •29.Институциональные предпосылки капитализма. Эволюция институтов, благоприятных для коммерции. Неэкономические источники и последствия экономического роста.
- •30.Формирование нового социального типа предпринимателя. М. Лютер как "старейший немецкий политико-эконом". Учение об избранных ж. Кальвина.
- •31.Рождение политической экономии. Меркантилизм. Школы торгового и платежного баланса.
- •32.Меркантилистские дилеммы. Меркантилизм и камералистика. Дилемма фонда звонкой наличности.
- •33.Накопление экономических знаний: от нормативного к позитивному анализу. Вклад у. Петти.
- •34.Дж. Локк как основоположник экономического либерализма. Трудовая теория собственности Дж. Локка.
- •35.Экономические взгляды д. Дефо. Парадоксы доктора б. Мандевиля. Вклад в политическую экономию б. Франклина.
- •36.Новое понимание торговли и роли денег: д. Норт, Дж. Вандерлинт, Дж. Масси и р. Кантильон.
- •37.Д. Юм как критик меркантилизма.
- •38.Система Ло: эксперименты и уроки.
- •39. П. Де Буагильбер как основоположник французской классической политэкономии.
- •40.Физиократы. "Экономическая таблица" ф. Кенэ. Экономическая политика физиократов.
- •41.Три стадии развития капитализма в промышленности. Кооперация. Разделение труда и мануфактура. Машины и крупная промышленность.
- •1. Кооперация.
- •2. Разделение труда и мануфактура.
- •42.Шотландское просвещение. Адам Смит как философ и экономист.
- •43."Исследование о природе и причинах богатства народов" а. Смита. Трудовая теория стоимости (ценности) а. Смита. Труд как источник и мера богатства. (повтор части предыдущего билета)
- •44.Либеральный оптимизм ж.-б. Сэя.
- •45.Давид Рикардо "Начала политической экономии и налогового обложения".
- •46.Попытка нового синтеза классической теории: Джон Стюарт Милль.
- •47.Раскол либерализма. Утилитаризм и. Бентама. Теория "недопотребления" ж. Сисмонди.
- •48.Политическая экономия труда. "Прекрасный мир утопизма". Р. Оуэн и социалисты-рикардианцы. Сен-симонизм и фурьеризм.
- •49.Этапы развития учения Карла Маркса.
- •50."Капитал" Карла Маркса, его логика и структура.
- •51.Диалектический метод и попытки его применения в политической экономии. Материалистическое понимание истории. Нормативный аспект "Капитала".
- •53.Становление маржинализма. Законы Госсена. А. Курно. Ж. Дюпюи. И.-г. Фон Тюнен.
- •54. Австрийская школа. К. Менгер. Ф. Фон Визер, о. Бём-Баверк. Изменение цели, предмета и метода исследования.
- •55.Лозаннская школа. Л. Вальрас и в. Парето как социальные философы и экономисты. Теория общего равновесия. Принцип оптимальности и его развитие в экономической науке.
- •56.Англо-американский маржинализм. У. Стенли Джевонс, Дж. Б. Кларк.
- •57.А. Маршалл. "Принципы экономикс" как попытка теоретического синтеза. Новый этап в развитии экономической теории.
- •58.Политическая экономия и экономикс: единство и различия.
- •60.Немецкая историческая школа: старая, новая и юная.
- •61.В. Зомбарт и м. Вебер о формировании капитализма.
- •62.Рождение традиционного институционализма: т. Веблен, у. Митчелл, д. Коммонс.
- •63.Развитие экономического анализа докапиталистических обществ (к. Поланьи, к.-а. Виттфогель).
6.Траектории институциональных изменений. Сравнение реального с виртуальным. Qwerty-эффекты и path–dependence.
Траектории институциональных изменений.
Институты — это “правила игры” в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Следовательно, они задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия — будь то в политике, социальной сфере или экономике.
Институциональные изменения определяют то, как общества развиваются во времени, и таким образом являются ключом к пониманию исторических перемен. Главная роль в обществе, заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой (хотя не обязательно эффективной) структуры взаимодействия между людьми. Но устойчивость институтов ни в коей мере не противоречит тому факту, что они претерпевают изменения.
Изменения редко бывают дискретными, чаще происходят постепенно; природа инкрементных изменений, а также несовершенство интерпретации институциональной среды «актерами» и принятия ими решений в ситуации выбора объясняют зависимость от предшествующей траектории развития и заставляют принимать во внимание историю.
Существует два фактора, формирующие направление институциональных изменений:
Возрастающая отдача (определяет значимость институтов).
Несовершенство рынков, отличающихся значительными трансакционными издержками.
Если обратная связь фрагментарна, а трансакционные издержки велики, то направление развития будет формироваться субъективными моделями игроков. Поскольку институциональная система любой экономики порождает как продуктивные, так и контрпродуктивные стимулы для организации, экономическая история страны представляет собой соединение разных тенденций развития. Однако встречаются не только технические, но и институциональные QWERTY-эффекты: civil law в континентальных странах и common law в англосаксонских (Р. Ла Порта); «протестантский капитализм» в Северной Америке и «католический капитализм» в Южной Америке (Д. Норт). Далеко не все однако согласились с доводами П. Дэвида
Сравнение реального с виртуальным.
Перед экономической наукой стоит двойная задача — объективная и субъективная, или, выражаясь другими словами, позитивная и нормативная. Экономическая наука носит как позитивный, так и нормативный характер.
Позитивная задача – это объективные задачи, наука объясняет фактическое состояние экономики, отвечает на вопросы типа «Если… то» и дает соответствующие предсказания. Поскольку экономическая наука анализирует поведение участников экономических процессов, постольку она носит позитивный, отражающий объективную реальность характер. Эти участники, подчиняясь ограничениям, которые накладывают природа и общество, обладают свободой действия. Тем не менее конечный результат их деятельности объективен, не зависит от воли и сознания отдельных индивидов. Более того, такой результат далеко не всегда оптимален, что связано как со сложившимися в обществе институтами, так и с иррациональностью отдельных действий хозяйствующих субъектов.
Нормативная задача – это субъективные оценочные суждения, указывает, что должно быть, отвечает на вопросы типа «что делать: это или то» и дает соответствующие предписания. Поскольку экономическая наука носит нормативный характер, то есть стремится найти наилучшие формы организации производства, постольку она создает своего рода идеальную модель человеческой деятельности в сфере экономики.
QWERTY-эффекты и path-dependence.
Определение. Под QWERTY-эффектами подразумевают все виды сравнительно неэффективных, но устойчиво сохраняющихся стандартов, которые демонстрируют, что «история имеет значение». Path-dependence – зависимость настоящего развития от выбранного ранее пути, от траектории предшествующего развития, показывает, как набор возможных решений сейчас ограничен теми действиями, которые были сделаны в прошлом.
История. Открытие QWERTY-номики произошло довольно случайно. В 1986 г. Пол Дэвид написал статью об истории клавиатуры печатных машинок.
В 1868 г. в США изобрели печатную машинку. Ее клавиши первоначально располагались в два ряда по порядку — от A до Z. Однако это вызвало ряд технических проблем. При печатании буквы «западали», задевая друг друга. Поэтому были предложены разные варианты. В середине 1870-х гг. Шоулз предложил в верхнем ряду такое расположение букв, которое служило рекламой его компании: QWERTY. Альтернативных вариантов было довольно много, и рядовому потребителю было небезразлично, какое из расположений является наиболее эффективным. В 1888 г. было организовано соревнование различных пишущих машин в Цинциннати. Победил человек, который использовал раскладку QWERTY. Естественно, успех был отнесен за счет более рационального расположения клавиатуры. Однако на самом деле человек, который выступал за эту компанию, применил впервые в мире изобретенный метод «слепой печати». Естественно, что об этом не знали участники соревнований. В 1890 гг. происходит полная победа QWERTY-стандарта. Позднее Дворак предлагает иную клавиатуру, которую он запатентовал в 1936 г. Эксперименты, организованные им в 1944 г. показали, что клавиатура Дворака на 20–40% эффективнее QWERTY-стандарта. Однако это не привело к тому, что сотни миллионов людей, обучившихся QWERTY-клавиатуре, стали переучиваться.
Пример с QWERTY отнюдь не одинок. До сих пор существует разная ширина колеи железных дорог: 1067 мм — «Капская колея», 1435 мм — «Европейская (Стефенсоновская) колея», 1520–1524 мм — «Русская колея». Любопытно отметить, что самой устойчивой является «Русская колея», однако не она доминирует в мире, а та, которая является менее устойчивой на поворотах. Другим примером являются левостороннее движение в Великобритании и ее сателлитах и правостороннее в других странах; различия в стандартах розеток; телевизионном оборудовании (550-линейный в США, 800-линейный в Европе) и др.