
Тема 8
«К оценке достоинств речи мы должны подходить с вопросом: насколько же удачно отобраны из языка и использованы для выражения мыслей и чувств различные языковые единицы?»- говорил Борис Николаевич Головин.
Действительно, удачно подобранные слова, словосочетания и предложения, позволяют сделать вывод о достоинствах речи. Приведу примеры из текста.
Так, например, в предложении ______________ автор употребил слово «_____________», чтобы ___________________________________________ .
А слово «_______________» в предложении ___________ позволило ему _________________________________________________________.
Могу сделать вывод, что прав был русский лингвист Б.Н. Головин, утверждавший, что «… к оценке достоинств речи мы должны подходить с вопросом: насколько же удачно отобраны из языка и использованы для выражения мыслей и чувств различные языковые единицы?»
Тема 9
«Грамматика позволяет нам связать между собой любые слова, чтобы выразить любую мысль о любом предмете», - писал Лев Васильевич Успенский.
Смысл высказывания Л. В. Успенского понимаю так: грамматика позволяет словам, собранным в предложении, обрести единый смысл, чтобы выразить любую мысль. Приведу примеры из текста _____________.
Так, предложение __________ состоит из _________ слов. Если все эти слова мы напишем через запятую и в начальной форме, то получится бессмыслица. Но стоит употребить их в нужной форме, как они получают единый смысл и становятся предложением, повествующим о _____________
______________________________________.
Играют свою роль в превращении набора слов в синтаксическую конструкцию и знаки препинания. Например, в предложении ________ автор употребил запятую между однородными членами «_____________» и «________________». Это помогло автору ярче показать__________________ _____________________________________ .
Таким образом, прав был русский филолог Л. В. Успенский, утверждающий, что «…грамматика позволяет нам связать между собою любые слова, чтобы выразить любую мысль о любом предмете».
Текст 10
«Язык не есть только говор, речь: язык есть образ всего внутреннего человека, всех сил, умственных и нравственных», - писал Иван Александрович Гончаров.
Эту фразу я понимаю так. При помощи языка мы можем не только общаться, но и представлять образ говорящего человека. Приведу примеры.
Так, в предложении ____слова «__________» , которые произнёс _____ , помогают нам представить ______________________________________.
А реплика «____________» (предложение _) даёт нам понять________________________________.
Таким образом, можно сделать вывод, что прав был русский писатель И. А. Гончаров, утверждавший, что «…язык не есть только говор, речь: язык есть образ всего внутреннего человека, всех сил, умственных и нравственных».
Тема 12
«Читатель проникает в мир образов художественного произведения через его речевую ткань», - писала Маргарита Николаевна Кожина.
Читая слова и предложения текста, мы рисуем в своем воображении тот художественный мир, который описан автором. Одним персонажам мы всей душой сочувствуем, даже любим их, поступки других нас возмущают, скверные черты характера вызывают неприятие. Обратимся к предложенному тексту.
Так, из слов «_______________», которые произнёс ________, мы можем сделать вывод, что _____________________________________________ .
А в предложении _____ одна только фраза «_________________________» даёт нам понять, _______________________________________.
Таким образом, могу сделать вывод, что права была лингвист М. Н. Кожина, утверждавшая, что «…читатель проникает в мир образов художественного произведения через его речевую ткань».
Текст 13 «Обладая и лексическим, и грамматическим значением, слово способно объединяться с другими словами, включаться в предложение», писала Ираида Ивановна Постникова.
Слово может включаться в предложение, только объединившись с другими словами, обладающими лексическим и грамматическим значением. Приведу примеры. Во-первых, в предложении ____ текста ____________ нахожу слово «__________». Это слово имеет переносный смысл. Но оно не зря употреблено автором, потому что помогает ____________________________________________________________________ . Во-вторых, предложение ______ текста, состоящее из ________ слов, только тогда становится синтаксической единицей, когда автор ставит все эти слова в определённую форму. Таким образом, могу сделать вывод: права была И. И.Постникова, утверждавшая, что, только « обладая и лексическим, и грамматическим значением, слово способно объединяться с другими словами, включаться в предложение».
Текст 14
«Местоименные слова – слова вторичные, слова-заместители. Золотым фондом для местоимений являются знаменательные слова, без наличия которых существование местоимений «обесценено»», - писал Александр Александрович Реформатский.
Местоимение – это часть речи, которая употребляется «вместо имени», то есть вместо существительного, прилагательного и числительного. Прав был лингвист А.А.Реформатский в том, что «золотым фондом для местоимений являются знаменательные слова». Без них существование местоимений бессмысленно. Обратимся к тексту.
Так, в предложении _______ вместо слова «___________» употребляется личное местоимение «_________». Эта замена позволяет автору избежать лексического повтора, делая речь более краткой и выразительной.
В предложении ____ нахожу относительное местоимение «_______», заменяющее существительное «____________» и используемое для связи частей сложного предложения друг с другом.
Таким образом, правдоподобность слов А.А. Реформатского доказана.
Текст 15
«Что же в языке позволяет ему выполнять его главную роль – функцию общения? Это синтаксис», - говорил Александр Александрович Реформатский.
Синтаксис изучает строй связной речи, а значит, именно этот раздел языка помогает решать функцию общения.
Важным синтаксическим приемом является диалог. Так, предложения _____ , являющиеся репликами диалога, отличаются краткостью высказывания, свойственной разговорной речи.
А в предложении___реплика «_________» употребляется автором в целях __________________.
Таким образом, могу сделать вывод, что прав был лингвист А.А. Реформатский: синтаксис, представленный в этом тексте в форме диалога , позволяет выполнить коммуникативную функцию языка.
Текст 16
«Пунктуационные знаки имеют своё определённое назначение в письменной речи. Как и каждая нота, пунктуационный знак имеет своё определённое место в системе письма, имеет свой неповторимый «характер», - писала Светлана Ивановна Львова.
Действительно, невозможно представить наш язык без пунктуационных знаков, и в этом тексте их великое множество.
Самым распространенным знаком в тексте является запятая. Она встречается и в сложном предложении, и в простом осложненном. Интересным мне показалось предложение ___, где запятая необходима для того, чтобы _____________________.
Вторым знаком, на который я обратил(а) внимание, стал(а) ________________. В предложении ____ он помогает автору ______________________________________.
Таким образом, можно сделать вывод, что каждый знак препинания «имеет своё определённое место в системе письма, имеет свой неповторимый «характер».
Текст 17
«Автор идёт от мысли к словам, а читатель – от слов к мысли», - писал Н.Шамфор. Я согласна с этим высказыванием.
Во-первых, чтобы выразить свою мысль яснее и точнее, авторы внимательно подбирают те или иные лексические единицы. Так, в предложении _______ _______ употребил слово «___________». Это позволило ему _____________________________________ .
Во-вторых, слово «_______» в предложении ________ позволяет нам читателям ярко представить себе ______________________________________.
Таким образом, могу сделать вывод, что прав был Н. Шамфор, отметив важную роль точно подобранного в тексте слова.
Текст 18
«Выразительность – это свойство сказанного или написанного своей смысловой формой привлекать особое внимание читателя, производить на него сильное впечатление», - писал Александр Иванович Горшков .
В русском языке существует множество средств выразительности. Это метафоры, эпитеты, гиперболы... Авторы используют данные художественные приемы, чтобы точнее донести до читателя свою мысль. Приведу примеры из текста.
Так, в предложении __________ встречаю эпитет «__________». Он помогает читателю _____________________________________ .
В предложении _____ нахожу метафору «___________________», которая позволяет читателям ___________________ .
Таким образом, я согласна (согласен) со словами лингвиста А. И. Горшкова: образность, эмоциональность и выразительность речи помогают читателю лучше понять мысль автора .
Текст 19
«Устная фраза, перенесённая на бумагу, всегда подвергается некоторой обработке, хотя бы по части синтаксиса», - писал Борис Викторович Шергин.
Несомненно, это верное утверждение, ведь письменная речь бывает редактированной и усовершенствованной. В письменной речи преобладает книжная лексика, сложные развернутые предложения, причастные и деепричастные обороты. В устной же речи наблюдаются повторы, неполные, простые предложения, разговорные слова и выражения.
Например, в предложении ____ нахожу __________________ «___________». Это выражение говорит о том, что перед нами письменная речь, а не устная.
В предложении _________ автор использует слова «___________________» . Так он помогает нам _____________________________________ .
Таким образом, приведенные выше примеры и рассуждения показывают, что устная речь очень меняется под пером писателя.
Текст 20
«Способность слова связываться с другими словами проявляется в словосочетании», - писала Ираида Ивановна Постникова.
Слова имеют способность соединяться по смыслу и грамматически в составе словосочетания. Приведу примеры из текста ____________.
В предложении _____ слова «__________» и «______________» соединились по смыслу и грамматически при помощи предлога «____» и окончания ______ . Благодаря этому выражение приняло смысл.
В предложении ______ нахожу словосочетание «______________», где два слова связаны между собой и обозначают ___________________ .
Таким образом, могу сделать вывод, что права была лингвист И.И. Постникова, утверждавшая, что «…способность слова связываться с другими словами проявляется в словосочетании».
Текст 21
«Языком человек не только выражает что-либо, он им выражает также и самого себя», - писал Георг фон Габеленц.
Лучший способ узнать человека – послушать, как он говорит, потому что речь отражает его внутреннее состояние, чувства, культуру поведения. Приведу примеры из текста ______________.
Так, в предложении ______ вижу реплику «_______________». Герой говорит (как?) ________________ .
Так, речь показывает, какой перед нами ______________ человек.
В предложении _____ видим реплику «_____________». Всего несколько слов! А как ярко они характеризуют героя.
Таким образом, могу сделать вывод, что прав был немецкий языковед Георг фон Габеленц: «…языком человек не только выражает что-либо, но им выражает также и самого себя».
Текст 22
«Вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться к тому, как он говорит», - писал Дмитрий Сергеевич Лихачёв. Приведу примеры из текста ________________.
По репликам героя (предложение ______) можно сделать вывод, что ________________________________.
А в предложении _____ слова «_______________» дают нам понять, ______________________________________.
Прав был Д. С. Лихачев, утверждавший, что, прислушавшись к речи человека, можно узнать и его моральный облик, и его характер.
Текст 23
«Художественный текст заставляет обратить внимание не только и не столько на то, что сказано, но и на то, как сказано», - писала Е. В. Джанджакова.
Для воздействия на читателя, для привлечения его внимания авторы художественных текстов широко используют изобразительно-выразительные средства языка. Обратимся к тексту______________.
Так, в предложении _____ рассказывается о _______ . Автор, чтобы описать _________, употребляет ярчайшую метафору «________». Этот троп делает повествование ярче, красочнее.
Кроме того, в предложении ____ слово «_______» сочетается с эпитетом «__________». Использовав его, _______ добился того, что ________________________________ .
Таким образом, не просто сказать, а сказать своеобразно о чем-либо помогают писателю художественные средства выразительности, служащие для придания тексту эмоциональности, красочности и убедительности.
Текст 24
«Художник мыслит образами, он рисует, показывает, изображает. В этом и заключается специфика языка художественной литературы», - писал Георгий Яковлевич Солганик.
Действительно, каждый мастер старается подобрать более яркие и выразительные слова. Покажу это на примере текста _______________ .
Так, в предложении ______ автор использует слово «__________» в переносном значении. Этим примером художник слова наглядно изображает __________________________________ .
Не менее интересный пример нахожу в предложении _______ . Употребив эпитет «___________», автор ярко описал ____________________________________.
Таким образом, могу сделать вывод, что специфика языка художественного произведения заключается в умении авторов подобрать такие слова, которые помогут читателю более точно представить картину, нарисованную писателем.
Текст 25
«Правила синтаксиса определяют логические отношения между словами, а состав лексикона соответствует знаниям народа, свидетельствует о его образе жизни», - писал Николай Гаврилович Чернышевский.
Действительно, как лексика, так и синтаксис играют важную роль в правильном понимании прочитанного. Приведу примеры из текста ________________.
Так, в предложении _____ все слова согласованы между собой по смыслу и грамматически. Например, существительное «________» стоит в _____________ падеже, а глагол «____________» в форме ________________ . Благодаря этому смысл предложения нам ясен.
Одним из примеров богатства лексикона в этом тексте считаю использование автором в предложении _______ метафоры «_____________». Использовав её, автор _____________________________________ .
Таким образом, не могу не согласиться с высказыванием Н.Г.Чернышевского, который утверждал, что «…правила синтаксиса определяют логические отношения между словами, а состав лексикона соответствует знаниям народа, свидетельствует о его образе жизни».
Текст 26
«Самое удивительное в том, что писатель-мастер умеет, взяв обычные, всем известные слова, показать, сколько оттенков смысла скрывается и открывается в его мыслях, чувствах», - писал Илья Наумович Горелов.
Обычным, всем известным словом в речи никого не удивишь. А вот когда за дело берется писатель-мастер, оно приобретает довольно необычные оттенки.
Так, в предложении ______ , изображая __________ , автор использует слово «__________» в переносном значении. Благодаря этому мы можем ярко представить себе ___________________ .
В предложении ____ нахожу метафору «_____________». Употребление этой метафоры помогло автору ____________________________________________.
Таким образом, на примере этого текста убеждаюсь: сколько оттенков смысла скрывается и открывается в каждом обыденном слове, когда оно попадает в руки писателя-мастера!
Текст 27
«Я понял, что человек может знать великое множество слов, может совершенно правильно писать их и также правильно сочетать их в предложении. Всему этому учит нас грамматика», - писал Михаил Васильевич Исаковский. Обратимся к тексту__________.
Например, в предложении ____ слово «_______» требует, чтобы прилагательное «_________» встало в форму единственного числа и женского рода. Помогает в этом окончание . Именно оно связывает слова.
Кроме того, в предложении _____ автор использует слово «_________». Оно согласовано со словом «_________» в падеже и числе.
Могу сделать вывод, что прав был советский поэт М. В. Исаковский, утверждавший, что знания грамматики помогают нам грамотно писать слова, «правильно сочетать их в предложении».
Текст28 «Язык подобен многоэтажному зданию. Его этажи – единицы: звук, морфема, слово, словосочетание, предложение… И каждая из них занимает своё место в системе, каждая выполняет свою работу», - писал Михаил Викторович Панов. Действительно, каждая единица языка выполняет свою функцию. Приведу примеры из текста _______.
Так, в предложении ____ нахожу слово «_________». Оно обозначает «____________». Автор использовал это слово для того, чтобы _________________________________________ .
В предложении _____ вижу словосочетание «______________________». Это обычное существительное и обычное прилагательное. Но, соединившись в одно целое, эти два слова прекрасно описали ________________________ .
Таким образом, прав был М. В. Панов в том, что все единицы языка занимают своё место и выполняют свою функцию.
Текст 29 «Русский язык… богат глаголами и существительными, разнообразен формами, выражающими оттенки чувств и мыслей», - писал Лев Николаевич Толстой.
Глагол и существительное - самые богатые по смыслу и формам части речи в русском языке. Если существительным является каждое второе слово в нашей речи, то без глагола рассказать о каком-либо событии практически невозможно. Приведу примеры из текста________ .
Так, в предложении ___ автор употребил существительное «____________». Это слово как нельзя лучше характеризует ______________________________________.
В предложении ______ употреблён глагол «_______________». Его употребление помогло автору ______________________________________. Таким образом, могу сделать вывод, что именно глаголы и существительные богаты в нашей речи различными оттенками «чувств и мыслей».
Текст 30 «Словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают», - писал Георгий Владимирович Степанов. Под словом «словарь» лингвист подразумевал лексику, которую используют люди в речи. А под словом «грамматика» понимается раздел науки о языке, позволяющий создать связное высказывание. Обратимся к тексту ________ .
Так, слова «________», «__________» (предложения ___ ) дают нам понять, что речь в тексте идёт о ________________ .
А слова предложений связаны при помощи грамматики так, что выстраивается связное высказывание. Например, предложение ____ составлено из ____ слов, каждое из которых стоит в определённой форме.
Таким образом, верно, что и словарный запас человека, и знание основ грамматики помогают ему правильно и ярко оформлять свою речь.
Текст 31 «Язык – это то, благодаря чему, с помощью чего мы выражаем себя и вещи», - утверждал Поль Рикёр.
Действительно, язык позволяет человеку выразить себя, а собеседникам составить мнение о нем. По речи говорящего можно судить о его профессионализме, культуре, интеллигентности, интеллектуальном уровне. Обратимся к тексту _____________.
Во-первых, слова «________________» говорят о том, что героя волнует такой вопрос, как _____________________________________ .
Во-вторых, по реплике предложения ___ можно судить о том, что говорящий – очень __________________ человек. Таким образом, предложенное для анализа высказывание Поля Рикёра считаю справедливым.
Текст 32 «Фразеологизмы – неизменные спутники речи. Мы часто пользуемся ими в повседневной речи, порой даже не замечая, ведь многие из них привычны и знакомы с детства», - пишется в учебнике русского языка. Действительно, фразеологизмами мы пользуемся очень часто, порою и не замечая этого. Доказательства нахожу в тексте.
В предложении _____ встречается фразеологизм «_____________». Он обозначает ______________________. Но устойчивое сочетание в тексте звучит ярче, экспрессивнее.
В предложении ____ автор использует фразеологизм «_________________». Данный фразеологизм обозначает _________________________________ . В этом тексте он используется в качестве изобразительного средства языка.
Таким образом, могу сделать вывод, что прав был автор учебника, утверждавший, что «…фразеологизмы – неизменные спутники нашей речи. Мы часто пользуемся ими в повседневной речи, порой даже не замечая, ведь многие из них привычны и знакомы с детства».
Текст 33 «Язык – это то, что человек знает. Речь – это то, что человек умеет», - писал Андрей Александрович Мирошниченко. Попробуем разобраться в смысле этих слов с помощью примеров из текста ____________ .
Так, в предложение ____ по речи ___________ мы понимаем, что говорящий _____________________________________ .
А в предложении ____ реплика «_____________» характеризует героя как ________________человека.
Следовательно, можно сделать вывод: утверждение российского журналиста А.А.Мирошниченко справедливо.
Тест 34 «Некоторые учёные даже предлагают выделить два языка – устный и письменный, настолько большие различия существуют между устной и письменной речью», - писал Андрей Александрович Мирошниченко. Я разделяю точку зрения А. А. Мирошниченко в том, что различия между устной и письменной речью существуют. Приведу примеры.
Так, в предложениях ____, которые являются образцом письменной речи, нахожу книжную лексику: «___________», «____________». Предложение соответствует орфографическим и пунктуационным правилам. Все это не характерно устной речи.
А вот в диалоге (предложения ________), свойственном устной речи, наблюдаю другую картину. Язык здесь простой, живой, присутствуют короткие предложения.
Таким образом, могу сделать вывод, что, действительно, различия между устной и письменной речью огромны.
Текст 35 «Русский язык… обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли», - писал Владимир Галактионович Короленко. Действительно, язык русского народа очень богат и выразителен. Рассмотрим это на примерах из текста __________ .
Так, в предложении _____ автор применил эпитет «__________». Это слово помогло автору _____________________________________ .
Метафора «________________», употреблённая автором в предложении ______ , тоже очень яркая. С её помощью ____________ смог мастерски обрисовать _____________________________________.
Таким образом, нет никаких сомнений в том, что русский язык обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли.