- •Содержание
- •Введение.
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины.
- •1. Класс земноводные (amphibia)
- •1.2. Ключ для определения взрослых амфибий
- •1.3. Ключ для определения личинок амфибий
- •1.4. Ключ для определения кладок икры амфибий
- •Л ягушки
- •1.5. Морфометрические промеры земноводных
- •1.6. Распределение видов земноводных по биотопам:
- •1.7. Маршрутные методы учета земноводных и рептилий
- •Маршрутные учеты амфибий и рептилий
- •Учеты гибели амфибий и рептилий на дорогах
- •Стационарные методы учета Учеты с помощью ловчих траншей или заборчиков
- •Учеты на пробных площадках
- •1.8. Темы для самостоятельного изучения экологии земноводных и пресмыкающихся:
- •4. Размножение.
- •1.9. Описание видов земноводных, обитающих в Татарстане
- •Семейство Саламандровые Salamandridae (Gray, 1825) Обыкновенный тритон Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758)
- •Гребенчатый тритон Triturus cristatus (Laurenti, 1768)
- •Семейство Чесночницы Pelobatidae (Boulenger, 1882) Обыкновенная чесночница Pelobates fuscus (Laurenti, 1768)
- •Семейство Жабы Bufonidae (Laurenti, 1768) Обыкновенная жаба (серая) Bufo bufo (Linnaeus, 1758)
- •Зеленая жаба Pseudepidalea viridis Laurenti, 1768
- •Семейство Лягушки Ranidae (Gray, 1825) Лягушка остромордая Rana arvalis Linnaeus, 1758.
- •Лягушка травяная Rana temporaria (Nilsson, 1842)
- •Озерная лягушка (Rana ridibunda) (Pallas, 1771)
- •Прудовая лягушка (Pelophylax lessonae) (Camerano, 1882)
- •Съедобная лягушка Pelophylax kl. Esculentus (Linnaeus, 1758)
- •2. Класс пресмыкающиеся (reptilia)
- •2.1. Ключ для определения рептилий
- •2.2. Сравнительные отличия видов пресмыкающихся рт.
- •2.3. Биотопы, предпочитаемые рептилиями:
- •2.4. Характеристика представителей рептилий (по м.Рыжову, 2012).
- •Болотная черепаха Emys orbicularis (Linnaeus, 1758)
- •Веретеница ломкая Аnguis fragilis Linnaeus, 1758
- •Ящерица прыткая Lacerta agilis Linnaeus, 1758
- •Ящерица живородящая Zootoca vivipara (Lichtenstein, 1823)
- •Медянка Coronella austriaca (Laurenti, 1768)
- •Уж обыкновенный Natrix natrix (Linnaeus, 1758)
- •Уж водяной Natrix tesssellata (Laurenti, 1768)
- •Гадюка обыкновенная Vipera berus (Linnaeus, 1758)
- •Восточная степная гадюка (гадюка Ренарда)
- •3. Класс птицы (aves)
- •3.1. Полевые признаки хищных птиц.
- •3.2. Полевые признаки водоплавающих птиц. Речные утки
- •Нырковые утки
- •Земляные утки.
- •Пастушковые
- •3.5. Количественные учеты птиц
- •Правила регистрации птиц во время учета
- •Время суток и погодные условия
- •Площадочные учеты
- •Маршрутные учеты
- •Трансектный учет (учет в ограниченной полосе)
- •Метод финских линейных трансектов
- •Методы учетов с использованием радиальных расстояний или интервалов
- •Маршрутный учет с использованием малого числа радиальных интервалов обнаружения (методика ю.С. Равкина)
- •Упрощенные методики маршрутных учетов в неограниченной полосе
- •Учет в неограниченной полосе с использованием пересчетных коэффициентов по группам дальности обнаружения (методика а.П. Кузякина).
- •Маршрутное картирование
- •Точечные учеты
- •Принципы выбора методики учетных исследований
- •3.6. Список видов птиц, встречающихся в Татарстане.
- •4. Класс млекопитающие (mammalia)
- •4.1.Эколого-биологическая характеристика млекопитающих.
- •Erinaceus europaeus Linnaeus – Еж обыкновенный
- •Sorex araneus Linnaues 1758 - Бурозубка обыкновенная
- •Sorex minutus Linnaeus 1766 - Бурозубка малая
- •Neomys fodiens Pennant 1771 - Кутора обыкновенная
- •Vespertilio murinus Linnaeus1758 - Кожан двухцветный
- •Vulpes vulpes Linnaeus, 1758 - Лисица обыкновенная
- •4.2. Отличительные особенности некоторых млекопитающих.
- •4.4. Учет млекопитающих по их следам.
- •Следы зверей на снегу.
- •З имние следы птиц.
- •Летние следы зверей и птиц.
Принципы выбора методики учетных исследований
Методы изучения плотности населения птиц многообразны. Выбор методики проведения учета и обработки результатов зависит от целей и задач исследования, а также возможностей учетчика. Метод картографирования на площадках требует наибольших затрат времени и усилий и применяется при необходимости получить точные (близкие к абсолютным) данные о численности разных видов на конкретном участке местообитания. Как правило, его используют для исследований гнездового населения птиц. Другие методы позволяют получить не столь точные данные о численности, но менее трудоемки и позволяют силами меньшего числа учетчиков получить сравнимые между собой (в рамках единой методики) материалы по структуре населения птиц с большим территориальным охватом и меньшей, чем при картировании на площадках, ошибкой типичности. Маршрутные методы позволяют силами ограниченного числа учетчиков получить значительные по территориальному охвату массивы данных о структуре населения птиц и численности отдельных видов в разных биотопах. Маршрутные учеты отличаются наибольшей полнотой выявления видового состава, незаменимы при сравнениях населения птиц географического масштаба, при проведении мониторинга численности видов на больших площадях и т.п. Методы точечных учетов наименее трудоемки, однако и полученные с их помощью результаты отличаются наименьшей точностью и могут использоваться для общего слежения за изменениями численности видов, а также для исследований в условиях высокой мозаичности местообитаний. Необходимо четко осознавать, что применяемая методика всегда будет накладывать определенный качественный и количественный отпечаток на получаемые результаты. Поэтому при предоставлении материалов необходимо точно указывать, по какой именно методике проводились учеты. Не следует полагаться на то, что все обязательно знакомы с применяемой методикой, поэтому если объем публикации или отчета позволяет, необходимо привести хотя бы краткое описание методики. Если из-за жестких требований к объему текста описание методики привести невозможно, необходимо точно указать источник, где содержится ее подробное описание. В обязательном порядке указываются сроки работ: в какие годы и сезоны осуществлялся сбор материала, объем собранного материала: длину маршрутов, количество обследованных площадок или количество учетных точек в каждом типе местообитания. Приводятся размеры использованных учетных площадок или (для учетов с ограничением расстояния обнаружения) ширина учетной полосы, или радиус тысячного учета. Если учет многократный, обязательно необходимо указать количество повторных визитов на одну учетную площадку, точку или маршрут, при учетах без картирования – как (с использованием максимальных значений или усреднением) происходило обобщение полученных данных. В связи с тем, что различные подходы к обработке материала в рамках разных методик могут существенно сказываться на вычисленных значениях, полезно для каждого вида предоставить не только полученные в результате обработки первичного материала плотности населения, но и общее число учтенных на маршруте птиц (особей, пар).
