4.Вывод и технические решения.

Определение фактической степени огнестойкости здания.

Требуемая степень огнестойкости здания (ТСО)-III

По [5] определяем фактическую степень здания огнестойкости здания (ФСО)-III

Вывод по курсовому проекту:

При выполнении курсового проекта необходимо было определить фактический предел огнестойкости железобетонных конструкций по «Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов», а также расчетным методом.

Во втором разделе курсового проекта мы определили предел огнестойкости конструкций по пособию [9] путем линейной интерполяции.

Так как мы рассматриваем железобетонную конструкцию, то продел распространения огня равен нулю. При сравнении результатов мы определи, что условие - выполняется, следовательно конструкции соответствуют требованиям нормативных документов.

В третьем разделе курсового проекта мы определи фактический предел огнестойкости железобетонных конструкций расчетным путем.

Сравнив результаты мы определи, что условие - выполняется, следовательно конструкции соответствуют требованиям нормативных документов.

Определив по [5] фактическую степень здания огнестойкости здания (ФСО)-III. В здании нет необходимости осуществлять усиление железобетонных конструкций для обеспечения несущей способности.

При глубоких и значительных по объему повреждениях с обнажением арматуры и с утратой её сцепления с бетоном может потребоваться установка дополнительных сеток, хомутов или поперечной арматуры. Для восстановления бетонного сечения может оказаться более удобным обычное замоноличивание в опалубке с тщательным уплотнением бетона при его укладке.

Поврежденные железобетонные колонны могут усиливаться односторонним, двухсторонним или трехсторонним наращиванием слоя армированного бетона, замкнутыми монолитными железобетонными рубашками, охватывающими колонну, металлическими обоймами различных конструкций.

При повреждении пожаром различных участков и элементов конструкций на этой конструкции можно применять различные способы усиления . Например, может быть совмещено усиление сжатой полки балки и её растянутой арматуры, усиление верхней полки балки и её припорной зоны, усиление верхнего и нижнего растянутого поясов и другие.

При значительных нарушения из сжатого бетона и ослаблении рабочей арматуры ребер ребристых плит, при невозможности их демонтажа и замены снизу под плиту подводится заменяющая балочная конструкция из прокатных швеллеров или двутавров, способная воспринять всю нагрузку от аварийной плиты.

При разрушении бетона нижней полки многопустотной плиты с обнажением стержней рабочей арматуры и нарушением её анкеровки усиление конструкции может быть выполнено установкой в некоторые пустотные каналы через борозды, пробитые в верхней полке вдоль этих каналов, дополнительных арматурных каркасов и последующим заполнением этих каналов бетоном.

Количество каркасов и замоноличиваемых пустотных каналов зависти от степени повреждения плиты и нагрузки на неё, что уточняется проверочным расчетом смежных несущих конструкций с учетом дополнительной нагрузи от веса замоноличенных участков.

Восстановление и усиление железобетонных конструкций должны отвечать требованиям соответствующих СНиП и ГОСТов.

В результате расчетов мы получили предел огнестойкости железобетонной конструкции двумя способами, где определи, что расчетный метод определения фактического предела огнестойкости на много эффективнее и точнее в отличие от метода определения по «Пособию по определению пределов огнестойкости конструкций пределов распространения огня». Подводя итог по курсовому проекту следует сказать, что предел огнестойкости железобетонных конструкций играет важную роль в проектировании и строительстве зданий и сооружений и является отличительной чертой и характеристикой железобетонных конструкций , а также её поведение в условиях пожара.