Производство прибавочной стоимости — основной экономический закон капитализма

Рабочий при капитализме юридически свободен, имеет полное право не продавать свою рабочую силу, но, чтобы не умереть с голоду, вынужден трудиться на капиталиста. Именно экономи ческое принуждение лежит в основе эксплуатации наемного труда капиталом. И в этом ее главное отличие от эксплуатации рабов и крепостных крестьян, основанной на внеэкономическом при нуждении, личной зависимости работника от своего господина. И при рабовладении, и при феодализме продукт труда тоже делился на необходимый и прибавочный. Но лишь при капита лизме прибавочный продукт принял форму прибавочной стои мости, являющейся результатом эксплуатации рабочего класса буржуазией.

Факторы производства превращаются здесь в элементы капи тала, и это происходит не в силу их вещественной природы, а вследствие тех отношений, которые складываются между собст венниками средств производства — капиталистами и лишенными их, а значит, и средств к самостоятельному труду и сущест вованию — наемными рабочими. В этом состоит суть капитала как производственного отношения между классом капиталистов и классом наемных рабочих.

Если законы простого товарного производства выражали сущность производственных отношений между людьми на основе собственного труда товаропроизводителей, то законы капитализма опираются уже на наемный труд как функцию товара рабочая сила. Соответственно экономическим законом товарного производ ства является закон стоимости, а основным экономическим законом капитализма выступает закон прибавочной стоимости, который К. Маркс сформулировал следующим образом:

«...Движущим мотивом и определяющей целью капиталисти ческого процесса производства является возможно большее само возрастание капитала, т. е. возможно большее производство при бавочной стоимости, следовательно, возможно большая эксплуата ция рабочей силы капиталистом» 1.

Именно извлечению прибавочной стоимости подчинены в ко нечном счете все экономические процессы капитализма. При всем различии общественных форм, которые прибавочная стоимость принимает в реальной жизни, именно она остается внутренней целью капиталистического производства.

Общественный характер производства и частнокапиталистическое присвоение

Исторически и экономически промышленное производство стало той ареной, где капитализм дал главное сражение феодаль ным ограничениям, традициям и предрассудкам, сметая их на пути присвоения прибавочной стоимости. Не случайно широкое распро странение наемного труда было связано именно с промышлен ностью.

Переход к машинному производству в промышленности не только означал резкий скачок в производстве прибавочной стои мости — как абсолютной, так и относительной, но и привел к расширению функций наемного труда: в их число вошла, как уже отмечалось, организация трудового процесса, осуществляющаяся персоналом управляющих. Специфическая функция капитала — управление предприятием — стала, таким образом, функцией осо бых наемных работников, а разделение труда на промышленном предприятии, основанном на машинном производстве, вышло за пределы непосредственного процесса производства и выделило работников, занятых его обеспечением, контролем, учетом, органи зацией и управлением этим процессом.

Развитие наемного труда привело к тому, что различные место и конкретная роль дифференцирующихся групп его представи телей в производстве требуют специального изучения. Характе ристика, исчерпывающаяся самой принадлежностью к наемному труду, конечно, по-прежнему крайне важна, но сама по себе уже недостаточна для создания представления о положении индивида в обществе: одно дело, скажем, высокопоставленный менеджер, совсем другое — неквалифицированный рабочий, кое-как добы вающий себе средства к существованию временными заработ ками.

Переход к машинному производству поставил перед буржуа зией немало экономических и социальных проблем. Капиталист расходует значительные средства на приобретение машин, и на каждого рабочего приходится теперь внушительный и все более увеличивающийся объем капитала, воплощенного в средствах производства. Роль рабочего как субъективного фактора в раз витии производства соответственно возрастает. Чтобы «выжать» из него максимум прибавочной стоимости, буржуазия оказалась вынужденной требовать введения сравнительно высокого обяза тельного образовательного минимума для населения своих стран. Как уже отмечалось, капитал расширил и сами границы наемного труда, включающего теперь и управляющих, менеджеров, заня тых организацией, учетом и контролем действий непосредствен ных участников производственного процесса.

Переход к машинному производству в целом укрепил пози ции буржуазии, реально подчинил капиталу наемный труд. Рабо чий не просто превратился в придаток машины, а сделался постоян ным «спутником» капитала.

Именно в период перехода к машинному производству уско рилось формирование общественного характера производства. Капитализм собирает огромные массы рабочих на отдельных предприятиях, усиливает общественное разделение труда, со здает единый национальный, а затем и мировой рынок, связы вает воедино предприятия, отрасли, регионы тысячами и тыся чами хозяйственных связей. И в то же время полновласт ными хозяевами этого общественного производства становится все более узкая группа лиц, в конечном счете заботящихся лишь о прибавочной стоимости и ее частнокапиталистическом присвоении.

Всей логикой своего развития капитализм порождает и уг лубляет противоречие между общественным характером произ водства и частнокапиталистической формой присвоения. Это основное экономическое противоречие буржуаз ного общества.

Литература :

http://kapitalsystem.ru