Абсолютная и относительная прибавочная стоимость. Избыточная прибавочная стоимость

Трудно даже сравнивать нынешние производительные силы капитализма с теми, которые он имел на старте, когда господ ствовали ручные орудия труда. В тех условиях увеличить при бавочную стоимость можно было в основном лишь путем удли нения рабочего дня.

Прибавочную стоимость, получаемую капиталистом благодаря удлинению рабочего дня за пределы необходимого времени, К. Маркс назвал абсолютной прибавочной стоимо стью.

Скрытой формой удлинения рабочего дня, также ведущей к получению абсолютной прибавочной стоимости, является повыше ние интенсивности труда, когда в единицу времени расходует ся больше энергии и создается большая стоимость, чем при нор мальной интенсивности труда

На примере абсолютной прибавоч ной стоимости хорошо видно, насколько противоположны интересы капитали стов и рабочих, насколько различно их экономическое положение. Не случайно исторически первым требованием рабо чего класса в экономической борьбе г буржуазией было требование сокра щения рабочего дня, чрезмерная длительность которого изматывала рабочих. Упорной классовой борьбой рабочий класс добился того, что в первой поло вине XIX века буржуазное государство оказалось вынуждено законодательным путем ограничить рабочий день 12—15 часами. Но лишь к середине XX века в большинстве развитых капиталисти ческих стран были приняты законы о 8-часовом рабочем дне, хотя соблюдают ся они далеко не всегда.

Однако законодательное ограничение рабочего дня не умень шило степень эксплуатации рабочих и соответственно норму и массу получаемой капиталистами прибавочной стоимости. Изме нились лишь способы их повышения. Дело в том, что по мере развития капитализма росла общественная производительность труда. В результате стоимость товаров и услуг, в том числе и тех, которые потребляются рабочими, снижалась. А это вело к паде нию стоимости рабочей силы и сокращению необходимого рабо чего времени, требующегося для ее воспроизводства. При той же длительности рабочего дня сокращение необходимого времени означает возрастание прибавочного, а значит, и нормы эксплуа тации. Иначе говоря, капитал поставил себе на службу рост общест венной производительности труда.

Прибавочную стоимость, получаемую за счет роста общест венной производительности труда, К. Маркс назвал относи тельной прибавочной стоимостью.

Конкуренция между капиталистами вынуждает их внедрять на своих предприятиях новую технику, применять более квали фицированную рабочую силу и совершенные способы органи зации производства и на этой основе повышать производитель ность труда. Благодаря этому индивидуальная стоимость их то варов по сравнению с общественной стоимостью уменьшается. Разница между общественной и индивидуальной стоимостью то вара присваивается капиталистом. Излишек прибавочной стоимо сти, присваиваемый капиталистом до тех пор, пока индивидуаль ная производительность труда на его предприятии выше обще ственной, называется избыточной прибавочной стои мостью.

Как видим, производство и присвоение избыточной прибавочной стоимости для данного капиталиста носит временный характер. Это еще больше подстегивает предпринимателей повышать технический уровень, совершенствовать технологию и организацию производства, готовить и нанимать самую высококвалифицированную рабочую силу. Капитал привлекает на службу большую армию управляющих — менеджеров, функция которых в конеч ном счете сводится к созданию наиболее благоприятных условий для эффективного использования всех факторов производства, и прежде всего рабочей силы.

Повышение производительности труда играло и продолжает играть исключительно важную роль в становлении и развитии капитализма. Ее уровень не только оказывает влияние на длитель ность рабочего дня, но и предопределяет соотношение способов увеличения прибавочной стоимости. В целом за свою историю капитализм объективно способствовал громадному скачку общест венной производительности труда.

При всем различии абсолютной и относительной прибавоч ной стоимости они взаимосвязаны. Оба эти способа получения прибавочной стоимости имеют своим источником неоплаченный наемный труд.

На современных капиталистических предприятиях соче таются самые изощренные формы стимулирования труда рабо чих и извлечения благодаря этому прибавочной стоимости. Даже наиболее эффективная технология и производительная техника принципиально не меняют экономическое положение рабочих, поскольку для капитала смысл их существования только в том, чтобы создавать прибавочную стоимость.