55.Дайте Психологiчну характеристикe потерпiлому

  Психологічна характеристика потерпілого.

Психологія потерпілого вивчає фактори формування його особистості,поведінку до скоєння злочину, а також розробляє практичні рекомендації,які стосуються допиту потерпілого. Психологія потерпілого пов'язана з

кримінальним правом, кримінологією, кримінальним процесом, психологієюособистості.

Слід зазначити, що чим значніша роль поведінки потерпілого в актізлочину, тим менш інтенсивна антисоціальна орієнтація особистостізлочинця. В злочинах проти особистості така залежність виступає найбільшяскраво тому, що в психологічному механізмі скоєння злочину великезначення мають емоції злочинця, які зростають іноді до ступеня афекту,бо вплив потерпілого сприймається ним крізь призму особистого значення.Слід мати на увазі, що біля 75-80% злочинів проти особистості скоюється особами, які пов’язані з потерпілими родинними, службовими, інтимними та іншими близькими стосунками і злочин як правило є кінцевою фазою конфлікту, що виник в результаті цих стосунків. Глибокі психологічні дослідження особистості потерпілого і злочинця дають можливість виявити причини та умови виникнення конфліктної ситуації, і намітити шляхи їх подолання.

Потерпілий - це одна з центральних фігур попереднього слідства і розгляду справи в суді, якщо мова йдеться про злочин проти особистості.Конкретні обставини, причини і умови злочину не можуть бути розкриті повністю, якщо до уваги не береться особистість потерпілого, тому що дуже часто справжні дії звинувачуваного викликаються неправомірними, необачними або просто легковажними діями потерпілого. Його поведінка,яка стосується об’єктивних ознак складу злочину, може впливати на провину звинувачуваного, а іноді (необхідний захист) і виключати її. Від структури особистості потерпілого і від його поведінки, яка і є її функцією, залежить здійснення злочинних намірів, активний захист від злочинних посягань, захист суспільних інтересів.

Психологічне дослідження особистості потерпілого можна розглядати в 2-х аспектах.

1) „статична сфера” - це вік, стать, національність, службове становище; ряд цих ознак потрібно з’ясувати за безпосередньою вимогою закону,причому деякі з них можуть прямо впливати на кваліфікацію злочину(наприклад, вік при статевих злочинах).

2) „ динамічна сфера” - тобто поведінка потерпілого в період, який безпосередньо передував події злочину та під час злочину, і зв’язок цієї поведінки з поведінкою злочинця (наприклад, втеча від потерпілого).

До спеціальних методів дослідження особистості і поведінки потерпілоговідноситься аналіз слідчої і судової статистики, слідчої і судової практики, вивчення матеріалів судово-психологічні дослідження конфліктних ситуацій.

56 Психологічні аспекти впливу злочину на особистість потерпілого і формування його показаний.

Специфическое виктимное зміст особистість суб'єкта стоїть у момент злочинного впливу, яка вносить певні, здебільшого тимчасові зміни у особистість і обумовлює цим якісну характеристику отриманих від потерпілих фактичних відомостей. Безумовно, матеріал, що становить згодом зміст показань потерпілих, формується переважно під впливом тих самих різноманітних психологічних закономірностей, як і показання свідків. Ця загальні для свідків і потерпілих закономірності визначають особливості їх виховання, запам'ятовування, відтворення показань. Разом про те, як ми вже вказали, формування показань потерпілих має свої особливості, що з передусім їх специфічними переживаннями, пов'язані з чиненими щодо потерпілих злочинними посяганнями та його різними наслідками, які, зрештою, накладають свій відбиток на процес створення показань цієї категорії допрашиваемых.

Психические переживання потерпілих, особливо коли злочинну вплив у тому чи іншою мірою спрямоване проти життя, здоров'я та перемоги гідності особистості, характеризуються емоційної глибиною, особливої гостротою і суттєво різняться в умовах освіти та змісту від переживань свідків і навіть свидетелей-очевидцев.

Свидетели-очевидцы, зазвичай, спостерігають злочин із боку, і пережиті ними почуття викликані скоєнням злочину стосовно іншої особи. Потерпілі ж, будучи об'єктом злочинного зазіхання, сприймають картину скоєного злочину, відчуваючи у собі його безпосереднє вплив. На відміну від свідків, у потерпілих при переробки й збереженні відображеною в останній момент зазіхання інформації частенько значніша роль переживань, що з фізичними, психічними і соціальними наслідками преступления.

Специфические переживання потерпілих і визначають їх психічні стану, що є своєрідним відбитком тих змін, які у особистості під впливом злочини і його наслідки. З огляду на психічних станів частіше всього проявляється дію інших психологічних закономірностей, зокрема які впливають психічні процеси (відчуття, сприйняття, пам'ять, розумові, вольові, емоційні процессы)[7 стор. 100]. Як зазначають психологи, в типових для даної людини станах знаходять своє вираження і психічне властивості особистості. Психічні стану завжди ситуативны, вони за суті - реакція на ситуацію. Психічні стану розглядаються психологами як своєрідна психічна категорія, має багато спільні риси з індивідуальними властивостями особи і насамперед з характером.

Следует відзначити, що психічний стан потерпілих можна з'ясувати, як щодо стійке прояв всіх компонентів психічної діяльності особи, що опинилося жертвою злочину. Цей стан залежить від характеру, сили та інтенсивності злочинного впливу, і навіть попереднього психічного гніву й психічних властивостей особистості, і полягає в своєрідності психічних процесів, показань, поведінки й ставлення до справи потерпілого під час попереднього слідства й в суде.

В залежність від особистісних особливостей й ситуації на, у якій виникли, психічні стану зазвичай поділяються на глибокі й поверхневі, позитивно чи негативно які діють людини, тривалі чи стислі. Вони також різняться по ступеня усвідомленості особистістю залежно домінування у яких одного чи іншого компонента, від рівня їхню адекватність ситуації та залежно від причин возникновения[8 стор. 27].

Практика показує, що психічні стану потерпілих який завжди укладаються у рамки цієї класифікації і у силу їх специфічності й багатоманітності потребують, на думку, в додаткових критеріях для розмежування. У цьому, ми підтримуємо думку Е.Е. Центрова, який пропонує провести поділ психічних станів потерпілих залежно від з трьох основних етапів їх образования:

психические стану, які під час скоєнні злочину;

психические стану під час від скоєння злочину до порушення кримінальної справи і проведення расследования;

психические стану у процесі попереднього і судового слідства.

И це розподіл кілька умовно, воно заслуговує на увагу, оскільки зручне наочного і всебічного дослідження кожної групи психічних состояний.

Различные форми злочинного впливу, засоби і способи, яких вдаються особи, що здійснюють злочину, викликають сумніви і різноманітні психічні стану потерпілих, обумовлюючи специфічність формування показань. У цьому стадії велике значення мають значення і психічні стану, що виникли у потерпілого до злочину. Зокрема, до них віднести стану, що у результаті психічної безпорадності потерпілих (душевна хвороба, несвідоме стан, малолітній вік) і зниження фізичної безпорадності, викликаної хворобою, не що з розладом душевної діяльності, фізичними вадами, старим віком чи внаслідок сформованій ситуації. Безпорадність потерпілого то, можливо обумовлена і станом алкогольного сп'яніння чи прийому наркотиків. Попереднє психічне стан потерпілого може у певною мірою посилювати негативне вплив злочинного зазіхання, викликаючи додаткові дефекти в цих показаниях.

Компонентами психічних станів здебільшого є страх, біль, і моральні, психічні страждання, зумовлені чиненим посягательством.

Наиболее характерною реакцією потерпілих на ситуацію нападу є стан страху. Страх як емоційне відбиток небезпеки обумовлений невідомістю ситуації, невір'ям у власних силах, відсутністю інформації про сприятливому виході із обстановки. Стан страху може отримувати різноманітні форми, ступені та оттенки.

Отметим, що злочину проти особистості, зокрема загроза убивством, нанесенням тяжких тілесних ушкоджень чи застосуванням фізичної сили, часто-густо викликає в жертви астенічну форму страху, яка проявляється зовні дрож, заціпеніння, скутість, недоцільні вчинки. Будучи пассивно-оборонительным рефлексом, вона паралізує волю потерпілого до опору і частенько призводить до неадекватному відображенню ситуації, перебільшення небезпеки, і, в кінцевому підсумку, до підвищення сили страха.

Развитию астенической форми страху сприяють як загрози злочинця і інтенсивність його дії, а й обстановка нападу, його раптовість, грубе звернення, що породжує стан розгубленості, розпачу, безвиході і обреченности.

В стані астенічного страху потерпілі часто, перебільшуючи небезпека, спотворене сприймають події, запам'ятовуючи в пам'яті й у спотвореному гіпертрофованому вигляді. Загроза авторучкою чи гребінцем зляканому уяві потерпілого здається загрозою ножем, а число які напали часто вони вважають більшою, ніж насправді. Одночасно жертва применшує можливість уникнути небезпеки, перебільшуючи сили які напали і недооцінюючи свои.

Следует відзначити, усвідомлення небезпеки нерідко викликає в потерпілих і стеническую форму страху, яка, будучи активно-оборонительным рефлексом, підвищує життєдіяльність організму. За такого стану потерпілі надають злочинцям активне опір, вдаючись до різним способам запобігання негативних наслідків зазіхання. Саме тоді всі ці сили віддаються боротьби з обличчям чи особами, які здійснюють напад, мислительна діяльність спрямовано оцінку обстановки, вибір коштів боротьби, і прийняття найприйнятнішого рішення. Тому увагу при цьому розкидано і концентрується тільки окремих моментах того що відбувається, висвітлюючи в людській свідомості та залишаючи затінена багато суттєві деталі події. У разі боротьби, яка найчастіше відбувається за недостатньому висвітленні, потерпілі нерідко погано чи спотворене запам'ятовують прикмети злочинця. Часто швидкоплинність події Демшевського не дозволяє вловити послідовність й окремі моменти того що відбувається. Часто потерпілі не запам'ятовують у пам'яті дій кожного з які напали не можуть тому згадати, хто їх першим зробив ті чи інші насильницькі действия.

Известно проте, що небезпеку який завжди придушує пригнічує розумову діяльність. У окремих випадках велике самовладання, прагнення подолати напад сприяють холоднокровному, тверезому розрахунку, ясному розумінню і баченню сформованій обстановки, появі з так званого стенического бойового порушення, активизирующего психічну діяльність. Відомо практиці ще й чимало прикладів, коли потерпілим у цьому стані з допомогою різних викрутасів вдавалося уникнути нападу чи значно послабити його вплив. Стеническое бойове порушення зазвичай позитивно впливає продуктивність сприйняття й запам'ятовування, їхня точність, повноту і объективность.

В різні періоди боротьби психічний стан потерпілих може у залежність від мінливих обставин переходити лише з форм страху до інших.

Стеническое бойове порушення в результаті тривалості та безнадії боротьби, і застосування злочинцями грубих фізичних методів примусу може змінитися після виснаження зусиль і ослаблення вольового зусилля стенической чи астенической формою страху. Тоді чітко й ясно пляма у пам'яті потерпілого картина початку нападу змінюється уривками і перекрученими спогадами про перипетіях наступної борьбы.

Страх внаслідок особливо грубого злочинного впливу можуть вилитися й у афективні форми - жаху, що з різким зміною психічної діяльності, порушенням логічного мислення, розладом орієнтування у навколишній обстановці. При заподіянні побоїв, жорстокому, носить характер катування побиття, придушенні, збочених діях злочинців і пораненнях до психічному стану страху приєднується почуття болю. Біль посилює стан страха[9 стор. 45] і утворює своєрідне психічний стан, що б сукупність фізіологічних процесів у центральній нервовій системі, викликаних будь-яким сверхсильным чи руйнівним роздратуванням. Гостра болісна біль утрудняє і змінює перебіг психічних процесів, сприяє освіті домінантної вогнища порушення, котрий вабить себе порушення з інших нервових центрів - і придушує їх деятельность.

При допиті потерпілих й оцінки отриманих від них показань необхідно пам'ятати, що що у результаті болю психічний стан саме залежить від попереднього психічного стану. Втома і безсоння підвищують чутливість людини до болю, однак за глибокому стомленні біль притупляється. На холоді відчуття болю посилюється, а тепло, навпаки, сприяє ослаблення больового відчуття. Важкі психічні переживання, стан нервового напруги нерідко придушують почуття болю. Страх, наприклад, може лише посилювати почуття болю, а й діяти прямо протилежним чином. Тож у період боротьби, і опору, що чиниться потерпілим, відчуття болю від отриманого раніше може бути за часом кілька відстроченою від часу його нанесення, оскільки увагу потерпілого зосереджене у цей час на захисту. Досить часто через це показання потерпілих про час нанесення поранення може бути неточними і суперечити іншим доказательствам.

Следует відзначити, що виникаючі під впливом злочину страх, біль, фізичні страждання, бажання позбутися злочинного зазіхання чи, швидше його припинити, порушення і непередбачуване напруження, зумовлені боротьбою, а випадках скоєння статевого злочину, ще, що й особистісні, інтимні переживання, створюючи сплав різних, взаємозалежних між собою емоцій і первісність почуттів, утворюють складне, своєрідне стан потерпевших.

Воздействие злочину на потерпілих може бути настільки сильним, що у окремих випадках вони виникають тимчасові стану, близькі зі свого зовнішньому вираженню і реакцій до визначених душевним розладам і схожі на стану маніакальні, шизофренічні, депресивні. Описуючи свій стан, деякі потерпілі відзначали, що події здавалося їм якимось нереальним, кошмарним сном, окремі деталі послідовність подій якого, як і тепер сні, вони згадати неспроможна. Одне з учасників групового згвалтування дав такі свідчення щодо стані потерпілої після скоєного у відношенні неї злочину: «Її було реабілітовано такому жахливому стані, що навряд чи щось розуміла... Вона стала як ненормальна, начебто втратила розуму, розводила собі саме руками і щось говорила».

В окремих випадках пережиті хвилювання викликають афазії, тобто тимчасові розладу або втрату промови, позбавляють потерпілого можливості покликати допоможе чи повідомити про скоєному нападі. Один із потерпілих, наприклад, внаслідок раптового нападу кабіні ліфта двох злочинців, загрозливих їй ножем, зі страху втратила голоси і зуміла покликати допоможе. Потерпілий іншою справою, хоча розбійний напад було припинено від початку працівниками міліції, з переляку і хвилювання було кілька днів говорить.

При проведенні допиту й оцінки сообщаемых потерпілими відомостей слід пам'ятати, що психічні стану потерпілих частенько значною мірою визначають повноту і якість отриманих від них показань. У час злочину потік інформації про оточуючої обстановці й діях злочинців може бути обмежено пережитими потерпілими емоціями й почуттями і пов'язані з ними сигналами роздратування, переважати тим часом в психічної життя. Коло свідомості виявляється звуженим, логічна, мислительна переробка інформації пригнічена і спотворюється різнорідністю і множинністю роздратування, надходили з внутрішніх та зовнішніх органів. Увага лише окремих випадках концентрується на деталях того що відбувається події, а думку нав'язливо повертається до страхам і побоюванням, що з діями преступников.

Психологами психічне статки у важкою чи екстремальній ситуації позначається як нервно-психическое напруга чи стрес. У стресі виділяються емоційна, фізична, операційна напруженості, яким відповідають певні фізіологічні зміни у організмі (почастішання серцебиття, подиху і т.д.). Ці компоненти нервно-психического напруги впливають на результати діяльності, проте велике значення у своїй набуває ступінь виразності емоційної напруги. Випробовуване потерпілими стан стресу впливає до процесів збереження, переробки нафти та відтворення відбитої інформації. Так, під впливом емоційної напруги потерпілі часто-густо на перших допитах що неспроможні згадати про обставини, що передували події злочину. Трапляється, потерпілі відразу після зазіхання внаслідок з так званого проактивного гальмування що неспроможні згадати наступні події. Усе це й пояснює, чому на повторних допитах показання потерпілих виявляються, зазвичай, більш повними, ніж у початку расследования.

Следует відзначити, що переробки сприйнятого матеріалу може тривати досить у потерпілих навіть через кілька місяців після проведених їх участю слідчих дій, що нерідко впливає і їхні показання у суді. Інколи може знадобитися кілька допитів, щоб у складних випадках відновити всі істотні обставини, виявити не виявлені першою допиті «заощадження памяти».

В показаннях потерпілих відзначаються такі найхарактерніші дефекты:

преувеличенное уявлення про певні моменти пережитого події (наприклад, перебільшені свідчення щодо числі злочинців і предметах, що вони использовали);

обобщенность, особливо у початкових поясненнях і показаннях про дії винних осіб («все тримали», «все брали участь у скоєнні преступления»);

пробелы, пропуски в описах деякі важливі елементів происшедшего;

заблуждения щодо послідовності розвитку події - плутанина, перестановка при відтворенні його окремих деталей і безкомпромісність дій конкретних учасників преступления.

Возможны у показаннях потерпілих також помилки щодо часу перебігу тієї чи іншої події. Негативно забарвлені переживання події можуть призвести до сильної переоцінці тимчасових інтервалів. Так, під час проведення розбійного нападу учасники злочинної групи у вигляді працівників районного житлового управління проникли до квартири Іллінській. Погрожуючи зброєю, вони пов'язали Ильинскую, зав'язали їй очі, потім забрали гроші й зникли. І хоча матеріалами розслідування було встановлено, що у квартирі перебували трохи більше 15 хвилин, потерпіла згодом стверджувала, що це те що тривало щонайменше часа[10 стор. 52-61].

Как показує практика, психічні стану, ускладнені додатковими чинниками, часто більш значно, що вужча розглянуті, б'ють по повноті, якості й об'єктивності матеріалу, що становить згодом зміст показань потерпевших.

Качество показань потерпілих залежить тільки від сили та інтенсивності злочинного впливу, особистісних особливостей жертви, характеру що виникають у момент злочину психічних станів, а й від цінності інформації, втраченого при наступі позамежних форм нервно-психического напруги. Інакше кажучи, повнота і достовірність переданої у процесі допиту інформації залежать і південь від того, наскільки повно і "глибоко дезорганізація психічної діяльності в потерпілих охоплювала ті чи інші періоди минулого, дані про яких мали важливого значення у процесі доказывания.