4. Защита реферата

Защита реферата – это публичное выступление, излагающее кратко содержание научных статей, результаты исследования какой-либо проблемы, итоги научной работы. Время защиты – 10 минут.

В этом выступлении до сведения слушателей доносятся итоги работы или законченные шаги, часть исследования, подступ к проблеме, объявление темы самой работы. Дальнейшее содержание выступления зависит от целей работы, содержания:

а) если главным в реферате было описание каких-либо явлений, фактов, процессов исследования, то в выступлении основным становится обзор научных источников, представление позиции, точки зрения исследователей по данной теме. Обзор предполагает не только представление, донесения до слушателя мысли исследователя, но и объяснение его позиции. Объяснение вытекает из глубокого постижения источника по данной проблеме, личностного подхода, умение увидеть зависимость взгляда от времени, общей ситуации, мировоззрения исследователя, принадлежности к определенной научной школе, направлению. После обзора представляется собственная точка зрения или выдвигается собственная версия, объясняющая ситуацию, и приводятся доказательства;

б) если целью реферата было раскрытие каких-либо научных положений, осмысление теорий, объяснение явлений, определение понятий, то основная часть выступления при защите посвящается представлению основных положений по проблеме, раскрытию свойств, наблюдений, сделанных другими людьми;

в) если сделано собственное практическое исследование, то главный акцент делается на нем. И прежде чем перейти к собственной позиции, необходимо выполнить краткий обзор литературы. Однако обзор делается, с учетом собственных наработок. Что увидели исследователи том или ином явлении? В чем ценность их работы? Какие вопросы остались нерешенными? Как видим, данный обзор предполагает критическое осмысление реферируемых источников. Далее слушателям предлагаются результаты собственных наблюдений по мало изученным проблемам, аспектам с тем обязательным приведением примеров, доказательств, осмыслением опытов и выводам, сделанным из собственных наблюдений. При таком виде работы (когда главное – собственное исследование) возможен иной вариант построения работы и защиты. Первая часть дает теоретическое обоснование. При таком подходе критический анализ не нужен: мы принимаем исходное положение, оно становится для нас аксиомой. Практические наблюдения подтверждают теорию, являются доказательствами, порой необычными и оригинальными.

Таким образом, структура любого из перечисленных видов выступления при защите реферата слагается, выстраивается из следующих элементов:

а) Объявление темы исследования.

б) актуальность темы (общественная значимость) и причина выбора темы (личная значимость);

в) Обзор литературы, источников, осмысление позиций, взглядов авторов научных работ по данной проблеме, теме, личностная позиция.

г) Проговаривание целей собственного исследования, исследования других.

д) Собственная позиция, взгляд, заключающийся либо в присоединении к точке зрения исследователя и мотивировании, доказательстве такой позиции, либо в утверждении собственных версий, мыслей с обязательным доказательством.

е) Вывод по работе: какие вопросы решили, что осталось неисследованным, каковы перспективы.

Как себя вести на защите работы?

Рекомендуется текст доклада продумать и перед выступлением потренироваться (сила голоса, интонация, темп речи), чтобы не читать по бумажке, а свободно, естественно, уверенно и четко излагать мысли и при этом сосредоточить внимание на стиле и смысле изложения. Важно помнить и учитывать несколько правил:

1. Вы — личность, и во время защиты работы следует показать себя не только сведущим в данной проблематике, а прежде всего, личностью высокой культуры, интеллигентным человеком.

2. Во время доклада по защите реферата не поворачивайтесь спиной к учителю и аудитории, не держите руки в карманах.

3. В ответах на вопросы избегайте двух крайностей: излишней категоричности; многословности. Отвечайте на вопрос так, чтобы все почувствовали ваше искреннее желание полнее раскрыть содержание работы и его основные результаты.

4. Желательно показать широту кругозора, глубину эрудиции, способность открыто, публично мыслить, максимально соблюдая скромность, тактичность, искреннее почтение и уважение ко всем присутствующим на защите работы.

^{Критерии оценки публичной зашиты работы}

1. Качество структуры доклада: композиция, логичность изложения, аргументированность, объем тезауруса.

2. Культура выступления: четкость и доступность изложения, речевая культура, удержание внимания аудитории, чувство времени.

3. Эрудиция докладчика, компетентность, использование специальной терминологии.

4. Качество ответов на вопросы: полнота ответов, убедительность, готовность к дискуссии, наличие собственной позиции и умение ее отстаивать, доброжелательность, контактность.