
- •Подготовка инструментария к компьютерной обработке
- •Получение и анализ таблиц очр
- •Команды преобразования данных
- •Проверка статистических гипотез в spss
- •Дисперсионный анализ
- •Двухфакторный дисперсионный анализ
- •Графическое представление данных
- •Построение и анализ таблиц сопряжённости
- •Корреляционный анализ
- •Регрессионный анализ
- •Множественная линейная регрессия
- •Двухфакторный дисперсионный анализ
- •Социологические индексы как инструмент анализа данных
- •Компьютерная обработка пилотажного исследования
- •Построение вс. Определение ошибки выборки и расчёт ди
- •Оформление аналитической записки по результатам статистической обработки данных
- •Классификация многомерных методов анализа данных
- •Семинары
Проверка статистических гипотез в spss
Проверкой сопровождается любой вывод о наличии связи между переменными, а также вывод о наличии различий в двух или более ВС.
Классы статистических гипотез:
- параметрические – при проверке осуществляется оценка неизвестного параметра (среднее, дисперсия, доля + значений от 1); применяются как для количественных, так и для качественных признаков, как для одной, так и дл нескольких совокупностей; при этом, количественные признаки должны быть распределены по нормальному закону, выборка должна быть достаточно большая; более мощные;
- непараметрические – при проверке параметры не оцениваются, а производится сравнение двух распределений, представленных в виде ранжированных рядов; могут применяться к количественным признакам и порядковым шкалам, нормальность распределения количественного признака не обязательна, и объём выборки может быть небольшим.
П и Н критерии (формулы) можно применять к одним и тем же признакам (данным), но применение каждого критерия имеет свои ограничения.
Команды проверки статистических гипотез располагаются в разделе меню «Анализ» и сгруппированы.
Analyze: 1) Compare Means;
2) Nonparametric Test.
Процедура проверки статистической гипотезы
Отличается от ручной проверки. В SPSS сводится к рассуждению:
СПСС вычисляет специальный показатель, обозначающийся как Significans (Sig)/Некоторые вычисленное значение. Для проверки необходимо значение Sig сравнить со значением α (уровень значимости). Замечание: данное сравнение всегда производит исследователь самостоятельно. 1 шаг: α = 0,01
Если Sig > α, то Н0
Если Sig < α, то Н1
Если Н1, то проверка останавливается, так как важно подтверждение наличия связи/наличие различий.
Если Н0, то шаг 2:
α = 0,05
Если Sig > α, то Н0
Если Sig < α, то Н1
Параметрические критерии проверки гипотезы
В разделе Compare Means можно выполнить:
1) Means – вычисление СА;
2) One-Sample T-test – сравнение среднего с некоторой константой, равенство доли положительных значений и частот; для проверки гипотезы для одной совокупности.
В поле Test variables перенести тестируемую (для которой формулируем гипотезу) переменную.
Test Value – заносим константу (число, относительно которого будет формулироваться гипотеза. Если переменная количественная, константа должна измеряться в тех же единицах, что и значение признака. Если качественная, её предварительно привести к дихотомическому виду (с помощью перекодировок), а константа должна быть выражена в долях от 1.
3) Independent-Samples T-test – сравнение средних двух независимых совокупностей; команда работает только для количественных признаков;
4) Paired-Samples T-test – попарные сравнения средних двух зависимых совокупностей;
5) One-Way ANOVA – однофакторный дисперсионный анализ (сравнение средних более чем двух независимых совокупностей).
Примеры.
Пример1. Средний балл по факультету 2008 г. без учёта рейтинга равнялся 8 баллам (константа). Проверить гипотезу о том, что введение рейтинга повлияло на успеваемость студентов. Средний балл с учётом рейтинга – 7,87 балла.
H0 = средняя успеваемость студентов отдеения социологии с введением рейтинговой системы не изменилась.
H1 < средняя успеваемость студентов --//-- снизилась.
График: команда Frequencies ---> Charts (графики) ---> Histogramm
В результате получаем таблицы (презентация)
Слайд 6: t = статистика критерия;
(2-tailed) – неравенство.
Sig = 0,249 > α = 0,01
α = 0,05 => H0
С введением рейтинговой системы успеваемость студентов не изменилась.
Слайд 7: TV – переносим ту переменную, для которой проверяется гипотеза;
GV – ту, которая делит.
Пример2. Студенты, поддерживающие введение рейтинговой системы, имеют более высокий средний балл, чем те, кто не поддерживает.
H0 – поддержка рейтинговой системы не влияет на успеваемость студентов.
H1 – те, кто поддерживают рейтинговую систему, имеют более высокую успеваемость.
Слайд 10.
Сначала проверяется гипотеза о равенстве дисперсий. Она содержится в первых двух столбцах.
F – критерий.
Sig 0,405 > α = 0,01
= 0,05 => H0 – дисперсии равные.
Значит, проверка гипотезы о равенстве средних осуществляется по первой или верхней строке.
Если не равны, то – по второй или нижней строке.
Sig 0,067 > α = 0,01
= 0,05 => H0
Так как двустороння, то подтверждается Н0. Несмотря на то, что средние в ВС различаются, можем говорить о том что средняя успеваемость не зависит от того, поддерживают они введение рейтинговой системы, или не поддерживают.
Слайд 11.
В случае, когда выборки зависимы и равные по объёму. Одна и та же выборка, изучаемая до и после воздействия.
Выбрать тестируемую пару. В поле Current Selection появятся их имена. Затем перевести в Paired Variables.
Пример3. Проверить гипотезу о том, что число успешно решаемых тестовых заданий по математике выросло после дополнительных занятий.
Sig 0,002 < α = 0,01 => H1.