Защита и оценка отчета

Выполненный отчет проверяется преподавателем – руководителем практики, который дает письменное заключение по работе – рецензию.

При оценке отчета учитываются содержание отчета, степень самостоятельности, оригинальность выводов и предложений, качество используемого материала, а также уровень грамотности. Отмечаются положительные и отрицательные стороны отчета.

Отчет не допускается к защите:

• если он не носит самостоятельного характера, не отражает специфику деятельности предприятия и переписан из литературных источников или других авторов;

• введение, выводы по разделам, заключение не отражают результатов прохождения практики;

• текст оформлен с грубыми отступлениями от требований ГОСТов.

Окончательная оценка (дифференцированный зачет) ставится по итогам защиты и качеству выполненного отчета

Критерии оценки отчета:

1. Знание содержания отчета

2. Уровень раскрытия основных разделов

3. Знание и использование первичных источников и литературы

4. Соответствие оформления работы требованиям ГОСТов

5. Качество доклада на защите

6. Правильность и полнота ответов на вопросы

Условия получения оценки

Оценку «отлично» получают отчеты, в которых содержатся элементы творчества, представлен глубокий системный анализ фактического материала на основе глубоких знаний литературы и других информационных источников по данной теме, сделаны самостоятельные выводы. Работа оформлена в полном соответствии с требованиями ГОСТов. На зачете студент показал полное знание материала отчета по учебно-ознакомительной практике и дал аргументированные ответы на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда отчет выполнен на хорошем уровне, достаточно полно освещаются вопросы темы, проявлены элементы творчества. Описаны основные разделы отчета, однако, выводы носят поверхностный характер и не имеют практического применения для предпринимателя. Имеются некоторые нарушения ГОСТов в оформлении отчета. На зачете студент показал знание материала отчета, но при ответах на вопросы аргументация была недостаточной.

Оценку «удовлетворительно» заслуживают отчеты, в которых правильно освещены основные разделы, но не проявилось умение логически стройного и самостоятельного изложения материала. В оформлении имеется ряд нарушений требований ГОСТов. Имеют место отдельные стилистические и грамматические ошибки. Выводы по разделам и параграфам носят описательный характер и не отражают результатов проведенного анализа. На ряд дополнительных вопросов студент не дал правильных ответов.

Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, когда отчет не отвечает предъявленным требованиям, имеются серьезные отклонения в оформлении от требований ГОСТов. На зачете студент не владеет материалом отчета, не в состоянии дать объяснения выводам и рекомендациям, не может ответить на дополнительные вопросы.

Представление отчета и зачет по практике

На зачет студент представляет:

1. Отчет по практике, подписанный руководителем предприятия от ВУЗа, представляется студентом на выпускающую кафедру не позднее срока окончания практики;

2. Справку – отзыв от предприятия

Защита отчета по учебно-ознакомительной практике организуется выпускающей кафедрой в течение 5 дней после окончания практики.

Для защиты студентом отчета о практике создается комиссия. На защите обращается внимание на выводы и содержание развернутого заключения, сделанного студентом.

Результаты защиты отчета учебно-ознакомительной практики, оцениваются дифференцированно и оформляются ведомостью с соответствующей записью в зачетной книжке студента.