Vocativ Звательный палеж
Номинативное предожение - отдельная модель. Главный член выражен именно в этом падеже.
Ночь. Улица. Фонарь...
Формальная Связка + именительный падеж
Cop N1. - модель любого номинативного предложения вне зависимости от времени
Черный вечер. Белый снег. В настоящем времени глагол быть - нулевая форма.
Полноценный глагол с полным лексическим значением в настоящем времени в ноль не обращается.
Был чудный майский вечер...
НП Не в каждом функциональном стиле они используются. Естественная стихия номинативных предложений описательная, показательная концепция художественной речи. Поэтому номинативные предложения часто используются цепочками.
Генетивные предложения
Предложение, в котором подлежащее выражено в родительном падеже
Кофейку бы сейчас
А грибов то
Инфинитивное предложение со значениием желательности и колличественно инфинитивное предложение
Аргументы против выделения инфинитивных в односоставных генетивных ...
Предложения жестко привязаны к определенным коммуникативным ситуациям. Допускают интерпретацию их как ситуативно неполных. Кофейку бы сейчас. Можно купить, выпить, добыть, смолоть. Кофейку бы тебе сейчас вылить за шиворот. Кофейку бы сейчас производят значения полных только в узком контексте.
Желательно генетивные предложения - устойчивая, неполная разновидность инфинитива.
Кроме
того, разхожий пример: -огня, -кричат-,
огня! Родительный падеж со значением
части. Он же родительно партитивный со
значением части. Мы регулярно используем
родительный партитивный, когда говорим
о глаголах по действию. Мы редко говорим
выпить кофеек или выпить кофейку. Но в
сущности - это одно и тоже с прямым
дополнением. Винител падеж + родительный
падеж. Карету
мне, карету - винительный падеж. Есть
генетивные и аккузативные предложения
(винительный падеж)?!
Количественно генетивные. Удивление! Грибов то, грибов.
Не может родительный падеж появиться без причин. Родительный падеж - зависимый падеж. А зависимого слова нет. Много грибов, тонны грибов...
А народу то! Словосочетание из которой силой коммуникативной ситуации и силой интонации вырвано очевидное и ненужное слово с колличественной семантикой (море, океан, счетное существительно). Как только мы отриваем слово от ситуации удивления, становится необходимым слово тьма, много.
Вставить картинку