Структурные типы простого предложения

Концепция Шахматова, которую они изложил в книге " синтаксис русского языка" в 1941.

У Шахматова все предложения деляться на двусоставные и односоставные.

Двусоставные предложения не имеет принципиального отличия: предикативный центр включающий 2 главных члена. Эти главные члены - подлежащее и сказуемое. Одно замечание. Дело в том, что дисскусионным являлось в то время, когда Шахматов создавал труд являлось подлежащее. Считалось, что подлежащее главный член, который соответсвует субъекту логического суждения.

S есть Р (субъект есть предикат). В реальном предложении может и не быть есть

Подлежащее рассматривалось как выразитель субъекта. Но во второй половине 19 века в лингвистике начинается эпоха пересмотра понятий. В 1860 годы сильная формальная школа (Фортунатов). И эти новые направления подвергали резкой критике сквозь призму логического мышления.

Человек смертен

Птицы летают

Обязательно ли подлежащее выражается сущ.в именит. падеже.

Обижать маленьких - самое гадкое занятие

Не подлежить сомнение, что предикат - самое гадкое занятие, приписывающийся обижать маленьких.

Не только именительным падежом выражается грамматическое подлежащее.

Паллада любит Улисса

Палладою любим Улисс

Потебня обсуждает эти примеры. Оппонеты утверждают, что если мы сравниваем два предложения очевидно, что действующее лицо едино. Объект в обоих случаях Улисс. В одном в именительном падеже, в другом в творительном.

Паллада и там и там - подлежащее. Кроме этого, обсуждались предложения типа:

Детям решить такую задачу трудно

Дети с трудом решают такие задачи, а из этого вывод. Что дети, детям вне зависмости от падежа - подлежащее.

Предложение с Палладой тождественны не на грамматическом уровне, а на семантическом.

Как и дети - семантический субъект. Но это не значит, что они автоматическ и подлежащее. Семантика не грамматика. А грамматическая потому что зацкреплена за определенными средствами. И если мы говорим о семантическом субъекте, который выражен именем существительным, то они становится подлежащим только в том случае, когда он маркирован определенным специализированным грамматическим средством - существительным.

И поэтому предложения с Палладой не тождественны. В них имеет место быть разное соотношение семантических субъектов и объектов.

В первом случае, семантический субъект выражен грамматическим субъектом, в во втором семантический объект - грамматическим объектом

Сем. Sb

Грамм. Sb

Вставка

Во втором случае: паллада семантический субъект выражен грамматическим объектом. Семантический объект выражен грамматическим объектом

Шахматов ограничивает два вида объекта. Кроме этого он добавляет в качестве подлежащего может выступать хоть любая другая часть речи, допустим междометие, но при этом происходит субстантивация.

Грамогласное "ура" раздавалось над...

Междометие береться в кавычки

Односоставные предложения

До Шахматова существовали разрозненные обсуждения.

Был Николай Богородицкий(середина 19 века) в одной из своих работ пишет, что предложения не следует пытаться интерпретировать как испорченные канонические предложения. Односоставные- э особый стрктурный вид предложений. Но сама идея, что это особый структурный тип сформулирована уже у Богородицкого.

Все догадки и наблюдения собрал Шахматов и создал отдельное полное учение об односоставных предложениях.

Главный тезис: односоставное предложение - это не есть испорченное, урезанное, неполное двусоставное предложение! Это равноправный с двусоставным структурный тип русского предложения

Типология односоставных предложений

На братских могилах не ставят крестов. Полное, односоставное.

...И вдовы на них не рыдают...

Неполные предложения: оступление

В предложение может быть опущен, опущены какой-либо структурно и по смыслу необходимый компонент. В этом случае оно становиться неполным. (Главный член, распространитель). А что дает возможность опустить какой либо компонент, если он необходим? Такую возможность дает контекст или ситуация.

Скальпель, зажим, тампон... Произносит хирург на операции. Если мы вырвем из ситуации, то это будет выглядить несколько странным. Ситуация является настолько сильной, что хирург может опустить и ображение и "Марья Ивановна, подайте мне, пожалуйста,..." Ситуация восполняет структурно необходимый элемент.

Бывает когда контекст поддерживает правоту.

-Ты с чем будешь бутерброд с красной или черной икрой?

- С красной...

Можем ли мы с порога сказать "с красной"? Нет.

Неполными могут быть двусоставные и односоставные предложения.

Критерий полноты и неполноты - вырванность из контекста.

Неполнота пронизывает всю синтаксическую систему.

Продолжение лекции об односоставных

Шахматовская типология в несколько раз сложнее чем в школе.

Смотреть учебник Ильенко. От нас не требуется воспроизводить эту типологию. Достаточно в состоянии в общих чертах ее охарактеризовать, Дымарскому надо от нас:

- односоставные предложения именного строя и глагольно строя. Что такое номинативное предложение, что такое генетивное предложение, что такое вопрос о вокативных предложениях

Глагольно: определенное личные, безличные, неопределенно личные, обобщенное личные, безличные, инфинитивные

- безошибочно отличать их.

Односоставные предложения именного строя

Номинативные

Генетивные

Вокативные

Все три названия образованы от латинских названий падежей

Nominatimv Именительный

Genitiv Родительный падеж