Михаил Яковлевич Дымарский

Язык в коммуникативно- прагматическом аспекте

16 Мая 2013 год четверг

Предиккативность.

Виноградов писал: предиккативность присуща всякому предложению, в той или иной мере.

С каноническим сказуемым:

Иннокентий жил у Тетки на Охте (сказуемое, изъявит, время прошедшее) связь между подлоежащим и сказуемым - координация. И заключается эта связь в том, что сказуемое частично согласует свою форму с подлежащим.а именно, В числе, в роде и лице. В прошедшем - род, в настоящем - лицо, И. живет.

С другой сторы, подлежащее как бы управляется сказуемым. Это выражается в том, что подлежащее вынуждено принять форму именительного падежа. Здесь сказуемое выражено глаголом жить, а на роль подлежащее могут претендовать 2 : И., и тетка. Сказуемое этим существительным как бы говорит, кто хочет жить? Вставай в именительный падеж. Это не управление и не подчинение. Ноотчасти напоминает управление. Подлежащее вроде бы подлежает сказуемое и наоборот. Взаимнонаправленная связь.

От сущ.к определение. Красная палатка- однонаправленная. Взаимнаправленная - только подлежащее и сказуемое- термин координация. Дословно, координация обозначает нечто подобное на согласование. Тем же самым термином обозначается именно согласование а не связь между подлежащим и сказуемым. Neksus-изначально называли связь между местоименным подлежащим и сказуемым: я иду. Различие между Иннокентием в дублирование значения: в личном местоимении и в глагольной форме.

А раз происходит такое дублирование значение, значит они более сильно св язаны между собой. Термин нексус расширяем и обозначаем им связь между полежащим и сказуемым.

Говоря о такого типа предложениях мы обнаруживаем преддикативность, нексус. (Связь). И тогда можно говорить по Виноградову, что в таком предложении находит предикативность наиболее полное воплощение.

Односоставные предложения. Односоставные предложения именного строя

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.

Номинатив - именительный падеж. Последовательность номинативов мы воспринимаем как вполне самодостаточное предложение. Как по Виноградову их воспринимать? Средства выразителя в этих предложениях не видно... Строго говоря, хотя выразитель предикктивности не виден, он есть.

Есть ночь перевести в прошедшее время: была ночь, или будущее- будет ночь.

Ночь. Нулевая связка- нулевая форма настоящего времени связачного глагола быть.

Есть глагол быть как связка, а есть глагол существования: различие

Полноценный глагол в отличие от связки не обращается в ноль в настоящем времени.

-У тебя есть деньги?

- Были.

Не обращается в ноль.

Ночь и была ночь- две формы одного и тоже времени. В них есть формальная связка- выразитель предиккативного значения. Она не является сказуемым, потому что нет лексического значения.

Существуют безличные, инфинитивные предложения. Инфинитивные не допускают востановления связки.

Мне не решить эту задачу.

Вам не видать таких сражений.

Первый допускает в переход прошедшего времени. Мне было не решитть эту задачу или будущее вам будет не решить такую задачу.

Вам не видать...- менять не можем.

Мне уезжать через два часа.

Если перевести его в форму прошедшего времени: мне было уезжать через два часа

Мне нужно было уезжать через- превратилось из инфинитива в безличное.

Главный компонент этих предложений- инфинитив. Инфинитив - глагол, а круг глаголов не широк. Не любой глагол, ограниченное лексическое значение + ограниченный круг значений (4).

Ограниченный круг коммуникативных ситуаций.

Стилистические ограничения.

И в конечном счете вопрос с ними решается следующим образом. Инфинитивное предложение отнесено к плану актуального настоящего.

Вам не справиться с этой темой. Расширенное настоящее+ модальное значение, которое всегда очень яркое. Это значение по сути дела формирует модальный компонент категории предикативности. В некоторых случаях у этого значения есть специальные частицы.

Не- отрицания

Желательности, обтативные предложения- вот бы полететь сейчас вон на том вертолете.

Это сигнал к модальности желательности + вот.

Выставить бы Филонова так, чтобы ахнул Париж

Лексическое значение+ бы+ интонация- выражение модальности. Комплекс в целом дает сильный модальный рисунок.

Время. - это в основном отнесенность к настоящему.

Лицо выражается лексически: мне, вам, ему, Петрову.

Виноградов в предложениях, о которых он говорит:

Ну да

Да ну

Вот еще- интонационно синтаксическое выражение

Междометные высказывания - включает в круг предложений, которым свойственна предикативность.

Средства выражения предикативности бывают морфологическими, морфологосинтаксическими, интонационносинтаксические.

У каждого высказывания есть свой интонационный рисунок. Но дальше ответит мы ничего не можем. Пусть предиккативность выражена интонационно:

Бегает дворовый мальчик

Модальность реальное, время настоящее...

Выставить Филонова

Актуальное настоящее, модальность желательности

Вот еще- Хлестаков произносит дважды.

Золотова говорит: в этом вот еще ничего нет, но есть контекст и по окружению мы можем вычислить все необходимое.

Меня хотят препроводить в тюрьму. Ага, счас! - это неполное предложение, можно вопроизвести благодаря контексту и выяснить значение.