- •Человек в социокультурном пространстве современной цивилизации
- •Часть 1
- •Лекция 1. Понятие социокультурного пространства.
- •Общество
- •Культура
- •Три уровня культуры
- •Многообразие культурных образцов
- •Ценности, которые мы выбираем
- •Социокультурное пространство как пространство соперничества
- •Лекция 2. Человек в традиционном обществе.
- •Мир и человек в мифе
- •Лекция 3. Человек и его мир в эпоху разрушения традиционного общества.
- •Ситуация «потери Пути»
- •Человек и общество в поэмах Гесиода
- •Мудрость и любовь к мудрости.
- •Лекция 4. Человек и общество в средние века.
- •Картина мира. Время.
- •Окружающий мир.
- •Жилище.
- •Питание.
- •Воспитание и образование.
- •Сословная структура. Крестьяне.
- •Феодалы.
- •Духовенство.
- •Средневековый город.
- •Лекция 5. Христианская картина мира и место в ней человека.
- •Лекция 6. Человек и общество в эпоху возрождения.
- •Политическое устройство Европы в XV-XVI вв.
- •Технический прогресс.
- •Книгопечатание.
- •Строительство.
- •Транспорт.
- •Текстильная промышленность.
- •Металлургия.
- •Огнестрельное оружие.
- •Ранний капитализм
- •Социальная мобильность, бедные и богатые
- •Личность и свобода
- •Лекция 7. От эпохи возрождения к новому времени: гуманизм и культ разума.
Сословная структура. Крестьяне.
Согласно учению, разработанному идеологами церкви в XI—XII веках, «богоустановленное» общество, составлявшее в известном смысле «единое тело» – христианскую церковь, разделялось в действительности на три сословия: одно составляли те, кто молились – духовенство (oratores); другое – те, кто защищали церковь,— воины (bellatores); наконец, «трудящиеся» – те, кто пахали землю (laboratores). Этим учением освещались и укреплялись реальные общественные порядки в феодальной Европе.
Крестьянство – основной производящий класс средневекового, аграрного по своей хозяйственной сущности общества. Единое по своему месту в системе производства, оно отнюдь не было единым по правовому и экономическому статусу. Именно это как раз и характерно для средневековья— существование множества категорий, различающихся не только географически, в зависимости от той или иной страны, от ее природных и политических условий, но и, так сказать, исторически, в зависимости от тех путей, какими крестьянские семьи втягивались в подчинение феодальному сеньору. Ибо свободного крестьянства, стоящего вне феодальных связей, в Европе к началу XI века, за исключением отдельных окраинных районов, например Восточная Англия, Скандинавия, практически уже не было или еще не было.
Преобладающей формой поселения западноевропейских крестьян в XII—XIII веках была деревня, средняя численность жителей которой колебалась между двумя- четырьмястами человек. Территория деревни распадалась на три части: внутреннюю – место поселения, пахотную землю и так называемую альменду – неподеленную землю, находившуюся в совместном пользовании (лес, воды, луга). Как место поселения, деревня состояла из дворов, деревенской площади и колодца. Двор средневекового крестьянина представлял собой сложный комплекс: он включал дом с примыкающими строениями, сад, виноградник, небольшие участки, засеянные льном или коноплей. При этом с точки зрения средневекового права двор имел решающее значение; именно с ним, как показывает К. Бадер, было связано право пользования пахотной землей, он сохранял свою правовую значимость и в том случае, когда на нем не было дома, – если дом сгорел или был разрушен. В рамках хозяйственной жизни двора крестьянин действовал по своему усмотрению и его трудовая деятельность здесь никем не регламентировалась.
Деревня была в принципе самодовлеющей экономической единицей, производящей все (или почти все) необходимое для существования. Из этого, однако, не следует, что продукция крестьянских хозяйств целиком предназначалась для внутреннего потребления и платежей феодальному господину. Даже в небольших деревнях уже в IX—X веках возникают еженедельные рынки и крестьяне втягиваются в торговлю продуктами земледельческого производства. Сельские промыслы были еще мало распространены в период, предшествовавший XIV веку, но в деревнях, располагавшихся вблизи городов с развитым сукноделием, крестьяне уже работали сдельно или за установленную плату на скупщика.
И вместе с тем связь деревни с внешним миром была ограниченной и жизнь здесь больше, чем где-либо, подчинялась природному ритму и обычаям. Обычай придавал крестьянскому быту известные черты патриархальности. Хотя эксплуатация была жестокой, она прикрывалась видимостью услуг, оказываемых обеими сторонами. Когда созревал урожай и господин испытывал особенно большую потребность в рабочих руках, обычай требовал, чтобы крестьяне выходили на помощь, отрываясь от своих собственных столь же настоятельных дел, но за это обычай требовал от сеньора щедрого угощения, подчас стоившего больше убранного зерна. В системе взаимоотношений между крестьянином и феодалом жестокость причудливым образом переплеталась с патриархальностью: жестокость диктовалась не столько интересами прибыли, сколько спецификой нравов и оценкой человеческой личности в эту эпоху, убежденностью сеньоров в том, что их сервы – неполноценные люди.
Одним из существенных элементов средневекового обычая и вместе с тем его существеннейшей опорой была сельская община, крестьянский коллектив, объединявший и сплачивавший отдельные семьи. Сельская община обладала многообразными функциями: хозяйственными, административными, социально-культурными. В распоряжении общины находились неподеленные угодья – альменда. Община как целое могла дарить или продавать эти угодья и вместе с тем она обеспечивала каждому общиннику право пользоваться ими. Запрещалась лишь эксплуатация общинных владений с целью наживы: можно было ловить дичь и рыбу для себя, но не для продажи, и точно так же воспрещалась рубка леса на продажу или выпас чужих свиней. Чересполосица крестьянских земель ставила очень остро вопрос об общинном контроле за сельскохозяйственными работами: каждый клин должен был засеваться одним сортом семян, обрабатываться и убираться в одно время и в одно время превращаться в открытое поле, на которое выгоняли пастись скот.
