Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТИПОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ КУЛЬТУР.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
323.07 Кб
Скачать

Типология организационных культур по национальным особенностям поведния персонала

Организационная культура предприятия адекватна его взаимоот­ношениям с внешней средой и отвечает требованиям внешней среды. Национальная принадлежность персонала одна из самых главных за­кономерностей, определяющих поведение каждого человека в от­дельности и предприятия в целом.

Среди типологий, в основу которых положен критерий нацио­нальной принадлежности, наибольшую известность получили подхо­ды Г. Хофштеде, Ф. Клухольма — Ф. Стродберга и Ф. Тромпена- риуса. Рассмотрим их последовательно.

Типология г. Хофштеде

Голландский ученый, профессор антропологии Гирт Хофштеде проводил исследование с 1960 по 1980 гг., в ходе которого опросил более 60 тыс. респондентов в 70 странах мира. Он изучал следующие параметры трудового поведения работников:

  • степень удовлетворенности: трудом, коллегами, руководством;

  • жизненные цели;

  • особенности восприятия трудностей и проблем, возникающих в процессе трудовой деятельности;

  • верования и профессиональные предпочтения.

При этом он учитывал половозрастные и профессиональные осо­бенности. В силу закрытости Советского Союза российские (совет­ские) предприятия не были охвачены данным исследованием, но это не означает, что организационная культура российских предприятий не может быть типологизирована в соответствии с концепцией Г. Хофштеде.

В результате проведенных исследований сформулированы четыре факторные модели ценностей, определяющих национальные органи­зационные культуры:

  1. индивидуализм-коллективизм;

  2. дистанция власти;

  3. стремление к избежанию неопределенности;

  4. маскулинизация — феминизация.

1. Признак «индивидуализм — коллективизм» характеризует национальные особенности интеграции индивидов в группы, степень взаимозависимости членов коллектива и меру ответственности орга­низации за своих сотрудников (табл. 2.5).

Индивидуализм как ценность проявляется в том, что люди опре­деляют себя как индивидуальность и заботятся только о себе, своей семье и своих родственниках.

Коллективизм характеризуется тесной взаимосвязью человека с группой. Группа заботится об удовлетворении потребностей своих членов, обеспечивает им поддержку и безопасность в обмен на их преданность.

    1. Признак «дистанция власти» характеризует типичный для данной страны уровень демократичности стиля управления, сте­пень участия сотрудников в процессе принятия решений. Это при­знак демонстрирует степень, в которой наименее наделенный вла­стью в организации сотрудник спокойно принимает неравноправие в распределении власти и считает такое неравенство нормальным (табл. 2.6).

Для каждой организации характерна своя степень социально одобряемого неравенства статусов работников. При отнесении орга­низации к определенной категории по признаку «дистанция власти» необходимо определиться с ответами на следующие вопросы:

  • до какой степени подчиненный понимает, что его начальник име­ет больше власти?

  • прав ли начальник только потому, что он начальник, или потому что он более информирован?

  • выполняет ли сотрудник работу таким образом потому, что это наилучший способ ее выполнения или потому, что так хочет его начальник?

  • как часто работник говорит коллегам и клиентам: «От меня ни­чего не зависит; я выполняю то, что приказал мой начальник».

    1. Признак «стремление к избежанию неопределенности» пока­зывает, стремятся ли сотрудники организации иметь четко установ­ленные правила поведения и жестко определенные стандарты работы или они предпочитают определенную свободу во взаимодействии с другими членами организации и выполнении работы (табл. 2.7).

Культуры с высоким индексом стремления к избежанию неопре­деленности характеризуются активностью, агрессивностью, эмоцио­нальностью и нетерпимостью.

Культуры с низким индексом к избежанию неопределенности — рефлексивностью, бесстрастностью, большей толерантностью и мень­шей агрессивностью.

4. Признак «маскулинность-феминность» отражает мотивационную направленность персонала либо на независимость и экономический эффект (маскулинный признак), либо на взаимозависимость и социальное равновесие (феминный признак) (табл. 2.8).

Таблица 2.5