1.Права и обязанности судебно-медицинского эксперта

Судебно-медицинский эксперт, привлеченный к выполнению экспертизы становится обладателем вполне определенных прав и обязанностей. В правоотношениях, возникающих между органами-инициаторами судеб- но-медицинских экспертиз и экспертами, наиболее существенным является право указанных органов требовать от эксперта производства исследования и предоставления обоснованного заключения по поставленным перед ним воп- росам и соответствующая обязанность эксперта провести исследование и представить заключение. Из этой основополагающей обязанности вытекают еще несколько. В соот- ветствии со ст 82 УПК РСФСР они заключаются в следующем: 1) эксперт обязан являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда и исследовать доказательства, относящиеся к предмету экспертизы: 2) эксперт обязан произвести такие исследования, которые в достаточ- ной степени обосновали бы экспертные выводы; 3) эксперт обязан производить исследования в присутствии инициаторов экспертизы, если они сочтут это необходимым: 4) эксперт обязан разъяснять и дополнять свое заключение на допросе у следователя и в суде. Для выполнения своих обязанностей эксперт обладает правами, изложен- ными в ст. 82 УПК РСФСР. Судебно-медицинский эксперт имеет право: 1) знакомиться с материалами дела, необходимыми для дачи заключения; 2) отказаться от составления заключения по мотивам недостаточности материалов, представленных на экспертизу. Об этом он уведомляет в письменной форме орган, назначивший экспертизу; м 3) ходатайствовать о получении дополнительных материалов, необходимых для работы: 4) отказаться от выполнения экспертизы по причине некомпетентности в той отрасли судебной медицины, которая необходима для решения поставлен- ных вопросов, а также по причине отсутствия научно обоснованной методики или технической возможности. По поводу четвертого положения необходимо отметить, что в судебно-ме- дицинских экспертных учреждениях республиканского, краевого и областного уровня и на более высоком уровне имеются специалисты по всем основным направлениям судебной медицины, соответственно руководитель судебно-ме- дицинского учреждения может организовать решение любого вопроса, находя- щегося в пределах судебно-медицинской компетенции. В практической деятельности инициаторам назначения экспертизы могут встретиться случаи, когда методика какого-либо интересующего их исследо- вания в принципе существует, например метод генотипоскопии ("генной дак- тилоскопии"), но в обслуживающем их экспертном учреждении его применение не организовано в силу каких-то объективных причин. В этом случае у су- дебных медиков можно получить консультации о том, где и кем такие иссле- дования проводятся, и назначить экспертизу туда. 5) обжаловать перед прокурором действия дознавателя или следователя по назначению и проведению экспертизы в порядке, предусмотренном ст.ст. 218, 219, 220 УПК РСФСР; б) при даче заключения и показаний пользоваться родным языком и зна- комиться с материалами дела через переводчика (ст. 17 УПК РСФСР); 7) получать вознаграждение за выполнение обязанностей судебно-меди- цинского эксперта, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания; 8) получать возмещение понесенных им расходов по явке к месту произ- водства следствия или в суд (ст. 106 УПК РСФСР). При проведении экспертиз комиссией экспертов каждый из судебномеди- цинских экспертов сохраняет полную процессуальную самостоятельность. Эксперты имеют право совещаться в процессе проведения исследований. Если эксперты пришли к общему заключению, то оно подписывается всеми экспер- тами. При несогласии одного из них с какими-то отдельными положениями он излагает свое особое мнение и подписывается под ним. При значительных разногласиях каждый эксперт делает свое собственное заключение (ст. 80 УПК РСФСР). На основе законодательных актов формулируются ведомственные судеб- но-медицинские инструкции, которые вносят некоторые дополнения в права и обязанности судебно-медицинских экспертов в соответствии с занимаемой ими должностью.

2.Основания и порядок производства следователем осмотра места происшествия определены УПК РФ (ст. 168, 176, 177, 178). При этом предусмотрено, что следователь вправе пригласить для участия в осмотре соответствующего специалиста. Судебно-медицинский эксперт может принимать участие в ряде следственных действий (наружном осмотре трупа на месте его обнаружения, судебно-медицинском исследовании трупа (вскрытии), как первичном, так и повторном, эксгумации). При этом если судебно-медицинское вскрытие трупа производится на основании постановления следователя или определения суда, т. е. является судебно-медицинской экспертизой, врач будет являться экспертом в процессуальном смысле по данному делу. В остальных случаях судебно-медицинский эксперт выступают в качестве иной процессуальной фигуры - специалиста.Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения Осмотр места происшествия является одним из первых, весьма важных и ответственных следственных действий. Независимо от характера и обстоятельств происшествия осмотр трупа и места происшествия обязателен. Порядок проведения осмотра трупа на месте его обнаружения регламентирован УПК РФ. Как показывает практика, даже для опытного следователя наибольшие сложности представляют вопросы медицинского характера, возникающие и требующие своего разрешения на месте обнаружения трупа. Из сказанного следует, что не только судебно-медицинский эксперт, но и следователь должны четко представлять свои обязанности и возможности судебно-медицинской науки, чтобы оказать максимальную помощь ведению следствия. В подавляющем большинстве случаев место обнаружения трупа совпадает с местом происшествия. Однако преступник с целью ввести в заблуждение следствие и усложнить расследование нередко переносит жертву в какое-либо иное место. В подобных случаях может проводиться два самостоятельных следственных действия: изучение места происшествия и осмотр трупа на месте его обнаружения. В каждом из указанных случаев возникает необходимость в участии специалиста в области судебной медицины или иного врача. Изучение места происшествия и осмотр трупа на месте его обнаружения - следственные мероприятия, и руководящая роль в них отводится следователю. Он должен осматривать не только обстановку, но и труп, причем специалист в области судебной медицины или иной врач не должны подменять его, а должны оказывать помощь, пользуясь своими медицинскими познаниями. По прибытии на место обнаружения трупа следователь обязан: 1) обеспечить неприкосновенность трупа (после выполнения первостепенной задачи врача на месте происшествия - констатации смерти, в противном случае врач оказывает потерпевшему первую помощь); 2) если труп перемещался, выяснить его первоначальное положение (решению вопроса о несоответствии места наступления смерти пострадавшего месту обнаружения трупа могут способствовать различные данные: следы протаскивания (волочения) трупа, несоответствие обстановки обнаружения трупа характеру следов вокруг него, например, отсутствие крови при обширных повреждениях, загрязнение одежды и обуви, не свойственные месту обнаружения трупа, несоответствие трупных пятен положению, в котором обнаружен труп); 3) принять меры для сохранения следов биологического характера (крови, спермы, слюны, волос и т. д.); 4) своевременно вызвать судебно-медицинского эксперта, понятых, удалить посторонних и приступить к осмотру.Протокол осмотра места происшествия Во время проведения осмотра составляется документ - протокол осмотра места происшествия. Протокол составляет следователь. Врач-специалист в области судебной медицины помогает следователю в составлении лишь той его части, которая требует специальных медицинских познаний. Он несет ответственность только за эту часть осмотра и протокола. Протокол состоит из вводной части и описательной. Описательная часть состоит из двух разделов: криминалистического, в котором описываются все данные изучения обстановки, и судебно-медицинского, содержащего описание трупа. Заполняя этот документ, вы всегда должны помнить, что при любом методе осмотра (концентрическом и эксцентрическом) труп всегда является центром осмотра, описание всех найденных следов и изменений должно иметь непосредственное отношение к нему. В конце описательной части указывается, какие вещественные доказательства, выявленные при осмотре, изымаются, куда направляются для исследования. Здесь же отмечается, куда направляется труп для проведения судебно-медицинской экспертизы. Протокол подписывается следователем, судебно-медицинским экспертом и понятыми.