Раздел I. Общие положения

ков уголовного процесса Общественное сознание особенно остро реагиру­ет на нарушение принципа справедливости в уголовно-процессуальной сфере, потому что именно здесь следственная или судебная ошибка, зло­употребления должностных лиц служебным положением влекут крайне отрицательные последствия. Наиболее социально вредными проявлениями несправедливости являются необоснованное привлечение к уголовной от­ветственности и наказание невиновных. Назначение судом несправедливо­го наказания является не только противоправным, но и безнравственным действием.

Гарантиями справедливости уголовного процесса являются: беспри­страстность и объективность расследования и судебного рассмотрения уго­ловного дела; равенство всех перед законом и судом; право обвиняемого на защиту; право на гуманное обращение и уважение достоинства человека; право на пересмотр вынесенного приговора вышестоящим судом; сораз­мерность прав и обязанностей участников процесса, создание условий для выполнения возложенных на них процессуальных обязанностей и др.

Одним из важнейших правовых и одновременно нравственных принци­пов уголовного процесса является принцип уважения чести и достоинства личности, в соответствии с которым в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, уни­жающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья, применение насилия, пыток, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения (ст. 9 УПК). Требова­ние об уважении чести и достоинства, охране тайн частной жизни и иных моральных ценностей личности является обязательным при производстве любого процессуального действия и принятии любого процессуального решения.

На основе представлений о нравственности получили законодательное закрепление предписания о запрещении создавать опасность для здоровья лиц, участвующих в следственном эксперименте (ст. 181 УПК), а при по­лучении образцов для сравнительного исследования- применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и досто­инство (ч. 2 ст. 202 УПК); обязывающие принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) се­мейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц (ч. 7 ст. 182 УПК), и производить освидетельствование лица, сопровождающее­ся его обнажением, в отдельном помещении врачом или иным специали­стом (ч. 2 ст. 290 УПК).

Дополнительной гарантией моральных интересов личности в сфере уго­ловного процесса являются положения ч. 2 ст 241 УПК, допускающие про-

Глаеа / Сущность уголовного процесса

23

ведение закрытого судебного разбирательства уголовных дел о преступле­ниях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также в целях неразглашения сведений об интимных сторонах жизни уча­стников уголовно! о судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, о мерах попечения о детях и об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу, а также о ме­рах по обеспечению сохранности его имущества (ст. 160 УПК).

Высоконравственное поведение является одним из важнейших критери­ев оценки профессионализма прокурора, следователя, дознавателя, судьи. Усвоение нравственных основ уголовного процесса позволяет им подхо­дить к решению процессуальных вопросов не только с позиций закона, но и с позиций нравственных ценностей и идеалов.

Существенное значение для формирования и развития профессиональ­ной этики в области расследования преступлений и отправления правосу­дия играют деонтологические кодексы, в том числе Кодекс поведения долж­ностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Генеральной Ассамб­леей ООН 17 декабря 1979 г.), Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию пра­вопорядка (приняты Экономическим и Социальным Советом ООН 24 мая 1989 г.), Международный кодекс поведения государственных должностных лиц (принят Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 1996 г.), Европей­ский кодекс полицейской этики (принят Комитетом министров Совета Ев­ропы 19 сентября 2001 г.).

В соответствии с указанными международными документами работни­ки правоохранительных органов, в том числе осуществляющие расследова­ние по уголовному делу, обязаны: уважать и защищать человеческое дос­тоинство; поддерживать и защищать права человека; применять принуди­тельные средства только в случаях действительной необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязанностей; сохранять в тайне сведения конфиденциального характера, получаемые в процессе осуществления своей деятельности, если исполнение их обязанностей или интересы правосудия не требуют иного; нетерпимо относиться к любому действию, представляющему собой пытку или другие жестокие, бесчело­вечные или унижающие достоинство формы обращения; обеспечивать ох­рану здоровья задержанных ими лиц.

В России приняты Кодекс чести судьи Российской Федерации (утвер­жден постановлением Совета судей Российской Федерации от 21 октября 1993 г.) и Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внут­ренних дел Российской Федерации (утвержден приказом МВД России от 19 ноября 1993 г. № 501), которые ориентируют судей и работников орга­нов внутренних дел на поведение в профессиональной и внеслужебной Деятельности в соответствии с требованиями нравственности.

3