10. Особ-ти соц-эк развития России в первой половине XIX в.

В кон 18- перв пол 19 вв. Рос вступает в новый этап своего развития, характ двумя главн историч процессами: зарождением (генезисом) кап-го уклада и разлож феодально-крепостнической системы. Зарождение кап отношений быстрее протекало в промыш. Базой для их развития становится мелкотоварное производство, при кот основной производитель (ремесленник или земледелец) работает на рынок в рамках своего хоз-ва. Одной из форм мелкотоварного производства явл крестьянские промыслы. Наряду с традиц промысловыми занятиями, связанными с переработкой с\хоз-ных продуктов (кожевенное-с.Килеры, мыловаренное, салотопенное, свечное, текстильное-с.Иваново, иконописное ремесло-с.Мстера, кузненчно-слесарный промысел-с.Павлово и т.д.), в этот период начинают развиваться нов виды, связ с обслуживанием нужд город N (каретный, извозный, строительный, кондитерский и т.д.). Развитие промыслов сосредоточивается в Центрально-промыш районе, в кот влюч губернии нечерноземной зоны (Московская, Ярославская, Нижегородская. Костромская т.д.). Выдел отдельные губернии, где N занимается опред видами промыслов. Углубл специализации приводит к появл промысловых сел, население кот занималось преимущественно торгово-промыш деят. Бол часть продукции шла на продажу. Втягивание крест хозяйства в рыночные отношения приводило к концентрации капиталов в руках капиталистых крестьян, составляв верхушку сел N из кот формиров слой торгово-промышленной бурж. рядов вышли основатели предпринимательских династий Морозовых, Прохоровых, Гучковых, Рябушинских, Гандуриных. Одновр на противоположном полюсе складывается из разорявшихся промысловиков класс наемных рабочих. Концентрация капиталов и формирование рынка наемной рабочей силы создавали предпосылки для разв капит мануфактуры - крупн промыш предприятия, основанного на разделении труда и использов наем раб силы и ручной техники. В нач XIX в. капитя мануфактура стала быстро вытеснять крепостную, т.к производительность труда здесь была в 2-4 раза выше. Насколько быстро шел этот процесс свидетельствует тот факт, что в самом развитом промыш районе Московской губернии - из 200 мануфактур лишь одна оставалась крепостной. Но несмотря на сокращ удельного веса крепост мануфактуры в промыш, в отдел отраслях доля крепостного труда оставалась плоть до 1861 г. достаточно значит. Одновр с разв кап мануфактуры уже в начале века в России стало внедряться машинное произв-во, что означало переход к фабрично-заводской стадии развития кап производства. Этот процесс составляет сущность ПП. Его признаки: замена ручного труда машинным, резкий рост производительности труда, вытеснение с рынка мелкого кустарного производства, изменение отраслевой структуры промыш - возрастание удельного веса отраслей тяж индустрии, техническое перевооружение на транспорте, завершение формиров кап рынка, складывание классов бурж и пролет-та. Быстрыми темпами технич перевооруж шло в текстильной промыш. Первым предприятием, где были введены механические станки, стала Александровская бумагопрядильная мануфактура. Одновременно с внедрением машинного труда в промыш нач технич модернизация транспорта. В 1837 г. в Рос была построена 1ая ж\д между СПб и Царским селом, в 1851 г. ж\д соединила М и СПб, а к 1860 г. общая протяженность железных дорог в стране составила 1500 км. Начинается технич перевооружение и на речном транспорте: Центром отеч пароходостроения становится Нижний Новгород. К 1860 г. на Волге, главной речной магистрали России, уже курсировало 400 пароходов. Однако переход к машинному произв тормоз тем, что Рос не прошла до конца мануфактурной стадии, не завершился процесс ПНК, в результате кот складываются крупные капиталы и рынок наем раб силы. Этому препятств крепост право, при кот огромная масса крепостного крестьянства не могла участв в формир рынка раб силы. Отходничество лишь на 2 % могло обеспечить потребности промышленности в рабочей силе, поэтому на российских фабриках широко использовался труд кустарей-надомников. Крупное машин произв не способ было вытеснить мелкое. На долю крупных предприятий приходилось лишь 14 % промыш продукции. Это приводило к такой особенности росо кап-зма, как многоукладность, для кот. характерно сосуществ докап, раннекап (мануфактура) и кап (фабрика) укладов. Развитие кап в России тормоз особенностями геопол полож - удаленностью от морей, огромными пространствами и слаборазвитой транспортной сист, низкой плотностью N. Поэтому развитие крупного каппроизводства носило локальный хар. Его очагами стали промышленные центры - Урал, Центрально-промышленный район (Москва), Северо-Западный. (Петербург), Прибалтика, Польша, Южный промышленный район. Проникновение капит отношений в с\х проходило // с разложением феодально-крепостнической системы, сущность кот. состояла в подрыве основных ее признаков: монополии феод собственности на землю, наделения крестьян землей, внеэкономических способов эксплуатации (барщина, оброк), натур характера хозяйства. В перв пол XIX в. помещичье и крестьянское хозяйство начинают активно втягиваться в рыноч отнош. В рез-те возрастает доля товарной продукции в общем объеме произв. Основную массу товарн хлеба на этом этапе давало помещичье хозяйство. Для увелич товар продукции помещики расширяли барскую запашку. Это, в свою очередь, вело к сокращ крестьянских наделов, что ставило под угрозу существование самого крестьянского хозяйства как неотъемлемой части феод сист. Крайним проявл этой тенденции стала месячина, при которой крестьянин в течение месяца вынужден был работать в хозяйстве помещика за минимальное продовольственное обеспечение. В результате подрывалось крестьянское хозяйство. В нечерноземной зоне, где основным источником дохода кресто хоз-ва являлись промыслы, помещики переводили своих крепостных на денежный оброк. Возраставшие потребности помещичьего хозяйства в деньгах приводили здесь к заметному увеличению оброка в 2-5 раз. Однако, увеличивая оброк с крестьян, помещик одновременно вынужден был предпринимать меры к повыш доходности их хоз, поощряя крестьянское предпринимательство выдачей ссуд, освобождением от повинностей. Мн помещики поощряли отходничество, кот было связано с отходом крестьян от своего хозяйства на месяцы, а иногда и гг для работы на промыслах или мануфактурах. Оно подрывало такой важный признак феодал хозяйства, как внеэкон принуждение. Втягивание крест и помещ хоз в рынок прояв в растущей специализации отдельных губерний на произве определ видов товарной с\хоз-ой продукции. Так, например крест-во Центрально-черноземного района (Курская, Воронежская, Орловская губернии), степных губерний Поволжья. Северного Кавказа специал на произв товарного хлеба. Разв товарн земледелия неизбежно вело к подрыву монополии феодальной собственности на землю, кот существ в Рос в таких формах, как помещичье и надельное крест землевладение. Сослов.рамки препятствовали вовлечению земли в свобод товарный оборот. Но на практике они нарушались, и крестне все чаще покупал землю в ч\с. Поэтому в 1801 г. был принят указ, разрешавший лицам недворянского происхождения покупать землю в собственность. Так было положено начало оформлению бурж собственности на землю. Но Все же несмотря на новые черты, свидет о проникновении товарных отнош в помещичье и крест хоз-во, в подавляющей своей массе оно сохр патриархально-натуральный хар. Ист-фия: Народники счит что Рос и кап не совмест понятия,для него нет почвы,т.к. основа нашей эк-крест хоз и мел крест промыш (Герцен, Чернышевский).В 90-е гг доктрина народ-ков меняется т.к. идет развит кап-зма в Рос, рост промыш способ этому. Даниэльсин, Воронцов, Юзов, Чернов признавали существование кап-зма в Рос но! есть существен отличия от кап-зма на западе.Нет источ-ок ПНК.Рос на мир рынке арг придаток, а на внутр рынке много патриархального хоз. Туган-Барановский показ что круп капит произв явл экон основой для кап в Рос. Струве, Булгаков, Ленин (кап это не альтернатива, это закономерность, ч/з кап к социализму) тоже не обошли эту пробл. Ленин полагал что 2-ая пол 17в –нов этап развит Рос, признак-зарожд всерос рынка,1 форма кап произ-ва мануфактура 17в, до 1-оя пол 19 только зарожд. А с1861 кап станов господ сист производ-х отношений. Особ-ть рос кап – масса пережитков крепост отнош. Он развив не в глубь а вширь.Ленин счит кап не таким эффектив как на З в европе. Б. споры о пробл особенностей кап в Рос и этапах его развития (основ пробл совет ист-фит). П-одизация стала предметом диски в 60-х гг. 2 линии6 1-ая. Нач кап в Рос во 2-ой пол 17 в (отходничество, мануфактуры, всерос рынок) Ленин, Буганов, Нечкина, Кузнецов, Преображенский. 2-ая Ковальченко, Павленко, Рыдзунский, Дружини крит оппонентов.Нельзя подтягивать историю рос к западно-европейской. 1 этап (2-ая пол17в-послед треть18в) когда кап элементы существ не как уклад а то появл то исчезали но мануфактура не явл пока кап произ-вом. 2 этап (послед треть 18в-1861)t генезиса кап. он ралагал феодал крепост сист. 3 этап (60-90е гг) кап уклад из подчиннненого станов господст.машин произ-во, но внедрах продолж сохран докап произ, феодал пережитки эавершен ПП, эра кап-зма. 4 завершающий этап (кон 90-х гг- 1917г) монопол кап. Эта концеп господст до кон 60-х гг. 1969г конфер в Свердловске проблема многоукладности Рос. Разошлись в понятии многоукладности.БОВЫКИН, ВОЛОБУЕВ: это рез-т переходного состояния,промежуточный этап, подчиненный господст способам произ-ва. ТАРНОВСКИЙ, ГЕФТЕР: это не просто переходная сит, это и есть особенная модель развития эк России. Сочетание разн укладов.одновременно сущест неск способов производ-ва. Эта трактовка показалась опасной партийному рук-ву.Резкая полит реакция на эту дискуссию.НО в 1972 изд по этой конфер сб-ка «?ы кап развития Рос».Эффект рзорвавшейся бомбы. Дискуссионный? Б. закрыт админист.мерами, перевели в др институты, закрылми направл. В п-од перестройки 1986 Поитин, Хорас «Революционные традиции в России» о различ моделях кап-зма, не отрицают кап как формацию. Они выделили страны 1 эшелона кап-зма: Англ, ни дерланды, США, ФРАН, Швец. Кап снизу, спонтанно, и проходят все стадии по порядку. 2 эшелона это старны Восточ Евр-Рос, Испан, Ит, Япон, и др.прошли те стадии но с большим опозданиемне такой эффектив., кризис и депрессивный хар. Старны 3 эшелона Китай Индия. Вологуев 1989 г «Рос: выбор истори-кого пути». ГЕФРЕТ: рос многоукладность гов о том что нет единой формации.Нынче самая популяр концеп модернизации-переход от традиционого к индустриал об-ву. Экон основа- круп промыш хоз-во, не ч/з кап-зм,а ч/з жест ценстрализ эк-ку(АКС) процесс модернизации.Факторы влияющие в равн степени на развит страны: особ-ти эк-ки, климат, культура и т.д.