- •Вопросы для зачета по уголовному процессу (осенний семестр 20112012 уч. Г.)
- •Понятие, задачи и назначение уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Уголовно-процессуальные гарантии: понятие и значение.
- •Нравственные начала в уголовном судопроизводстве.
- •Источники российского уголовно-процессуального права. Роль международных договоров рф в уголовном процессе.
- •Конституция рф 1993 г., ее значение для регламентации уголовного судопроизводства.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Устав уголовного судопроизводства 1864 г.: общая характеристика и значение для развития российского уголовного процесса.
- •Основные этапы эволюции уголовно-процессуального законодательства от упк рсфср 1922 г. До упк рф 2001 г.
- •Принципы уголовного процесса: понятие, система, значение.
- •Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •Принцип состязательности и равноправия сторон (ст.15 упк рф)
- •Принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст.61 упк рф).
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Уголовно-процессуальные гарантии судейской независимости.
- •Язык уголовного судопроизводства (ст.18 упк рф).
- •Принцип публичности в уголовном процессе.
- •Презумпция невиновности обвиняемого (ст.14 упк рф).
- •Принцип уважения чести и достоинства личности. Неприкосновенность личности (ст.9,10 упк рф)
- •Обеспечение неприкосновенности жилища как принцип уголовного процесса (ст.12 упк рф).
- •Конституционный принцип участия граждан в отправлении правосудия и его значение для уголовного судопроизводства.
- •Обеспечение тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного процесса (ст.13 упк рф)
- •Участники уголовного судопроизводства: понятие, общая характеристика и классификация.
- •Суд как участник уголовного процесса: функция суда и его основные полномочия.
- •Следователь и следователь-криминалист, их процессуальное положение.
- •Руководитель следственного органа: понятие и процессуальное положение.
- •Начальник подразделения дознания: понятие и процессуальное положение.
- •Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия на различных стадиях производства по уголовному делу.
- •Потерпевший и его представитель: понятие и процессуальное положение.
- •Гражданский истец и его представитель: понятие и процессуальное положение.
- •Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.
- •Обвиняемый, подсудимый, осужденный и оправданный: понятие, основные права и обязанности.
- •Защитник, его процессуальное положение.
- •Круг лиц, которые могут быть защитниками; условия и момент их допуска к участию в деле.
- •Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу. Отказ обвиняемого от защитника.
- •Гражданский ответчик и его представитель: понятие и процессуальное положение.
- •Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Его уголовно-процессуальные права.
- •Специалист: понятие и процессуальное положение. Заключение и показания специалиста: понятие и процессуальное значение.
- •Процессуальные издержки: понятие и порядок взыскания.
- •Понятие доказательства по уголовному делу.
- •Относимость доказательств.
- •Допустимость доказательств.
- •Достоверность и достаточность доказательств.
- •Виды (источники) доказательств: общая характеристика.
- •Доказывание по уголовному делу: понятие, элементы, общая характеристика.
- •Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания).
- •Собирание доказательств.
- •Проверка доказательств.
- •Оценка доказательств. Свобода оценки доказательств.
- •Показания свидетеля и показания потерпевшего.
- •Меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.
- •Показания подозреваемого и обвиняемого (ст.76,77 упк рф)
- •Заключение и показания эксперта.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уголовному делу.
- •Часть 2 ст. 69 упк в числе источников доказательств наряду с актами ревизий и материальных проверок называет еще протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •Иные документы как вид доказательств по уголовному делу.
Принцип состязательности и равноправия сторон (ст.15 упк рф)
Конституция РФ признает состязательность и равноправие сторон одним из ведущих начал организации уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 123). Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов.
Суд обязан создавать организационные и процессуальные условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Этим принципом УПК РФ устанавливает правовой статус лиц, представляющих в уголовном процессе стороны обвинения и защиты, исходя из существа возлагаемых на каждую из этих сторон процессуальных функций, обеспечивая тем самым их реальное разделение. УПК РФ подтверждает, что функции обвинения, защиты и разрешения дела не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).
Наиболее полное процессуальное выражение принцип состязательности находит в регулировании порядка предварительного слушания при подготовке к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства, различных этапов судебного разбирательства. Гарантией реализации названного принципа является установление обязательности участия обвинителя в судебном разбирательстве и защитника.
Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает такое построение уголовного судопроизводства, когда при рассмотрении уголовных дел обеспечиваются равные возможности для сторон по отстаиванию своих прав и законных интересов. Процессуальное равноправие распространяется не только на анализ фактических обстоятельств дела, но и на обсуждение всех возникающих в судебном разбирательстве юридических вопросов.
При последовательном осуществлении принципа состязательности суду запрещается участвовать в изобличении подсудимого, т.к. суд не является органом уголовного преследования и не может выступать на стороне обвинения или защиты.
Занимая руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, суд должен руководить судебным разбирательством, устранять всякую информацию, прямо не относящуюся к исследуемым обстоятельствам дела, пресекать попытки нарушить порядок в судебном заседании.
Принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст.61 упк рф).
Введение в УПК нового концептуального положения, призывающего правоприменителя придерживаться "разумного срока уголовного судопроизводства", следует расценивать как очередной шаг законодателя на пути реализации принципа процессуальной экономии. Появление комментируемой статьи необходимо рассматривать также как закономерное воплощение в национальном законодательстве положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной 4 ноября 1950 г., согласно которой: "Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона".
За нарушение принципа разумного срока, возможна компенсация в соответствии с ФЗ от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". В соответствии с. ч. 3 ст. 1 данного закона присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Так же компенсация, не препятствует возмещению морального вреда.
Моментом начала «разумного срока» является момент начала уголовного преследования.
Моментом прекращения «разумного срока» является:
- либо момент прекращения уголовного преследования (см. об этом комментарий к ст. 24-28.1 УПК);
- либо момент вынесения обвинительного приговора (а не момент вступления такого приговора в законную силу). См. о порядке вынесения и провозглашения такого приговора комментарий к ст. 302, 307-310 УПК