- •Вопросы для зачета по уголовному процессу (осенний семестр 20112012 уч. Г.)
- •Понятие, задачи и назначение уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Уголовно-процессуальные гарантии: понятие и значение.
- •Нравственные начала в уголовном судопроизводстве.
- •Источники российского уголовно-процессуального права. Роль международных договоров рф в уголовном процессе.
- •Конституция рф 1993 г., ее значение для регламентации уголовного судопроизводства.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Устав уголовного судопроизводства 1864 г.: общая характеристика и значение для развития российского уголовного процесса.
- •Основные этапы эволюции уголовно-процессуального законодательства от упк рсфср 1922 г. До упк рф 2001 г.
- •Принципы уголовного процесса: понятие, система, значение.
- •Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •Принцип состязательности и равноправия сторон (ст.15 упк рф)
- •Принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст.61 упк рф).
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Уголовно-процессуальные гарантии судейской независимости.
- •Язык уголовного судопроизводства (ст.18 упк рф).
- •Принцип публичности в уголовном процессе.
- •Презумпция невиновности обвиняемого (ст.14 упк рф).
- •Принцип уважения чести и достоинства личности. Неприкосновенность личности (ст.9,10 упк рф)
- •Обеспечение неприкосновенности жилища как принцип уголовного процесса (ст.12 упк рф).
- •Конституционный принцип участия граждан в отправлении правосудия и его значение для уголовного судопроизводства.
- •Обеспечение тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного процесса (ст.13 упк рф)
- •Участники уголовного судопроизводства: понятие, общая характеристика и классификация.
- •Суд как участник уголовного процесса: функция суда и его основные полномочия.
- •Следователь и следователь-криминалист, их процессуальное положение.
- •Руководитель следственного органа: понятие и процессуальное положение.
- •Начальник подразделения дознания: понятие и процессуальное положение.
- •Прокурор в уголовном процессе. Его полномочия на различных стадиях производства по уголовному делу.
- •Потерпевший и его представитель: понятие и процессуальное положение.
- •Гражданский истец и его представитель: понятие и процессуальное положение.
- •Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.
- •Обвиняемый, подсудимый, осужденный и оправданный: понятие, основные права и обязанности.
- •Защитник, его процессуальное положение.
- •Круг лиц, которые могут быть защитниками; условия и момент их допуска к участию в деле.
- •Обязательное участие защитника при производстве по уголовному делу. Отказ обвиняемого от защитника.
- •Гражданский ответчик и его представитель: понятие и процессуальное положение.
- •Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Его уголовно-процессуальные права.
- •Специалист: понятие и процессуальное положение. Заключение и показания специалиста: понятие и процессуальное значение.
- •Процессуальные издержки: понятие и порядок взыскания.
- •Понятие доказательства по уголовному делу.
- •Относимость доказательств.
- •Допустимость доказательств.
- •Достоверность и достаточность доказательств.
- •Виды (источники) доказательств: общая характеристика.
- •Доказывание по уголовному делу: понятие, элементы, общая характеристика.
- •Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания).
- •Собирание доказательств.
- •Проверка доказательств.
- •Оценка доказательств. Свобода оценки доказательств.
- •Показания свидетеля и показания потерпевшего.
- •Меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.
- •Показания подозреваемого и обвиняемого (ст.76,77 упк рф)
- •Заключение и показания эксперта.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уголовному делу.
- •Часть 2 ст. 69 упк в числе источников доказательств наряду с актами ревизий и материальных проверок называет еще протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •Иные документы как вид доказательств по уголовному делу.
Проверка доказательств.
Проверка доказательств - самостоятельный элемент доказывания, состоящий в выявлении достоверности сведений о преступлении и доброкачественности источника их получения.
Она осуществляется в ходе доказывания на всех стадиях процесса. Ее способы могут меняться, но сущность остается неизменной.
Проверке подвергаются все собранные доказательства, как сведения об искомых фактах, так и источники их получения, как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами.
Осуществляется она с помощью следственных действий и логическим путем. В ст. 87 УПК сказано, что проверяемое доказательство необходимо сопоставить с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, получить иные доказательства, подтверждающие или опровергающие проверяемое доказательство.
При проверке доказательств можно использовать любое следственное действие, в том числе очную ставку, следственный эксперимент, проверку показаний на месте, судебную экспертизу.
При проверке доказательств путем их сопоставления следует исходить из положений закона, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17).
Закон адресует проверку доказательств дознавателю, следователю, прокурору, суду, государственным органам и должностным лицам, от которых зависит принятие процессуальных решений. Другие субъекты процесса лишь принимают участие в проверке доказательств, заявляя ходатайства об устранении противоречий в доказательствах или оспаривая в пределах предоставленных им прав достоверность сведений, доброкачественность носителя доказательственной информации или обращая внимание на нарушение процессуальной формы.
Оценка доказательств. Свобода оценки доказательств.
В соответствии с действующим УПК для понимания принципа свободы оценки доказательств характерны следующие положения:
1. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. В законе, как правило, отсутствуют предписания о преимуществах одних доказательств перед другими, а равно о необходимом количестве доказательств для разрешения дела по существу.
2. Оценка доказательств проводится уполномоченными должностными лицами по своему внутреннему убеждению, что означает самостоятельность оценки доказательств всеми субъектами доказывания. Свобода оценки доказательств судом дополнительно гарантируется правилом, запрещающим вышестоящим судебным инстанциям при отмене приговора и направлении дела на повторное судебное разбирательство предрешать вопросы, к примеру, о доказанности или недоказанности обвинения либо о достоверности или недостоверности конкретных доказательств (ч. 2 ст. 386, ч. 7 ст. 410 УПК).
3. Внутреннее убеждение не может быть предположительным и произвольным. В основе формирования вывода суда, прокурора, следователя, дознавателя должна лежать совокупность относимых, достоверных, допустимых доказательств. Внутреннее убеждение - это уверенность в доброкачественности доказательств и правильности делаемых на их основе выводов. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, подсудимого надлежит толковать в пользу обвиняемого.
4. Судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства, руководствуясь не только законом, но и совестью.
Упоминание закона в контексте оценки доказательств означает, что все должностные лица обязаны знать и соблюдать нормы уголовно-процессуального законодательства, в том числе те, которые регламентируют доказывание. Доказательства, полученные с нарушением закона, как уже неоднократно указывалось выше и будет еще указываться в последующих главах учебника, являются недопустимыми и не могут использоваться для подтверждения подлежащих установлению обстоятельств.