
- •Бекренёв ю.В., Никитская е.Ф.
- •Финансовый анализ в оценке устойчивости
- •Коммерческой организации
- •Учебное пособие
- •Тема 1.
- •1.1. Финансовый анализ в системе экономического анализа
- •1.2. Содержание, основные понятия, цели и задачи
- •1.3. Экономические модели и системный подход
- •Производство продукции (оказание, выполнение работ)
- •Тема 2. Анализ оборотных активов организации
- •2.1. Оборотные активы организации: характеристика кругооборота, классификация, источники формирования
- •2.2. Анализ показателей деловой активности
- •Система общих и частных показателей деловой активности (оборачиваемости)
- •2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Сравнительная характеристика дебиторской и кредиторской задолженности
- •3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности по срокам образования.
- •4.Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
- •Тема 3.
- •3.1. Понятие ликвидности и платежеспособности организации
- •Классификация платежеспособности
- •3.2. Анализ ликвидности баланса
- •3.3. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
- •Система показателей ликвидности и платежеспособности
- •3.4. Понятие и подходы к анализу финансовой устойчивости
- •3.5. Определение типа финансовой ситуации
- •3.6. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
- •Система показателей финансовой устойчивости
- •Тема 4. Анализ показателей рентабельности организаций
- •Система показателей рентабельности
- •Система показателей рентабельности
- •4.2. Экономическая рентабельность и эффект финансового рычага.
- •4.3. Методы факторного анализа экономической рентабельности
- •Тема 5.
- •5.1. Понятие, признаки, стадии несостоятельности (банкротства)
- •Процедуры банкротства
- •Основные цели процедур банкротства
- •Основные мероприятия и соответствующие им цели финансового Анализа в различных процедурах банкротства
- •5.2. Методы прогнозирования потенциального банкротства
- •2. Зарубежные методы прогнозирования банкротства предприятий.
3.4. Понятие и подходы к анализу финансовой устойчивости
В экономической литературе к понятию и к методам оценки финансовой устойчивости так же, как и в случае платежеспособности, существует неоднозначный подход. Можно выделить как широкую так и узкую трактовку данного понятия. В широком смысле данный термин определяется следующим образом:
• независимость организации с финансовой точки зрения от внутренних и внешних воздействий, т.е. от внутренних и внешних факторов;
• стабильность деятельности в долгосрочной перспективе;
• состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
При таком подходе к понятию финансовой устойчивости уместен комплексный анализ хозяйственной деятельности, который включает:
• исследование рыночных позиций (сравнение объемов его продаж, затрат, цены реализации и прибыли с аналогичными показателями других предприятий)
• оценка оборачиваемости активов;
• оценка платежеспособности;
• оценка рентабельности;
• исследование факторов фондового характера (анализ долговых и долевых обязательств предприятия, размера выплачиваемых процентов и дивидендов и др.).
В более узком смысле финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. Или: финансовая устойчивость - это состояние предприятия, обеспечивающая стабильность финансовой деятельности и определяемое значениями показателей, отвечающих нормативным критериям.
При данной трактовке задачей анализа является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это позволяет выявить соответствие экономических ресурсов и авансированного капитала задачам финансово-хозяйственной деятельности. Применяются следующие методики анализа:
• методика, основанная на абсолютных показателях (расчет трехкомпонентного показателя);
• методика, основанная на относительных показателях (анализ коэффициентов финансовой устойчивости).
В первом случае финансовая устойчивость определяется через соотношение величины материальных оборотных средств и источников их формирования для оценки обеспеченность запасов и затрат собственными и заемными ресурсами.
Во втором случае рассчитываются финансовые коэффициенты, связанные:
• со структурой источников организации, характеризующих степень ее зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
• со структурой активов, позволяющих оценить способность организации при необходимости оптимизировать сложившуюся структуру источников.
3.5. Определение типа финансовой ситуации
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, определяется как разница между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. Предполагается расчет частных показателей:
Общая величина запасов и затрат (материальных оборотных средств, Ом). Ом = стр.210 + стр.220
Наличие собственных оборотных средств (СОС)
СОС = Сс - ВА = стр.
Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (функционирующего капитала, СОСд):
СОСд = СОС + ДО
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Из).
Из = СОСд + ККЗ .
Показатели 2-4 представляют собой различные варианты источников для покрытия запасов и затрат и наряду с величиной запасов и затрат являются исходными.- для расчета элементов трехкомпонентного показателя.
5. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (а):
а = СОС- Ом
6. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (в):
в = СОСд - Ом
7. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (с):
с = Из - Ом
По значениям величин а, в и с строится трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
S = (S(a), S(b), S(c))
S(a) = 1, если а > 0,
если а < 0
S(b) и S(c) - аналогично.
В зависимости от значения S возможно выделение 4-х типов финансовой ситуации:
1. S(l,l,l) - Абсолютная устойчивость финансового состояния.Крайний и редко встречающийся тип финансовой устойчивости.
2. S(0,1,1) - Нормальная устойчивость. Гарантирует платежеспособность.
3. S (0,0,1) - Неустойчивое финансовое состояние. Сопряжено с нарушением платежеспособности, которое можно преодолеть за счет пополнения источников собственных средств, реализации излишних материально-производственных запасов, ускорения оборачиваемости запасов, пополнения долгосрочных источников формирования, сокращение затрат и др.
4. S (0,0,0) - Кризисное финансовое состояние. Имеются предпосылки к банкротству, меры пспреодолению аналогичные предыдущему случаю. В данной ситуации предприятие использует для формирования запасов и затрат кредиторскую задолженность, что недопустимо.
Недостаток метода: при отсутствии у предприятия краткосрочных и долгосрочных заемных средств трехкомпонентный показатель позволяет выявить только две ситуации - крайний тип финансовой устойчивости и кризисное финансовое состояние.