
- •Бекренёв ю.В., Никитская е.Ф.
- •Финансовый анализ в оценке устойчивости
- •Коммерческой организации
- •Учебное пособие
- •Тема 1.
- •1.1. Финансовый анализ в системе экономического анализа
- •1.2. Содержание, основные понятия, цели и задачи
- •1.3. Экономические модели и системный подход
- •Производство продукции (оказание, выполнение работ)
- •Тема 2. Анализ оборотных активов организации
- •2.1. Оборотные активы организации: характеристика кругооборота, классификация, источники формирования
- •2.2. Анализ показателей деловой активности
- •Система общих и частных показателей деловой активности (оборачиваемости)
- •2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Сравнительная характеристика дебиторской и кредиторской задолженности
- •3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности по срокам образования.
- •4.Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
- •Тема 3.
- •3.1. Понятие ликвидности и платежеспособности организации
- •Классификация платежеспособности
- •3.2. Анализ ликвидности баланса
- •3.3. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
- •Система показателей ликвидности и платежеспособности
- •3.4. Понятие и подходы к анализу финансовой устойчивости
- •3.5. Определение типа финансовой ситуации
- •3.6. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
- •Система показателей финансовой устойчивости
- •Тема 4. Анализ показателей рентабельности организаций
- •Система показателей рентабельности
- •Система показателей рентабельности
- •4.2. Экономическая рентабельность и эффект финансового рычага.
- •4.3. Методы факторного анализа экономической рентабельности
- •Тема 5.
- •5.1. Понятие, признаки, стадии несостоятельности (банкротства)
- •Процедуры банкротства
- •Основные цели процедур банкротства
- •Основные мероприятия и соответствующие им цели финансового Анализа в различных процедурах банкротства
- •5.2. Методы прогнозирования потенциального банкротства
- •2. Зарубежные методы прогнозирования банкротства предприятий.
3.3. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Все показатели платежеспособности рассчитываются в виде отношений линейных комбинаций ликвидных средств к линейным комбинациям соответствующих обязательств. Общая схема расчета показателей платежеспособности выглядит следующим образом:
Показатель = Ликвидные средства .
платежеспособности текущие обязательства
Для оценки ликвидности баланса наряду с абсолютными показателями используются финансовые коэффициенты, которые отличаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Необходимо учитывать, что финансовые коэффициенты ликвидности являются только ориентировочными индикаторами платежеспособности, которые дополняются показателями, более детально характеризующими состояние платежеспособности.
Таблица 5
Система показателей ликвидности и платежеспособности
Наименование показателя |
Формула расчета |
Варианты нормального ограничения |
Экономическая характеристика показателя |
||
Показатели ликвидности |
|||||
1) Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
1) 0,2-0,7 2) > 0,2 |
Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена немедленно, т.е. за счет денежных средств и КФВ |
||
2) Коэффициент критической ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия) |
|
1)0,7-1,0 2)> 1,0 |
Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за наиболее ликвидных активов, но и за счет краткосрочной дебиторской, задолженности. Характеризует платежные возможности предприятия при условии - своевременных расчетов с дебиторами. |
||
3) Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) |
|
Оптим. > 2,0 Тревожное < 1,0 |
Наиболее общий показатель, платежеспособности. Показывает платежные возможности предприятия при условии мобилизации всех оборотных средств предприятия. |
||
Показатели платежеспособности |
|||||
4) Коэффициент платежеспособности за период Рассчитывается по форме № 4 |
Кпп = (Остатки денежных средств на начало + поступление денег за период) / Расход денежных средств за период |
Тенденция к росту |
Показывает, какая часть денежных средств организации за отчет. период была направлена на погашение различных обязательств. |
||
5) Коэффициент покрытия всех обязательств чистыми активами (коэффициент общей платежеспособности) |
Коп = Чистые активы Все обязательства |
≥2,0 |
Характеризует способность организации покрыть общую величину обязательств чистыми активами |
||
6) Степень платежеспособности общая |
Все Кпо = обязательства Среднемесячная выручка |
Тенденция к снижению |
Характеризует обитую платежеспособность организации, объемы заемных средств и сроки возможного погашения по всем обязательствам. |
||
7) Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
Краткосрочные Кто = обязательства Среднемесячная выручка |
Тенденция к снижению |
Характеризует текущую платежеспособность, при этом: КТО< 3 мес. - предприятие платежеспособное; 3 мес.< КТО < 12 мес. неплатежеспособность 1-й категории КТО> 12 мес. - неплатежеспособность 2-й категории |
||
8) Коэффициент задолженности другим организациям |
Задолженность Кто = контрагентам Среднемесячная Выручка Задолженность контрагентам=∑стр. 621, 622, 623, 627, 628 формы №1 |
Тенденция к снижению |
Показывает способность организации рассчитаться с прямыми кредиторами, характеризует возможный срок погашения задолженности перед поставщиками и подрядчиками, дочерними и зависимыми обществами, прочими кредиторами. |
||
9) Коэффициент внутреннего долга
|
Внутренний Кто = долг _____ Среднемесячная Выручка Внутренний долг = ∑ стр. 624, 630, 640, 650, 660 формы №1 |
Тенденция к снижению |
Характеризует возможный срок погашения задолженности перед персоналом организации, инвесторами, по резервам предстоящих расходов и др. |
В ходе анализа каждый из приведенных коэффициентов рассчитывается на начало и конец года. Если фактической значение коэффициентов ликвидности и платежеспособности не соответствует нормативному ограничению, то оценить их можно в динамике.
Возможна ситуация низких значений одних показателей при высоких значениях других. Например, для промышленных предприятий характерно крайне низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности и неудовлетворительное значение коэффициента промежуточного покрытия, значение коэффициента текущей ликвидности может при этом соответствовать нормативному значению.
Недостатки метода:
не разработаны критериальные значения коэффициентов с учетом отраслевой принадлежности;
не определена значимость (весомость) оценочных показателей;
нет алгоритма расчета обобщающего показателя.