
- •Бекренёв ю.В., Никитская е.Ф.
- •Финансовый анализ в оценке устойчивости
- •Коммерческой организации
- •Учебное пособие
- •Тема 1.
- •1.1. Финансовый анализ в системе экономического анализа
- •1.2. Содержание, основные понятия, цели и задачи
- •1.3. Экономические модели и системный подход
- •Производство продукции (оказание, выполнение работ)
- •Тема 2. Анализ оборотных активов организации
- •2.1. Оборотные активы организации: характеристика кругооборота, классификация, источники формирования
- •2.2. Анализ показателей деловой активности
- •Система общих и частных показателей деловой активности (оборачиваемости)
- •2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •Сравнительная характеристика дебиторской и кредиторской задолженности
- •3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности по срокам образования.
- •4.Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
- •Тема 3.
- •3.1. Понятие ликвидности и платежеспособности организации
- •Классификация платежеспособности
- •3.2. Анализ ликвидности баланса
- •3.3. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
- •Система показателей ликвидности и платежеспособности
- •3.4. Понятие и подходы к анализу финансовой устойчивости
- •3.5. Определение типа финансовой ситуации
- •3.6. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
- •Система показателей финансовой устойчивости
- •Тема 4. Анализ показателей рентабельности организаций
- •Система показателей рентабельности
- •Система показателей рентабельности
- •4.2. Экономическая рентабельность и эффект финансового рычага.
- •4.3. Методы факторного анализа экономической рентабельности
- •Тема 5.
- •5.1. Понятие, признаки, стадии несостоятельности (банкротства)
- •Процедуры банкротства
- •Основные цели процедур банкротства
- •Основные мероприятия и соответствующие им цели финансового Анализа в различных процедурах банкротства
- •5.2. Методы прогнозирования потенциального банкротства
- •2. Зарубежные методы прогнозирования банкротства предприятий.
3.2. Анализ ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса имеет статический характер, то есть проводится на отчетную дату. Методика анализа основана, во-первых, на группировке балансовых статей: активов - по степени ликвидности, пассивов - по степени срочности погашения обязательств, во-вторых, на оценке соотношений между группами активов и пассивов.
В настоящее время в литературе предлагается большое разнообразие вариантов группировки активов и пассивов, между которыми имеются как небольшие, так и значительные различия. Анализ ликвидности баланса может проводиться с той или иной степенью точности, в связи с чем, в первую очередь, различают простой и уточненный алгоритмы расчета.
Простой способ применим для внешнего анализа, его информационной основой является баланс предприятия без каких-либо изменений. Уточненный способ строится на дополнительных корректировках баланса, для которых используется учетная и отчетная информация, в том числе недоступная внешним пользователям.
Примеры корректировок:
просроченная дебиторская задолженность, незавершенное производство, расходы будущих периодов исключаются из соответствующих групп активов и из постоянных пассивов;
долгосрочные финансовые вложения переносятся из группы неликвидных активов в группу медленно реализуемых активов;
просроченные кредиты и займы перераспределяются в группу наиболее срочных обязательств и др.
Учитывая изменения, произошедшие с бухгалтерской отчетностью, уточненная методика стала недоступной для внешних пользователей, в связи с чем, практически значимым является простой способ группировки. Однако и он подвержен вариативности, что вызвано различиями в авторских позициях.
Наиболее общепринят подход, согласно которому статьи актива и пассива подразделяются на 4 группы в соответствии алгоритмом, представленным в таблице 41. В ходе анализа группы активов, расположенные по степени убывания ликвидности сопоставляются с пассивами, расположенными в порядке убывания срочности. В результате такого сопоставления выявляется степень покрытия обязательств предприятия его активами по определенным критериям (табл.4).
Таблица 4
Группировка активов и пассивов для оценки ликвидности баланса
Группа активов и пассивов |
Состав показателей |
Расчет по балансу |
ЛА1 -наиболее ликвидные активы |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения |
Сумма строк 250, 260 формы № 1 |
ЛА2 - Быстро реализуемые активы (активы средней степени ликвидности) |
Краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы |
Сумма строк 240, 270 формы №. 1 |
ЛАЗ - медленно реализуемые активы |
Материальные оборотные средства (запасы, НДС), |
Сумма строк 210, 220 формы № 1 |
ЛА4 - неликвидные активы |
Внеоборотные активы, долгосрочная дебиторская задолженность |
Сумма строк 190, 230 формы № 1 |
СШ - наиболее срочные обязательства |
Кредиторская задолженность, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
Сумма строк 620, 630 формы № 1 |
СП2 - краткосрочные обязательства |
Краткосрочные кредиты и займы, резервы предстоящих расходов, прочие краткосрочные обязательства |
Сумма строк 610, 650, 660 формы № 1 |
СПЗ - долгосрочные обязательства |
Долгосрочные обязательства |
Строка 590 формы № 1 |
СП4 - постоянные пассивы |
Капиталы и резервы, доходы будущих периодов |
Сумма строк 490, 640 формы № 1 |
Для сопоставления групп по активу и пассиву удобно использовать следующую аналитическую таблицу:
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (+), недостаток (-) |
|
на начало года |
на конец года |
||||||
ЛА1 |
|
|
СП1 |
|
|
|
|
ЛА2 |
|
|
СП2 |
|
|
|
|
ЛАЗ |
|
|
СПЗ |
|
|
|
|
ЛА4 |
|
|
СП4 |
|
|
|
|
Баланс |
|
|
Баланс |
|
|
|
|
При сравнении итогов определяют разницу между каждой группой активов и соответствующе'"' группой пассивов для выявления платежного излишка (недостатка) на начало и конец отчетного периода. Если ЛАi – СПi ≥ 0, то имеет место излишек (достаточность) средств определенного вида для покрытия обязательств, если ЛАi – СПi ≤ 0, то имеет место недостаток.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются соотношениям:
ЛА 1 ≥ СП 1;
ЛА 2 ≥ СП 2;
ЛА З ≥ СП З;
ЛА 4 ≥ СП 4.
При выполнении первых трех соотношений автоматически выполняется и четвертое. Последнее неравенство имеет более глубокий экономический смысл и отражает соблюдение нормальной взаимосвязи между внеоборотными активами и собственными средствами. При невыполнение каких-либо первых из трех неравенств ликвидность баланса считается недостаточной.
Следствием отклонения от абсолютной ликвидности является возникновение платежных недостатков. Возмещение недостатков по одним группам избытками по другим группам возможно лишь в направлении от более ликвидных групп к менее ликвидным. Обратный вариант в реальной ситуации практически неосуществим.
Критерий абсолютной ликвидности является жестким, выполняется редко и однозначно не свидетельствует об утрате предприятием платежеспособности. Более того, соблюдение критерия абсолютной ликвидности означает наличие у предприятия избыточных денежных средств, так как в соответствии с первым неравенством устанавливается требование превышения наиболее ликвидных активов над величиной кредиторской задолженности. Это означает требование немедленного погашения всей величины кредиторской задолженности за счет денежных средств и их эквивалентов, в то время как на практике такая необходимость не возникает.
В связи с вышесказанным существуют другие критерии ликвидности. Например, при выполнении первого соотношения не возникает угроза платежеспособности, если соблюдены все остальные неравенства и ЛА 1 + ЛА 2 ≥ СП 1.