
- •Введение
- •1 Характиристика территории
- •2 Описание рисков
- •2.1 Классификация рисков
- •2.2 Риски на территории
- •3 Оценка рисков
- •3.1. Выбор значения приемлемого риска
- •3.2 Показатели риска
- •3.3 Основные методы проведения оценки риска
- •3.4 Сценарии возможных чс
- •3.4.1 Сценарий развития возможной аварии на пожаро и взрывоопасном объекте
- •3.4.2 Сценарий возможной аварии на железнодорожном транспорте
- •3.4.3 Расчет сценария возможной аварии на железнодорожном транспорте
- •3.5 Выводы развития чрезвычайных ситуаций
- •4 Превентивные мероприятия по защите
- •4.1 Распорядительные документы
- •4.2 Техника, силы и средства аварийно-спастельных формирований
- •4.3 Резерв материальных ресурсов
- •4.4 Подготовка территориальной подсистемы рсчс
- •4.5 Доклад начальника фг ку 5 офпс по алтайскому краю для заслушивания нцукс
- •5 Рекомендации по снижению рисков
- •Заключение
- •Список используемой литературы
3 Оценка рисков
Прогнозирование и оценка обстановки при чрезвычайных ситуациях проводятся для заблаговременного принятия мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций, смягчению их последствий, определению сил и средств, необходимых для ликвидации последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий.
Целью прогнозирования и оценки последствий обстановки чрезвычайных ситуаций является определение размеров зоны чрезвычайной ситуации, степени разрушения зданий и сооружений, а также потерь среди персонала объекта и населения.
Как правило, эта работа проводится в три этапа:
- на первом этапе производится прогнозирование последствий наиболее вероятных чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществляемое для среднестатистических условий (среднегодовые метеоусловия; среднестатистическое распределение населения в домах, на улице, в транспорте, на работе и т. п.; средняя плотность населения и т. д.). Этот этап работы проводится до возникновения чрезвычайных ситуаций.
- на втором этапе осуществляется прогнозирование последствий и оценка обстановки сразу же после возникновения источника чрезвычайных ситуаций по уточненным данным (время возникновения чрезвычайной ситуации, метеорологические условия на этот момент и т. д.).
- на третьем этапе корректируются результаты прогнозирования и фактической обстановки по данным разведки, предшествующей проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ.
Независимо от источника чрезвычайной ситуации можно выделить шесть основных поражающих факторов, воздействующих на людей, животных, окружающую природную среду, инженерно-технические сооружения и т. д. это:
- барическое воздействие (взрывы взрывчатых веществ, газовоздушных облаков, технологических сосудов под давлением, взрывы обычных и ядерных средств массового поражения и т. д.);
- термическое воздействие (тепловое излучение при техногенных и природных пожарах, огненный шар, ядерный взрыв и т. д.);
- токсическое воздействие (техногенные аварии на химически опасных производствах, шлейф продуктов горения при пожарах, применение химического оружия, выбросы токсических газов при извержениях вулканов и т. д.);
- радиационное воздействие (техногенные аварии на радиационно-опасных объектах, ядерные взрывы и т. д.);
- механическое воздействие (осколки, обрушения зданий, сели, оползни и т. д.);
- биологическое воздействие (эпидемии, бактериологическое оружие и т. д.).
При прогнозировании последствий опасных явлений, используют детерминированные или вероятностные методы.
В детерминированных методах прогнозирования определенной величине негативного воздействия поражающего фактора источника чрезвычайной ситуации соответствует вполне конкретная степень поражения людей, инженерно-технических сооружений и т. п.
3.1. Выбор значения приемлемого риска
Концепция приемлемого риска опирается на представления, что человек является наиболее чувствительным элементом биоты. Смысл заключается в установлении вероятности наступления того или иного риска. Уровень опасности при чрезвычайной ситуации характеризуется значением риска. Как количественная оценка уровня опасности. Риск есть функция двух переменных – частоты (F) и последствий (С) то есть
(1)
Если последствия конкретизируются в виде «Да/Нет», например «жизнь/смерь», то риск.
R=ƒ(F) (2)
Согласно Декларации Российского научного общества анализа риска «О предельно допустимых уровнях риска» устанавливаются следующие уровни риска:
- персонал промышленных предприятий приемлет те виды производственной деятельности, где индивидуальный риск гибели от 10-2 до 10-5 1/год. Приемлемый средний уровень риска гибели в процессе производственной деятельности в промышленно развитых странах равен 2,5*10-4 1/год. Предполагается, что этот средний уровень риска не будет превышен для персонала, работающего на объекте, как при нормальных условиях его эксплуатации, так и при проектных авариях.
- социальный риск, который является интегральным усредненным риском гибели людей при всех возможных авариях, считается приемлемым, если не превышает 10-3 чел/год, а если воздействию подвергаются детские учреждения или/и пансионаты, - не превышает 10-4 чел/год. Он определяется как сумма произведений числа возможных жертв, т.е. летальных мгновенных или вследствие заболеваний исходов и значимых наследственных отклонений, при отдельных авариях на их вероятные частоты.
В России используются следующие значения индивидуального риска:
- незначительный риск - < 10-6,
- контролируемый риск - 10-6 - 10-4,
- неприемлемый риск - > 10-4.
При этом в анализе следует принимать во внимание наиболее неблагоприятный случай. Далее неблагоприятный случай угрозы нужно сравнить по чистоте и величине с уже ранние имевшими место аналогичными рисками. При этом необходимо учитывать, что на чистоты влияют как пространственная. Так и временная протяженность рассматриваемых явлений. Кроме того, нужно учитывать продолжительность каждого события и степень стабильности исходных параметров.