Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
posibnik kyrsova.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.49 Mб
Скачать

3.2.2 Менеджмент та управління спільне та відмінне

З попереднього ясно, що будь-яке управління передбачає досягнення яких-небудь цілей шляхом впливу керуючої системи на одну з наступних двох видів систем.

Перший вид – це колектив людей (працівників), об'єднаних прагненням рішення єдиних для всіх задач. У цьому випадку управління має назву “менеджмент” хоча в іноземній літературі можна знайти ще кілька трактувань цього поняття.

Менеджмент – це:

- уміння досягати поставлених цілей, використовуючи працю, інтелект, мотиви поведінку інших людей;

- функція, вид діяльності по управлінню людьми в різних організаціях;

- область людського знання, що допомагає здійснити цю функцію;

- визначена категорія людей, що здійснюють роботу з управління.

Ми будемо розуміти менеджмент як діяльність управління людьми, колективом.

Другим видом керованої системи (або об'єктом управління), є технічна система. У цьому випадку процес управління не можна назвати менеджментом. Але це теж дуже важливий напрямок управління, що має пряме відношення до виробничих процесів на підприємствах зв'язку.

Таким чином, поняття “управління” є більш загальним. І ми будемо їм користуватися як у першому, так і в другому випадках.

3.2.3 Директивний та економічний методи управління [16]

Будь-який вид управлінської діяльності вимагає такого способу реалізації, який би відповідав його змісту, висунутій меті і засобам здійснення. Спосіб реалізації управлінської діяльності називається методом управління. При цьому діяльність може здійснюватися обґрунтовано і цілеспрямовано або під впливом неглибоких суб'єктивних представлень і навіть волюнтаристських. Природно, що тільки перший підхід є запорукою ефективного управління, для якого важливе значення має також залучення психології, соціології, правознавства, інших наукових дисциплін, зв'язаних з діяльністю і розвитком керованого господарського об'єкта. На основі такого підходу формується система наукових методів управління. Узагалі говорячи, за багатовікову історію людина підходила до рішенню проблем, що виникали перед нею, по-різному: зверталася до надприродного, до всесвітньо відомих авторитетів, використовувала інтуїцію, здоровий глузд, логіку і, нарешті, науковий метод управління. Це перерахування в загальному випадку не зв'язано з хронологією, але відбиває наближення людини до більш розумних і точних методів управління.

Розмаїтість задач і видів управлінської діяльності вимагає різних способів їхньої реалізації, однак методи управління можна розділити на групи чи категорії, що мають деякі загальні ознаки. Це дозволяє одержати більш повне представлення про характерні риси методів управління, що підходять для реалізації даної функції управління (управління по функціях) чи досягнення визначеної мети (управління по цілям).

Огляд різноманіття методів управління економікою дозволяють виділити методи прямого (директивного) і гнучкого (непрямого) впливу на керовані господарські об'єкти. До останніх насамперед відносяться економічні методи управління.

Директивні методи дозволяють забезпечувати єдину спрямованість у розвитку підприємства, пропорційність у розвитку окремих його складових. Основна перевага цих методів полягає в тому, що вони дозволяють концентрувати ресурси на найбільш важливих напрямках економічного розвитку. Основні недоліки — це породження бюрократизму, відомчості, волюнтаризму.

Економічні методи управління дозволяють впливати на учасників виробничого процесу, через ціни, прибуток, заробітну плату, матеріальне стимулювання, кредити, використання регулюючих документів різного рівня (закони, постанови уряду, галузеві нормативні документи) тощо. В активізації, посиленні ролі цих методів управління, розширенні сфери їхні застосування бачаться основні шляхи удосконалювання методів управління.

Економічні методи управління мають перевагу, що вони розв’язують ініціативу робітників та сприяють підвищенню ефективності праці.

Яким методам варто віддати перевагу при управління підприємством? Очевидно, що однозначної відповіді на це питання не існує. Вибір методу залежить від конкретних умов і мети, яку необхідно досягти в процесі управління. Конкретних рецептів не існує. Однак логічно припустити, що при рішенні великих (стратегічних) проблем більш доречне використання директивних методів управління, тому що звичайно в цьому випадку задіється більша кількість людей. Їхня злагоджена робота може бути забезпечена тільки при строгому виконанні прийнятих рішень. Однак це не є законом. Іноді і великі задачі легше вирішуються з використанням різного роду стимуляторів виробничих процесів. Однак частіше трапляється зворотне.

У той же час при рішенні тактичних (короткострокових) задач найчастіше більш ефективним є економічні методи управління і це природно, тому що не дуже далека перспектива одержання вигоди, як правило, змушує працювати людей більш інтенсивно. Однак і тут не можна робити категоричних висновків. Іноді і робота “з під ціпки” є більш ефективною.

І все-таки один “надійний” висновок можна зробити. Він полягає в наступному: у будь-якій конкретній обстановці потрібно шукати оптимальне співвідношення директивних і економічних методів управління, що забезпечило б максимальну ефективність рішення поставленої задачі.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]