2.2 Краткая экономическая характеристика предприятия

Экономическую характеристику ООО «Котельничское УПП ВОС» необходимо начать с анализа показателей размера предприятия.

Таблица 1 - Показатели размера предприятия

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2002 г.
Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.	26162	14780	24306	26350	42246	161
Среднесписочная численность, чел.	132	103	112	122	104	79
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	5010	7750	9450	9901	10209	204

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы. Объем продаж увеличился в 2006 году по сравнению с 2002 годом на 61 % так как в 2002 году была высокая конкуренция на рынке продаж. Так же промышленные предприятия, которые приобретали металлическую крышку, перешли на твист-крышку и пластмассовую крышку. К 2006 году предприятие выходит из подчинения Кировского ПО «Прожектор ВОС», совершенствует процесс производства, меняет дизайн – все эти факторы оказывают непосредственное влияние на увеличение объемов производства. В результате сокращения работников предприятия среднесписочная численность уменьшилась на 21%. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась в два раза по сравнению с 2002 годом, так как ООО «Котельничское УПП ВОС» для освоения новой продукции закупает оборудование по изготовлению металлической банки.

После изучения показателей размера предприятия следует проанализировать состав и структуру денежной выручки.

Таблица 2 - Состав и структура денежной выручки

Показатели	2002 г.		2003 г.		2004 г.		2005 г.		2006 г.
	Тыс. Руб.	%	Тыс. Руб	%	Тыс. Руб	%	Тыс. Руб.	%	Тыс. Руб.	%
Денежная выручка всего, в том числе:	26162	100	14780	100	24306	100	26350	100	42246	100
Крышка металлическая	24927	95,3	12748	86,3	19483	80,2	19125	72,6	34417	81,5
Машинка для скоросшивателя	800	3	703	4,8	1108	4,6	901	3,4	1286	3,0
Скоба	423	1,6	525	3,5	776	3,2	1739	6,6	2800	6,6
Банка металлическая	12	0,1	804	5,4	2939	12,0	4585	17,4	3743	8,9

В результате анализа выявлено, что денежная выручка в 2002 году по крышке металлической составляет 95,3%, скоба -3%, машинка для скоросшивателя и банка металлическая составляют 1,6% и 0,1%. Это говорит о том, что основным видом выпускаемой продукции является крышка металлическая. В 2002 году предприятие начинает осваивать новый вид продукции-банка металлическая, выпускается пробная партия. В 2003 году также наибольшую денежную выручку предприятие получает от продажи металлической крышки. В 2003 году происходит снижение денежной выручки в 2,8 раза. Этому способствовала реорганизация предприятия. На ООО «Котельничском УПП ВОС» произошла смена руководства, предприятие стало филиалом Кировского ПО «Прожектор ВОС». В 2004 году увеличиваются объемы продаж, следовательно, увеличивается и денежная выручка по сравнению с 2003 годом на 60%. Увеличивается выпуск металлической банки и в сумме денежной выручки составляет 12%. В 2005 году предприятие вышло из подчинения Кировского ПО «Прожектор ВОС» и становиться самостоятельным юридическим лицом согласно постановлением ЦП ВОС. В 2006 году денежная выручка увеличилась на 80% по сравнению с 2005 годом, так как возросли объемы продаж за пределами Кировской области, а именно Н.-Новгород, Пермь, Татария, Коми.

Обеспеченность предприятия основными средствами и трудовыми ресурсами, их рациональное использование являются важными факторами, влияющими на конечные результаты производственно – финансовой деятельности ООО «Котельничское УПП ВОС».

Таблица 3- Состав и структура основных фондов

Показатели	2002 г.		2003 г.		2004г.		2005 г.		2006 г.
	Тыс. Руб.	%	Тыс. Руб.	%	Тыс. Руб.	%	Тыс. Руб.	%	Тыс. Руб.	%
Фонды основного вида деятельности всего, в том числе:	4799	97,6	4921	97,7	8155	98,6	9912	98,7	10277	98,9
Здания	2260	45,5	2260	44,9	2260	24,3	2260	22,5	2260	21,7
Сооружения	110	2,2	110	2,2	110	1,3	110	1,1	110	1,1
Машины и оборудование	1302	26,4	1366	27,1	4600	55,6	6360	63,4	6725	64,7
Транспортные средства	1127	22,5	1185	23,5	1185	14,3	1185	11,8	1182	11,4
Всего основных фондов	4917	100	5039	100	8273	100	10038	100	10396	100

За весь анализируемый период с 2002 по 2006 годы фонды основного вида деятельности с 4799 тыс. рублей в 2002 году увеличились на 5478 тысяч рублей в 2006 году. Это свидетельствует о том, что ООО «Котельничское УПП ВОС» приобретало основные средства. В 2002 году предприятие приобрело линию по производству металлической банки, в течение двух лет производился монтаж и ввод оборудования поэтапно. В результате этого стоимость машин и оборудования увеличилась на 5478 тысяч рублей с 2002 по 2006 год. В стоимости зданий, сооружений, транспортных средств и других основных средств изменений не произошло.

Далее изучим как ООО «Котельничское УПП ВОС» обеспечено и эффективно использует основные средства.

Таблица 4 - Показатели обеспеченности и эффективного использования основных средств

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2002 г.
Фондовооруженность, тыс. руб.	36,3	47,8	72,8	81,2	98,2	270
Фондоотдача, руб.	5,5	3,0	2,9	2,7	4,1	70
Фондоемкость, руб.	0,2	0,3	0,3	0,4	0,2	100
Рентабельность (убыточность), ОПФ,%	-29,9	-18,7	8,0	1,0	13,8	-

В течение анализируемого периода фондовооруженность увеличивается с каждым годом, по сравнению с 2002 годом в 2006 году фондовооруженность увеличилась в два раза. Рост фондовооруженности явление положительное и это говорит о том, что возрастает стоимость основных производственных фондов, так как ООО «Котельничское УПП ВОС» приобретает основные средства. Фондоотдача за анализируемый период уменьшается это отрицательно и говорит о том, что материальная база предприятия используется неэффективно. Показатель фондоемкости возрастает с каждым годом на основании этого можно сказать, что основные производственные фонды используются неэффективно. Финансовый результат в 2002 и 2003 годах – убыток, следовательно, показатели рентабельности отрицательны. С 2004 года основные показатели предприятие увеличиваются, а именно товарная продукция и денежная выручка, следовательно, финансовый результат положительный. Это явление положительное и говорит о том, что в целом ООО «Котельничское УПП ВОС» работает эффективно.

Далее проанализируем состав и структуру персонала на ООО «Котельничское УПП ВОС».

Таблица 5 - Состав и структура персонала предприятия

Категории персонала	2002 г.		2003 г.		2004 г.		2005 г.		2006 г.
	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
Среднесписочная численность работников всего, в том числе:	132	100	103	100	112	100	122	100	104	100
Промышленно – производственный персонал, из него	129	97,7	102	99	111	99,1	120	98,4	101	97,1
Рабочие	110	83,3	87	84,5	92	82,1	103	84,5	85	81,7
Служащие	4	3,0	2	1,9	4	3,6	3	2,5	4	3,8
Руководители	7	5,3	6	5,8	8	7,2	7	5,7	6	5,8
Специалисты	8	6,1	7	6,8	7	6,2	7	5,7	6	5,8
Непромышленный персонал	3	2,3	1	1	1	0,9	2	1,6	3	2,9

На основании данных представленных в таблице можно сделать следующие выводы, что в 2003 году по сравнению с 2002 годом численность персонала сократилась на 29 человек. Это произошло из-за того, что на предприятии произошла реорганизация. Новое руководство, пересмотрев финансовое состояние предприятия, пришло к мнению о необходимом сокращении штата сотрудников, для улучшения финансового состояния. В последующие годы финансовые показатели предприятия улучшаются, следовательно, ООО «Котельничское УПП ВОС» достигает прежнего уровня, численность повышается. В 2006 году предприятие выходит из подчинения Кировское ПО «Прожектор ВОС», меняется руководство предприятия, пересматриваются условия труда, труд для инвалидов становится частично механизированным, изучаются данными работниками мини станки, в результате этого, происходит сокращение работников, которые не являются инвалидами первой и второй группы предприятия, при этом объемы производства повышаются.

Далее рассмотрим, эффективно ли предприятие использует трудовые ресурсы.

Таблица 6 - Экономическая эффективность использования персонала предприятия

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2002 г.
Среднесписочная численность работников, чел.	132	103	112	122	104	79
Выпуск продукции, тыс. руб.	22141	18340	25830	28846	41189	186,0
Производительность труда, тыс. руб.	167,7	178,1	230,6	236,4	396,0	236,1

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 21 % в результате сокращения штата сотрудников, так же инвалидами первой и второй группы, осваиваются мини станки, труд инвалидов на предприятии становиться частично механизированным. Выпуск продукции увеличился в 2006 году по сравнению с 2002 годом на 186%, так как в 2002 году было высокая конкуренция на рынке продаж, предприятие осваивает новый вид продукции – банка металлическая, выпускается пробная партия, выпуск металлической банки с каждым годом увеличивается, так как данная продукция стала пользоваться большим спросом. Показатели производительности труда увеличиваются с каждым годом, для предприятия это положительно, следовательно, трудовые ресурсы на предприятии используются эффективно.

Для более полной характеристики экономического состояния на предприятии проанализируем финансовые результаты деятельности на ООО «Котельничском УПП ВОС».

Таблица 7 - Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2002г.
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.	26162	14780	24306	26350	42246	161,5
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	27598	15702	23651	26446	40834	148
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.	-1436	-922	655	-96	1412	-
Рентабельность затрат, %	-5,2	-5,9	2,8	-0,36	3,5	-
Рентабельность продаж, %	-5,5	-6,2	2,7	-0,36	3,3	-

В ходе анализа выявлено, финансовый результат в 2002 году был отрицательным и составил 1436 тысяч рублей. В 2002 году предприятие приобретает новое оборудование, также берет кредит в банке - это является основополагающими факторами, которые влекут за собой отрицательный результат. В связи с реорганизацией, резким повышением цен на металл, из которого делается металлическая крышка, в 2003 году предприятие не смогло реализовать продукцию выше себестоимости, убыток составляет 922 тысячи рублей. В 2004 году предприятие получает прибыль в размере 655 тысяч рублей. В 2005 году убыток 96 тысяч рублей, так как в ходе работы возникли простои из-за нехватки сырья. В 2006 году прибыль, так как увеличилась база покупателей.