Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ваврик.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
432.13 Кб
Скачать

Управлінські рішення в організації ТзОв "Приладобудівне"

Характеристика управлін-ських рішень

Приклади, які відображають характеристику управлінських рішень в організації

1

2

Види управлінських рішень

За сферою охоплення:

Загальні рішення

Рішення про закриття підприємства буде стосуватися усіх підрозділів

Часткові рішення

Директор прийняв рішення про звільнення працівника

За тривалістю дії:

Перспективні рішення

Рішення про побудову нових магазинів

Поточні рішення

Рішення про заключення контрактів з іншими заводами

За рівнем прийняття:

Рішення на вищому рівні управління

Рішення директора про розширення асортименту продукції

Рішення на середньому рівні управління

Рішення головного бухгалтера про терміни виконання запланованих фінансових показників.

Рішення на нижчому рівні управління

Розподіл менеджером нижчої ланки обсягів роботи між підлеглими

За характером вирішуваних завдань організацією:

Організаційні запрограмовані рішення

Рішення про звільнення працівника у зв’язку з виходом на пенсію

Організаційні незапрогра-мовані рішення

Рішення директора про призначення на посаду керівника відділу кадрів кращого працівника цього відділу.

Компромісні рішення

Відшкодувати фінансові збитки замовника

За способом обгрунтування:

Інтуїтивні рішення

Рішення загальних зборів учасників товариства про дозвіл директору створити заступника по техніці безпеки.

Рішення,які базуються на судженях

Прийняття на роботу одного з двох працівників з однаковою освітою, віком, стажем.

Раціональні рішення

Рішення про оновлення застарілого обладнання

За способом прийняття:

Одноособові рішення

Рішення директора про прийняття на роботу нового працівника

Колегіальні рішення

Рішення директора,головного бухгалтера та заступника з орг.питань про проведення рекламної кампанії.

Колективні рішення

Рішення загальних зборів учасників про реорганізацію п-ва.

Умови прийняття управлінських рішень

Права

Право прийняття рішення мають всі менеджери, але відповідні їх групи можуть приймати тільки конкретні рішення, зокрема загальні рішення можуть приймати тільки лінійні керівники.

Повноваження

Характеризує межу між групами менеджерів при прийнятті рі-шень, зокрема працівників приймають та звільняють з роботи тільки за рішенням директора.

Обов’язковість

Вимагає від менеджера обов’язковості прийняття рішення, як-що його потребує ситуація,що склалася, наприклад неоплата замовником отриманої продукції приводить до застосування до нього певних санкцій.

Компетентність

Характеризує вміння менеджера приймати кваліфіковані ріше-ння, тобто якщо менеджер є компетентним , то ймовірність правильності прийняття рішення буде дуже високою.

Продовження таблиці 9

1

2

Відповідальність

Показує, які санкції можна застосувати проти менеджера, в ре-зультаті прийняття невдалого рішення, наприклад якщо керів-ник відділу прийняв помилкове рішення, то до нього можна застосувати штрафні санкції (покриття збитків підприємства).

Фактори, які впливають на процес прийняття

прийняття управлінських рішень

Особисті якості менеджера

Якщо директор є лояльний, то він зволікатиме з рішенням про звільнення працівника, що погано справляється з роботою.

Поведінка менеджера

Якщо керівник вагається його рішення може ставитись під сумнів і не виконуватись.

Середовище прийняття рішення

Якщо рішення приймається в умовах максимальної визначеності, ризик зведений до мінімуму.

Інформаційне обмеження

Якщо інформація є неповною, важко передбачити наслідки рішення, потрібно враховувати ризик.

Для прийняття управлінських рішень важливе значення відіграють такі фактори,як взаємозалежність рішень,очікування можливих негативних наслідків, можливість застосування сучасних технічних засобів, наявність ефективних комунікацій, відповідність структури управління цілям та місії організації.

Підходи до оптимізації управлінських рішень

Застосування наукового методу

На основі зібраної інформації висувається гіпотеза, якщо її достовірність буде підтверджено фактами, рішення

реалізовується, а якщо ні буде розроблятися нова гіпотеза. Приклад: якщо гіпотеза про підвищення прибутку за рахунок розширення асортименту продукції не підтвердиться,то буде прийнято відповідне рішення.

Використання системної орієнтації

Рішення базується на тому, що організація є відкритою

системою і діяльність усіх її частин повинна сприяти досягненню загальних цілей організації, зокрема при затверджені плану діяльності організації, на наступний рік необхідно враховувати вплив зовнішнього середовища (споживачів, конкурентів,держави).

Застосування моделей

Дозволяє приймати рішення, при обгрунтуванні яких врахову-ються всі фактори альтернативи, бо модель відображає харак-терні ознаки об’єкту, який досліджується. Одним із найбільш розповсюджених способів моделювання є економічний аналіз, тобто метод оцінки витрат та економічних вигод . Напр. рішення про подальший розвиток організації здійснюється на основі аналізу всіх можливих альтернатив.

На рис.3 зображено схему вироблення раціонального рішення

1 етап: Виникнення ситуації, яка вимагає прийняття рішення

1.Виникнення проблеми: Неефективна система стратегічного планування.

2.Діагноз проблеми: Поганий процес реалізації продукції.

3.Формування вимог до інформації: Необхідна повна та достовірна інформація про можливості покращення системи стратегічного планування.

2 етап: Збір та обробка інформації

1.Збір та обробка інформації: Користуючись різними джерелами інформації було отримано всю інформацію, що даної проблеми.

2.Оцінка інформації: Інформація була подана в достатній кількості для розв’язання даної проблеми.

3.Формування обмежень та критеріїв для прийняття рішень: Проблему потрібно вирішити в як найкоротші терміни.

3 етап: Виявлення та оцінка альтернатив

1.Встановлення альтернатив: Покращення системи стратегічного планування, створення після реорганізації ПЕВ для складання стратегічних планів.

2.Оцінка альтернатив: Розглянути питання про створення планово-економічного відділу після реорганізації підприємства..

4 етап: Оптимізація рішення, яке приймається

1. Вибір оптимального варіанту рішення: Створення планово-економічного відділу після реорганізації підприємства..

2.Оформлення оптимального варіанту: Прийняти на роботу нових працівників у планово-економічний відділ.

5 етап: Прийняття рішення

1.Обговорення проекту: До обговорення проекту залучається директор ,його заступники та всі працівники.

2.Затвердження рішення: Затверджує директор.

3.Оформлення рішення і видача розпорядження про його виконання: Наказ про термінове впровадження затвердженого рішення.

6 етап: Реалізація рішення та оцінка результатів

1.Організація виконання рішення: Всі заступники директора вживають заходів відповідно до затверджених рішень про вибір кращих варіантів.

2.Контроль за виконанням рішення та оцінка його ефективності: Контроль за виконанням рішення здійснює заступник директора з організаційних питань.

3.Звіт про виконання рішення: Заступник директора з організаційних питань звітує перед директором про роботу нового планово-економічного відділу.