16. Феодальное государство в Англии (общая характеристика по этапам). Особенности его развития.

Британские острова издавна населяли кельтские племена, кот. в 5 в. были захвачены германск.племенами- англами и саксами. Вначале 11в. английс.престолбвл захвачен датчанами, правившими до возвращения англосаксонской династии в лице Эдуарда Исповедника. Монархи Англии в то время-утвердили свое право верх.власти, кот-я выражал.в; собственности на землю, монопольн.право на чеканку монеты, пошлины, право на воен.службу со стороны свободного населен. Королевск.двор- цетр управления страной, корол.приближенные-должностн.лица гос-ва. Высшгос-ный орган-витанагемот- совет витанов, состав-король, высшее духовенство, светская знать. Функции-избрание королей, высший суд. Новый этап истории Феодального гос-ва связан с завоеванием Англии в 1066г. норманским герцогом Вильгельмом Завоевателем. Образовывается; централизован.гос-ва с сильн.королевск.властью. королю принадлежат права-на все земли страны, власть над феодалами, законодательная, судебная И военная власть. Центр упр-ния-королевск.курия, совещат.орган. Высш.должностные лица-Маршал-командующий войсками, Камерарий-управл-щий землями и имуществом Короля, Канцлер- руковод.корол.канцелярии. В 12в. из кор.курии выдел-сяспец.орган, ведавший вопросами финансов, делами о доходах короны, -Палата Шахматной доски. Особенность; отказ от войска, состоявшего из военных дружин вассалов. Король Генрих 2 заменил службу вассалов на денежную повинность и на эти «щитовые деньги» Созд.наемную армию. Проведена судебная реформа-создание бюрократическ. Системы управления и суда. Вводятся институты разъездных судей и присяжных обвинителей. Контроль над местной администрацией, содействовал становлению единой судеб.системы.13в. король ИОАНН Безземельный, практиковавший чрезвычайные налоги и произвольн.поборы, вступил в конфликт со светскими и духовными феодалами, кот-й завершился подписанием Великой хартии вольностей-1215г. Феодыбъявл.свободно наследуемыми владениями, ограничивались размеры налогов, выплачиваемых при передече феода по наследству. Подтверждение прав купцов на свободн.выезд из страны, привелегии духовенства, обещание не обременять свободное крестьянство непосильными налогами. На упорядочение дел судебно-административного аппарата напр.статьи-39 и 40.: арест,заключение в тюрьму, лишение владения, объявление вне закона или изгнании, возможном лишь на основании решения, прин.судом. Первые попытки закрепить права чел-ка в докумен-ной форме. Подписсанный контракт никто и не сбирался ввыполнять, конфликт продолжался при приемниках Иоанна. Во втор.половине 13 в. в результате этой борьбы-возн. Соловно-представит.монархия. Сословно-представит.учреждение-парлпмент-1265г., в его составе; бароны, победившие короля, духовные феодалы, представители от рыцарств и тородов.Английское право отличалось запутанностью, сложностью, казуистичностью. Основным источником права был обычай. В дальнейшем развитие англий.прав.системы пошло по пути создания общего права для всей страны. При рассмотрении дел на местах судьи руководствовались не только законод-ми актами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. В процессе обобщения судеб.практики они вырабатывали общие нормы права. Постепенно сложились единообразные нормы права «общее право». Начиная с XIII в., в корол.судах стали составлять протоколы судебных заседаний, к-рые потом сменили сборники судеб.отчетов. Зарождается принцип «общего права». Решение вышестоящего суда является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же или нижестоящим судом - судебный прецедент. Начиная с XIV в. формируется «право справедливости». Кто не находил защиты своих нарушенных прав в судах общего права, обращался к королю за «милостью» разрешить его дело по совести». Был учрежден суд канцлера (суд справедливости»). Судопроизводство осуществлялось канцлером единолично и в письменной форме. Он не руководствовался никакими нормами права, а лишь внутренним убеждением, и при вынесении решений использовались принципы канонического и Рим.права. Право справедливости дополняло общее право, восполняло его пробелы. Выделялось 2 вида свободных держаний владений: непосредственно от короля – баронии и свободные рыцарские владения от аголов­ньгх держателей». Английскому средневековому вещному праву известно деление имущества на движимое и недвижимое, но более распространенным и традиционным было деление вещей на реальную собственность (родовая недвижимость) и персональную собственность. Земельные права определялись 2мя: держание и владение. Владение могло быть свободным (фригольд) и несвободным (копигольд). Действовал институт доверительной собственности (1но лицо передает имущество другому с тем, чтобы получатель, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника). В средневековой Англии получило развитие обязательственное право. Известны формы исков: иск о долге, или об отчете (лица, которому были доверены чужие деньги), иск о соглашении (требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон), иск о защите словесных саглашений. Брачно-семейное право в значительной мере определялось интересами охраны и защиты феодального землевладения. Заключение брака и отношения между супругами регулировались каноническим правом, запрещалось двоеженство. Семья носила патриархальный характер. Правовой статус замужней женщины был крайне ограничен. Обычным англосаксонским правом развод признавался, хотя каноническое право его не допускало. Английское средневековое право знало наследование по завещанию и по закону. Преступления классифицировались на 3 группы: измена (неисполнение долга верности королю), совершение преступлений против гос-ной безопасности, фелония (тяжкое уголовное преступление) и мисдиминор (проступки). Основным на­казанием за фелонию была смертная казнь. Процесс носил открытый характер. В XIII-XIV вв. в Англии укрепляется суд присяжных при рассмотрении как уг-ых, так и гражданских дел. В Англии было положено начало самым обычным способам доказательства. В конце XII в ведение судебпроцесса разделилось на 2 направления суда. Сначала большой суд принимал решения по вопросу обвинения, и, если он устанавливал, что ответчик действительно виновен, дело передавалось в малый суд, к-рый во время слушаний должен был вынести решение о защите. Это была сложная процессуальная техника. Поскольку правила общего права и право справедливости нередко противоречили друг другу или пересекались, 1ин и тот же конфликт можно было решать в суде по обеим системам.