Семейное право Задача 14

В семье Деревянко родители не работали, злоупотребляли спиртными напитками, забывая кормить девятилетнего сына. Для получения денег на выпивку они заставляли ребенка собирать и сдавать бутылки, а если вырученных денег не хватало, били его.

Как можно защитить интересы ребенка?

Задача 15

Престарелый Поленов, не имея средств к существованию, предъявил в суд иск к сыну Андрею о взыскании с него алиментов. В процессе рассмотрения дела было установлено, что ранее Поленов был лишен родительских прав, выплачивая алименты на содержание сына на основании исполнительного листа.

Как решить дела ?

Задача 16

Тарханова, 56 лет, инвалид I группы, живет на пенсию по инвалидности и нуждается в материальной поддержке. Она не была замужем и не имеет детей. Единственный ее родственник — младший брат 50 лет, успешно занимающийся предпринимательской деятельностью. Брат женат имеет совершеннолетнюю дочь. С сестрой отношений не поддерживает.

Имеет ли Тарханова право на взыскание алиментов с брата в судебном порядке?

Задача 17

После развода Дроновых их сын и дочь остались с матерью, работавшей сотрудником в научно-исследовательском институте. Через некоторое время после развода Дронов занялся бизнесом и женился во второй. Дронова оказалась в трудном материальном положении, так как получаемых от бывшего мужа на содержание детей алиментов в размере 1 700 рублей и ее заработной платы в размере 7 000 рублей не хватало на продукты питания для семьи. К тому же сыну Андрею была оформлена инвалидность в связи с тяжелым заболеванием — бронхиальной астмой.

Может ли Дронова обратиться в суд с просьбой об изменении размера алиментов на содержание детей?

Задача 18

После 10 лет совместной жизни супруги Громовы расторгли брак. В судебном заседании при обсуждении вопроса о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, Громова просила признать за ней право на половину гонорара, полученного ее мужем за издание книги, Записанной им в период их совместной жизни. Громов требовал раздела библиотеки, полученной женой по наследству, так как большая часть книг в ней не представляла интереса для Громовой, но непосредственно относилась к теме его диссертации.

Обоснованны ли их претензии друг к другу?

Задача 19

Ларионова получила по наследству жилой дом. Ее муж, считая ее недостаточно практичной, настаивал, чтобы она не продавала дом без его согласия. Когда он уехал в командировку, Ларионова продала дом Савкину. Муж ничего не предпринял против ее решения. Через два года Ларионовы решили расторгнуть брак. При разделе имущества Ларионов предъявил в суд иск о признании сделки купли-продажи дома недействительной, поскольку она была совершена без его согласия.

Он надеялся в случае положительного решения включить дом в состав совместно нажитого имущества.

Какое решение примет суд?

Задача 20

В семье Стрепетовых муж занимался предпринимательской деятельностью, а жена вела домашнее хозяйство. После того как муж разорился и оказался без работы, он решил продать автомобиль, купленный на заработанные им деньги. Возражавшая против продажи автомашины Стре-петова поступила на работу и взяла у мужа расписку о том, что машина может быть продана только с ее согласия. Стрепетов продал машину без согласия жены. Через семь месяцев Стрепетова расторгла с ним брак. В судебном заседании при обсуждении вопроса о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, она предъявила расписку, которую ранее ей дал бывший муж, утверждая при этом, что автомашина была продана без ее согласия, и просила признать сделку недействительной, включив автомобиль в состав имущества, подлежащего разделу.

Какое решение должен принять суд?