
- •Часть 1
- •Часть 1
- •З Педагогика высшей школы: Конспект лекций. Часть 1. - Казань: Казан. Гос. Энерг. Ун-т, 2010. – 86 с.
- •Методологическая связь.
- •Предметная связь.
- •2. Педагогика высшей школы, её специфика и категории
- •3. Современные образовательные парадигмы
- •1. Традиционалистическая парадигма (или знаниевая).
- •2. Личностно-ориентированная (гуманистическая или субъект-субъектная) парадигма.
- •4. Понятие и функции дидактики. Дидактика высшей школы
- •5. Принципы обучения как основной ориентир в преподавательской деятельности
- •Содержание лекции
- •1. Понятие «содержание образования»
- •2. Важнейшие объективные и субъективные факторы, влияющие на разработку содержания образования
- •3. Теории формального и материального образования и их односторонность
- •4. Государственный образовательный стандарт высшего образования, его структура
- •5. Основные компоненты гос высшего образования
- •6. Требования к содержанию образования в высшей школе
- •Классификация педагогических технологий
- •Технологический подход к формам организации обучения.
- •II. Лекция - визуализация
- •III. Лекция вдвоем
- •IV. Лекция с заранее запланированными ошибками
- •V. Лекция-пресс-конференция
- •Стиль проведения семинара;
- •4. Тактические технологии: технологический подход к методам обучения
- •5. Технология контроля образовательного процесса
- •Общие принципы диагностирования обученности
- •2. Гуманизация обучения как основа педагогического общения
- •3. Стили педагогического общения
- •4. Содержание и структура педагогического общения
- •5. Особенности педагогического общения в вузе
- •2. Основные методы воспитания
- •3. Процесс воспитания в вузе
- •Часть 1
5. Технология контроля образовательного процесса
Регуляция процесса осуществляется не только с учетом конечного продукта, но и на основании сведений о процессе получения этого конечного продукта. Такое управление позволяет выделить следующие структурные компоненты:
указание цели управления;
установление исходного состояния – управляемого процесса;
определение программы воздействий, предусматривающей основные переходные состояния процесса;
обеспечение получения информации по определенной системе параметров о состоянии управляемого процесса (обеспечение систематической обратной связи);
обеспечение переработки информации, полученной по каналу обратной связи, выработки корректирующих (регулирующих) воздействий и их реализации.
Применение данной структурной схемы предполагает разработку двух видов программ управления качеством образования: основной и корректирующей (регулирующей). Основная программа составляется на уровне проектирования процесса обучения, с учетом всех его особенностей. Программа регулирования вырабатывается только в ходе процесса обучения на основе анализа данных, получаемых по каналу обратной связи.
Общие принципы диагностирования обученности
Объективность заключается в научном обоснованном содержании диагностических тестов, диагностических процедур, равном, дружеском отношении педагога ко всем обучаемым, точном, адекватном установленным критериям оценивании знаний, умений.
Принцип систематичности – необходимость проведения диагностического контролирования на всех этапах дидактического процесса от начального восприятия знаний и до их практического применения.
Принцип наглядности (гласности) заключается прежде всего в проведении открытых испытаний всех обучаемых по одним и тем же критериям.
Выделяют следующие виды контроля:
предварительное выявление уровня знаний (функция – определение знания важнейших элементов курса, направленное на устранение пробелов);
текущая проверка (тематическая) (функция – способствует упрочнению знаний);
повторная проверка (тематическая) (функция – способствует упрочнению знаний);
периодическая проверка по устному разделу или теме урока (функция – систематизация и обобщение);
итоговая проверка проводиться в конце каждой четверти и по завершению учебного года;
комплексная проверка (функция – диагностирование качества реализации межпредметных связей).
Методы контроля – это способы деятельности педагога и обучающегося, в ходе которой выявляются усвоение учебного материала и овладение обучающимися требуемыми знаниями, умениями и навыками.
Устный опрос – наиболее распространенный метод контроля знаний учащихся.
Различают фронтальный, индивидуальный, комбинированный опрос.
Письменная проверка наряду с устной является важнейшим методом контроля знаний, умений и навыков учащегося.
Применение этого метода дает возможность в наиболее короткий срок одновременно проверить усвоение учебного материала всеми учащимися группы, определить направление для индивидуальной работы с каждым.
Практическая проверка позволяет выявить, как учащиеся умеют применять полученные знания на практике.
Самоконтроль и самопроверка. Самоконтроль активизирует познавательную деятельность учащегося, воспитывает сознательное отношение к проверке, способствует выработке умений находить и исправлять ошибки.
Лекция 7
Технология педагогического взаимодействия как условие эффективной педагогической деятельности
Учебные цели
1. Знать особенности, структуру, стадии педагогического общения.
2. Знать результаты использования различных стилей общения на практике.
3. Понимать специфику педагогического общения в вузе
4. Уметь анализировать составные компоненты успешного общения на собственном примере.
Отводимое время – 2 часа
План лекции:
1. Сущность и генезис педагогического общения
2. Гуманизация обучения как основа педагогического общения
3. Стили педагогического общения
4. Содержание и структура педагогического общения
5. Особенности педагогического общения в вузе
Содержание лекции
1. Сущность и генезис педагогического общения
Педагогическое общение – специфическая форма общения, имеющая свои особенности и в то же время подчиняющаяся общим психологическим закономерностям, присущим общению как форме взаимодействия человека с другими людьми, включающей коммуникативный, интерактивный и перцептивный компоненты.
Педагогическое общение – совокупность средств и методов, обеспечивающих реализацию целей и задач воспитания и обучения и определяющих характер взаимодействия педагога и учащихся.
Исследования в области педагогической психологии показывают, что значительная часть педагогических трудностей обусловлена не столько недостатками научной и методической подготовки преподавателей, сколько деформацией сферы профессионально-педагогического общения.
Анализ первых профессиональных шагов преподавателей и учителей обнаруживает явление, которое можно было бы назвать педагогическим импринтингом (мгновенным запечатлением): результаты самых первых контактов с учащимися определяют выбор направления, по которому пойдет дальнейшая эволюция профессионально-педагогического общения. Причем возможны не только эволюция, но и становление педобщения от пассивно-информативного стиля к авторитарно-монологическому или доверительно-диалогическому.