15. Значения опережающих социальных исследований для решения социальных проблем и предотвращения социальных рисков.

Социальные исследования являются одним из важнейших направлений исследовательской деятельности в современном обществе. Изучаются явления, лежащие на стыке социальной и экономической сфер жизнедеятельности общества. Часто при проведении маркетинговых и социально-политических исследований требуется информация об уровне социально-экономического развития, качестве жизни населения, проблемах местных сообществ, особенностях экономического поведения населения.

Основным источником получения такой информации с целью предотвращения социальных рисков являются проводимые социальные исследования. Соц исследования носят комплексный многоплановый характер, направлены на анализ сложных соц процессов, на изучение спектра проблем, связанных с изменениями в соц структуре и в структуре общественного сознания.

Соц исследования направлены на изучение: динамики ценностных ориентаций, демографических процессов; удовлетворенности жилищными условиями и услугами, образовательными услугами, медицинскими; восприятие коррупции; реализации научных проектов; и т.д.

Логика развития социальной жизни, ее здравый смысл актуа­лизируют необходимость заглянуть в будущее с помощью попыток спрогнозировать законы социального развития. Социальное прогнозирование как и научно-техническое предполагает: - вовремя заметить возникновение новых явлений; - понять их истинную сущность; - верно оценить их значение для будущего; - определить, прогрессивны или регрессивны воз­никающие явления; - поддержать прогрессивные процессы с по­мощью создания соответствующих условий.

По технологической процедуре прогнозирование включает в себя следующие этапы: I) определение объекта прогнозирования и постановка проблемы; 2) определение целей, задач и времени уп­реждения прогнозируемого явления; 3) выдвижение рабочих гипо­тез, методов прогнозирования; 4) определение системы показате­лей, отображающих характер прогнозируемого явления.

По методу различают три вида прогнозирования: экстраполяция, моделирование, эксперти­за. Экстраполяция - продолжение в будущем тенденций, законо­мерности которых в прошлом и настоящем достаточно хорошо из­вестны. Всегда считалось, что из прошлого можно извлекать уроки для будущего, ибо в основе эволюции неживой, живой и социаль­ной материи лежат вполне определенные ритмические процессы. Моделирование - представление изучаемого объекта в упро­щенном, схематическом виде, удобном для получения выводов прогнозного характера. Экспертиза - прогнозирование на базе оценки перспектив развития соответствующего явления.

Внутри каждого из указанных типов прогнозирования могут использоваться также такие научные методы, как метод аналогии, индукции и дедукции, различные статистические, экономические, социологические и другие способы познания явлений.

Степень достоверности прогнозов зависит не только от при­меняемых методов, но и от точности и полноты исходной эмпири­ческой информации. В связи с этим различают точные (детерминист­ские) и вероятностные прогнозы.

Разработка всевозможных моделей будущего развития человече­ства в целом, а также отдельных сфер жизнедеятельности общества ак­туализировала проблему критериев оценки социального развития через призму таких понятий как прогресс и регресс.

Классификация типов прогресса соответствует основным структурным элементам общества. В связи с этим различают экономиче­ский, технический, социальный (политический, правовой, научный, мо­ральный прогресс), а также прогресс в сфере искусства и религии. Что касается признаков общественного прогресса, следует отметить, что по этому вопросу существует множество точек зре­ния. Такая ситуация во многом объясняется сложностью общества, его многоуровневостью. Как известно в марксистской парадигме в качестве главного признака общественного прогресса выдвигался показатель состояния и развития производительных сил. И хотя впоследствии к этому показателю был добавлен критерий равномерного и справед­ливого распределения готового продукта, тем не менее все они "ра­ботали" в экономической сфере.

Интересной является например попытка рассмотреть признаки, характеризующие общественный прогресс через темпы появления новаций по каждой из сфер (элементов) структуры общества. Причем следует отметить, что в каждой сфере общества накоплен достаточно, точный инструментарий по оцен­ке количества и качества новшеств, имеющих здесь место. Не менее интересным показателем общественного прогресса является всегда существующий интервал между новациями, имеющими место в разных сферах общества. Общество прогрессивнее, где этот интервал меньше, где имеют место "дружное" поступательное развитие всех сфер общества.

Еще одной разновидностью социального прогнозирования является утопия. В. отличие от научного предвидения, пытающе­гося точно и обоснованно представить развитие социальных и природных процессов в будущем, утопии представляют собой не­реальные планы социальных преобразований, описывают вымыш­ленные страны, социальные ситуации, призванные служить образцом общественного строя. В утопиях име­ет место осмысление социального идеала, стремление бежать, от мрачной действительности. Именно таковыми были социальные утопии Платона ("Госу­дарство"), Т. Мора ("Утопия" - откуда и берет начало этот термин), Ж. Ж. Руссо, Г. Уэллса и др. Все утопии объединяет то, что они по­строены на основе критического анализа современного мира, общест­ва и попыток введения альтернатив их движения. Утопии тоже в какой-то степени вводят в будущее, становятся ориентиром мышления, создают условия для вы­работки решений и действий, позволяя создавать как бы дополнительные модели развития, идеалы будущего мира. В XX в. появляется такая разновидность утопии, как антиуто­пия, цель которой - изобразить ненравящиеся социальные идеалы в пугающем или карикатурном виде, предполагающем их во­площение в жизнь. Подобный прием встречался и раньше в форме сатиры в творчестве Свифта, Вольтера и др. В XX в. наиболее значительными сочинениями подобного рода были - роман "Мы" Е. За­мятина, "Отважный новый мир" О. Хаксли и др. В этих произведениях было выражено смятение перед лицом грядущих негативных социальных последствий научно-технического прогресса, размассовление человека в форме потери им индивидуаль­ности. Здесь присутствовал протест против манипуляции сознанием и поведения личности в условиях массового общества.

Еще одним термином для обозначения области знаний, зани­мающейся прогнозированием является понятие "футурология". В на­чале 60-х гг. XX столетия этот термин получил распространение на За­паде в смысле "истории будущего", "науки о будущем". В русле этого направления в 70-х гг. XX столетия на передний план выдвинулось течение, остро ощущающее отрицательных последствий научно-технического прогресса. Организационным воплощением этой идеи стал так называемый Рим­ский клуб, включающий видных западных ученых, политиков, бизнесменов. \Сами участники этих исследований разде­лились на два лагеря - оптимистов и пессимистов. Пессимисты - говорят о грядущей катаст­рофе, оптимисты - обосновывают возможность избежать апокалипсиса с помощью науч­ного, управления природными и социальными процессами.

В настоящее время утвердилось мнение, что человеческий ин­теллект пока не в состоянии сделать мировой социальный процесс полностью управляемым, но в состоянии понять направленность раз­вития социальных явлений и сконструировать систему воздействий на общества и человека таким образом, чтобы увеличить вероятность появления желаемых тенденций развития, а следовательно, увели­чить вероятность предвидения и преодоления возможных катаклиз­мов.