
- •1. Специфика философских знаний об обществе, культуре, истории и человеке (Платон, Аристотель, Кант, Гегель, Гоббс и др.).
- •4. Субъект . Социально-гуманитарного познания: включённость его в объект исследования социально-гуманитарных наук.
- •Индивидуальное и коллективное бессознательное в гуманитарном познании.
- •5. Природа ценностей и их роль в социально-гуманитарном познании.
- •6. Жизнь как категория наук об обществе и культуре.
- •Бергсон
- •История как одна из форм проявления жизни.
- •7. Время, пространство, хронотоп в социальном и гуманитарном знании.
- •Объективное и субъективное.
- •Социальное и культурно-историческое
- •Рациональное, объективное, истинное в социально-гуманитарных науках.
- •Истина как знание, соответствующее действительности, является одной из наивысших ценностей исследований в области социально-гуманитарных наук.
- •10. Философская герменевтика. Объяснение, понимание, интерпретация в социальных и гуманитарных науках (в. Дильтей, г-г. Гадамер и др.).
- •Укорененность веры как формы жизни (Витгенштейн) в допонятийных структурах.
- •27. Натуралистическая и антинатуралистическая исследовательские программы, их возможности в социологии, исторической, экономической и юридической науках, психологии, филологии, культурологии.
- •13. Проблема, разделения социальных и гуманитарных наук, (по предмету, по методу, по исследовательским программам).
- •14. Дисциплинарная структура социально-гуманитарного знания и междисциплинарные исследования.
- •15. Значения опережающих социальных исследований для решения социальных проблем и предотвращения социальных рисков.
- •16. Гуманизация и гуманитаризация современного естествознания. Научная картина мира в социально-гуманитарных науках.
- •17. Оценочные суждения в науке и необходимость «ценностной нейтральности» в социальном исследовании.
- •Принципы логики
- •18. Плюрализм и социологическое требование отсутствия монополии на истину.
- •19. Текст особая реальность и «единица» методологического и семантического анализа социально- гуманитарного знания.
14. Дисциплинарная структура социально-гуманитарного знания и междисциплинарные исследования.
В XIX в. процесс получения социально-гуманитарных знаний стал дисциплинарно организованным посредством разделения сфер общества и изучающих их дисциплин. К истории и философии — исторически первым социальным наукам — присоединяются социология, экономические и юридические науки, а в XX в. психология, политология, культурология. В самом общем виде дисциплинарная структура социально-гуманитарных наук окончательно сформировалась к концу XIX начала XX столетия. Среди ученых существуют различные мнения на формирование этой структуры. Так существует точка зрения, согласно которой история среди гуманитарных наук занимает первое место, поскольку она является памятью человечества. В частности такой точки зрения придерживался Гадамер, который все остальные социально-гуманитарные науки называл историческими.
Согласно другой точки зрения (структуралисты), в современном мире пальму первенства от истории переняла лингвистика поскольку естественный язык, слова, системы словесных образов, рассуждения, логические выводы, техника и искусство перевода, в частности машинного перевода являются сегодня настолько важными элементами социальных отношений, что порой превращаются в оружие.
Существует также точка зрения, что психология является ведущей СГН поскольку нет ничего важнее человека и его внутреннего мира.
Наконец в постмодернизме главной социально-гуманитарной наукой является этнология, позволяющая познавать социальную жизнь в ее непосредственном, естественном виде.
Сегодня, по данным социологов, в «стратификации» социально-гуманитарных наук в России с точки зрения социального престижа лидирующие позиции занимают экономика и право; к числу перспективных дисциплин относят социологию, психологию, политические науки; истории, филологическим дисциплинам, философии и педагогике эксперты приписывают маргинальное положение.
Следует учесть, что сама дисциплинарная структура подвижна: возникают новые дисциплины, пограничные научные направления и отрасли знания.
Одной из актуальных проблем современного социально-гуманитарного знания является его интеграция, которая выражается в развитии междисциплинарных научных исследований. Общими причинами их появления и развития были, прежде всего, наличие «стыковых» проблем, не укладывающихся в границы предмета существующих дисциплин. Таковы, например, проблемы экономической и исторической социологии, предпринимательского и финансового права, профессиональной этики и психологии. Другая причина — комплексный характер социальных проблем, решение которых, как правило, требует объединения усилий специалистов разных отраслей социального и гуманитарного знания. Объективные стороны социальной реальности, представленные в различных сферах общественной жизни, являются предметом различных общественных наук. Субъективные стороны, индивидуальные феномены культуры и человеческого бытия анализируются гуманитарными науками.
В науке второй половины XX в. возможности междисциплинарных исследований расширяются вследствие формирования методов и парадигм, допускающих использование множеством дисциплин. Таковы, например, синергетика, математические (количественные) методы, системный и коммуникативный подходы, позволяющие сопоставлять полученные результаты и строить не конкурирующие, а относительно целостные описания социальных объектов и человека.
Современный этап развития общественных и гуманитарных наук связан с поиском путей решения глобальных проблем человечества, которые также имеют комплексный междисциплинарный характер. При этом доля социально-гуманитарных компонентов глобальных проблем неуклонно возрастает, связанная с увеличением масштабов и глубины антропогенного воздействия на среду. Расширяется и сам спектр проблем: наряду с проблемами международной безопасности, борьбы за разоружение, демографической и экологической проблемами появились проблемы преступности, терроризма, наркомании, «вандализации» культуры. Процессы глобализации и информатизации еще более стимулируют интеграцию социально-гуманитарных наук.
Успешное осуществление междисциплинарных исследований требует решения трех видов проблем: 1) методологических (формирование предмета исследования, его методологии, способов интерпретации и использования результатов); 2) организационных (создание системы коммуникаций и взаимодействий представителей разных дисциплин, координация работы междисциплинарного сообщества ученых); 3) информационных (обеспечение передачи научных результатов для экспертизы в системе традиционного дисциплинарного знания, а также для принятия решений и их технологического воплощения).
В целом можно констатировать, что СГН в XX столетии выходят на лидирующие позиции. Это объясняется тем, что: во-первых в развитии самих естественно-технических наук выявилось множество проблем, которые не могут быть решены без помощи, вмешательства социально-гуманитарных наук; во-вторых в современном мире выявилась первостепенная значимость человека в происходящих фундаментальных изменениях мира; в-третьих в самих социально-гуманитарных науках получены значительные результаты, которые подводят к мысли, что XXI в. будет веком гуманитарного знания, подобно тому как XVII - XIX вв. были веками естественных наук и промышленных революций.
Примером сотрудничества социальных и естественных наук является новая междисциплинарная наука под названием соционика (на стыке психологии, социологии и информатики), задача которой - изучать специфику восприятия, переработки и выдачи информации отдельными индивидами, группами, этносами, обществами, построение их типологии исходя из различных значений информационных процессов, выдача рекомендаций по построению взаимодействий между разными типами социумов.
Соционика с ее технологиями может использоваться и используется во всех сферах жизни общества (экономической, политической, правовой, эстетической и др.), позволяя углубить понимание и управление процессами, происходящими в них.
Еще одним примером сотрудничества социальных и естественных наук (юридической, философской (этика), психологической, медицинской наук (в.ч. генетики) является участие их в решении таких междисциплинарных научных и в тоже время житейских, практических проблем, как клонирование, трансплантация органов.
В целом при решении сложных, междисциплинарных проблем (экология, биотехнологические и биомедицинские исследования, системы искусственного интеллекта, процессы генной инженерии, системы человек-машина и др.) гуманистические ценности (приоритет человеческого фактора: учет его потребностей, возможностей, целей, интересов) должны определять стратегию и тактику научного поиска и путей реализации полученных научных результатов. Не преобразование природы, а восстановление гармонии между природой и общества, посредством развития человека - вот главная ценность сегодняшнего времени.
Возникают междисциплинарные комплексы наук: инженерная психология, экологическая этика, математическая лингвистика и т.п.
В 1970 - 1980-х гг. появились новые дисциплины, сфокусированные на отдельных темах, таких как журналистика, феминистика и т.п. В то же время появились социально-гуманитарные дисциплины, нацеленные на подготовку к практической деятельности - социальная работа, психотерапия, мэнэджмент и др. Все большую роль в социально-гуманитарных науках стали играть меж- и интердисциплинарные исследования.
Междисциплинарные исследования представляют собой изучение некоторого явления несколькими дисциплинами притом, что каждая из них сохраняет собственную систему базисных идеализаций и методологию, подходы различных дисциплин сотрудничают, т.е. взаимодополняют друг друга. Примером междисциплинарных исследований может служить американистика, китаистика. В рамках этих дисциплин сотрудничают история, языкознание, культурология, искусствоведение, политология, социология, философия, экономика, правоведение.
В конце 1970-х годов в связи со стремительным развитием некоторых областей медицины и, в частности, – трансплантологии и генетики в центре общественной дискуссии оказались этико-правовые последствия применения достижений этих наук в практике здравоохранения. Проблема трансплантации органов человека, моральные аспекты клонирования, допустимость эвтаназии – решение этих проблем предполагает сотрудничество исследователей разных направлений. В. Поттер, Т. Бичамп, Дж.Чилдерс и др. основали новую междисциплинарную науку - биоэтику, объединяющую усилия биологов, врачей, философов, теологов, правоведов для решения указанных проблем.
Интердисциплинарные исследования предполагают не просто сотрудничество, но взаимодействие и взаимовлияние дисциплин, разрабатывающих одну и ту же тему. Результатом этого взаимодействия может стать новая исследовательская методология. Обычно в качестве примера интердисциплинарных исследований приводят педагогику. В начале XX в. в США появилась новая наука – педология, интегративная наука о ребенке, объединившая психологию, дефектологию, психиатрию, историю, этнографию. В 1920-е гг. только в нашей стране было создано несколько десятков педологических институтов, призванных решить проблему беспризорности, педагогической запущенности сотен тысяч детей и подростоков. Интердициплинарные исследования этой социально значимой проблемы объединили методологические походы психологии, психиатрии, этнографии, философии. И хотя позже педология канула в Лету, интердисциплинарный подход к изучению ребенка получил дальнейшее развитие в психологии и педагогике.