
Акустический каротаж (ак)
АК основан на изучении полей упругих волн в скважинах и заключается в измерении скорости распространения упругих волн ультразвуковой частоты и их затухания. Обычно применяются (как и в нашем случае) зонды «трехэлементные», содержащие два приемника упругих волн и один излучатель. Излучатели, как правило, магнитострикционного типа, а приемники – пьезоэлектрические.
АК применяется, главным образом, на месторождениях нефти и газа, в меньшей степени на рудных и угольных. С помощью этого метода проводится литологическое расчленение разрезов, определение пористости и характера насыщения пор, определение положения ВНК и ГЖК, цементометрия скважин; на рудных месторождениях изучается геологетехнические условия.
На каротажных диаграммах представлена величина обратная скорости прохождения волн – τ:
Где t1/2 – время прихода волны на 1 и 2 приёмники упругих волн (пьезоэлементы), L – расстояние между приемниками.
Тогда скорость прохождения волн в породе:
Скорости распространения волн в породах указаны в таблице 5.
Далее рассчитали коэффициент пористости по АК для коллекторов:
Где,
– разность времени прихода волны в
первом и втором приемниках отнесенная
к расстоянию между ними, если волна
проходит в жидкости/твердом теле.
– тоже только в реальном пласте (эту
величину сняли с диаграмм).
Значения пористости по АК представлено в таблице 5.
Заключение
Из теории известны относительные показания любых кривых для разных пород осадочного разреза. Располагая данными о породах в разрезе можно построить следующую колонку (рис. 2), в которой представлены поведения кривых напротив различных пород. В местах отсутствия кривых – их положение не имеет определенного характера.
С помощью данной колонки выполнили окончательное литологическое расчленение разреза.
Критерии выделения различных пород:
Битуминозные аргиллиты: ПС – минимальные значения (кривая сдвинута в правую сторону); УЭС достаточно большие, но меньше чем у углей; Интенсивность гамма излучения – максимальная; На кавернометрии не отображается изменением диаметра скважины; Нейтронные характеристики средние, средние интенсивности на ННК-НТ; Время прохождения волн неопределенное.
Табл. 5. Результаты обработки АК
№ пласта |
τ, мкс/м |
|
КпА, доли единиц |
1 |
337 |
3,0 |
|
2 |
186 |
5,4 |
|
3 |
316 |
3,2 |
|
4 |
225 |
4,5 |
|
5 |
268 |
3,7 |
0,24 |
6 |
565 |
1,8 |
|
7 |
264 |
3,8 |
|
8 |
445 |
2,2 |
|
9 |
281 |
3,6 |
0,27 |
10 |
229 |
4,4 |
|
11 |
272 |
3,7 |
0,25 |
12 |
264 |
3,8 |
0,23 |
13 |
268 |
3,7 |
0,24 |
14 |
281 |
3,6 |
|
15 |
229 |
4,4 |
|
16 |
281 |
3,6 |
|
17 |
272 |
3,7 |
|
|
|
|
ПС |
ρ |
ГК |
dc |
ННК-НТ |
t |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Битуминозные аргиллиты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
глины |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
песчаники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
алевролиты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
угли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Карбонатизированные песчаники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Типичный характер разных кривых напротив пластов.
Глины (аргиллиты): ПС – минимальные значения; УЭС минимальные; Интенсивность ГК почти максимальна, но меньше чем у битуминозных аргиллитов; Диаметр скважины может быть либо немного увеличен, либо номинальный; Эталон нейтронных свойств, интенсивность ниже только у углей; на АК не определены.
Песчаники: ПС – максимум (левое положение кривой); сопротивления средние и зависят от характера насыщения; ГК – средние, ниже чем у глин, выше чем у карбонатизированных песчаников и углей; диаметр скважины меньше номинала из-за глинистой корочки; ННК-НТ – средние положения, выше чем у глин и битуминозных аргиллитов и ниже чем у карбонатизированных песчаников.
Алевролиты везде занимают промежуточное положение между глинами и песчаниками.
Угли: ПС – среднее положение между песчаниками и алевролитами; УЭС – сильно выделяющийся максимум; ГК – минимум; Диаметр сильно увеличен из-за быстрого разрушения углей; На ННК-НТ минимум, меньше чем эталонная линия глин; максимум на АК.
Карбонатизированные песчаники: ПС – максимум; УЭС большие, больше только у углей; ГК, очень маленькие, меньше только у углей; Диаметр номинальный; На ННК-НТ самый большой максимум (у нас масштаб кривой меняется); На АК – минимум.
Интервалы значений различных величин для различных пород представлены в табл. 5.
Табл. 5.
|
ρк, ом*м |
αПС, доли единиц |
Jγ, мкР/ч |
V, км/с |
W, % |
||||
от |
до |
от |
до |
от |
до |
от |
до |
||
Битуминозные аргиллиты |
97 |
0,2 |
0,31 |
25 |
35 |
2 |
12 |
||
глины |
5 |
11 |
0 |
0 |
12,6 |
12,8 |
3,7 |
45 |
|
песчаники |
7 |
25 |
0,3 |
1 |
7,6 |
11,6 |
3,7 |
18 |
24 |
алевролиты |
8 |
19 |
0,03 |
0,3 |
10 |
12,4 |
4,4 |
19 |
45 |
угли |
120 |
0,11 |
0,23 |
5 |
6,6 |
1,8 |
- |
||
Карбонатизированные песчаники |
55 |
145 |
0,3 |
1 |
9 |
11 |
5,4 |
7 |
Далее сравниваем коэффициенты пористости и глинистости коллекторов по разным методам. Так как коллектора у нас три, а в некоторых методах один и тот же коллектор разбит на отдельные пласты, то значения Кп и Кпр будем усреднять для этого коллектора. Коэффициенты по различным методам представлены в таблице 7. Эти методы: ПС (электрический каротаж), ГК, ННК-НТ и АК.
Табл. 6.
№ коллектора |
Кп Эл |
Кп ННК |
Кп АККг – аргиллиты, к – карбонатизированные песчаники.ь данные полученные по ИК. .м у карбонатизированных песчаников. пор, определе |
Кгл Эл |
Кгл ГК |
Кпр |
Кнг |
Характер насыщения |
I |
0,19 |
0,18 |
0,24 |
0,12 |
0,17 |
35 |
0,53 |
нефте-водонасыщ |
II |
0,21 |
0,13 |
0,27 |
0,02 |
0,1 |
50 |
0,5 |
нефте-водонасыщ |
III |
0,18 |
0,19 |
0,24 |
0,2 |
0,23 |
38 |
0,48 |
водо-нефтенасыщ |
Вывод: В ходе проделанной работы ознакомились с методикой обработки и геофизической интерпретации диаграмм гамма каротажа (ГК), индукционного каротажа (ИК), нейтрон-нейтронного каротажа надтепловых нейтронов (ННК-НТ), акустического каротажа (АК) и принципами определения для пластов-коллекторов таких свойств, как пористость, проницаемость и глинистость. Были составлены таблицы с данными обработки каждого метода. На основании всех методов, включая электрические (7 семестр), была составлена окончательная литологическая колонка. Для коллекторов была составлена таблица пористости и глинистости (по всем методам), в которой также указаны коэффициенты проницаемости и нефтегазонасыщенности этих коллекторов. Эта таблица имеет важное практическое значение для дальнейшей эксплуатации скважины.