
- •Программа
- •Пояснительная записка
- •2. Темы выпускных квалификационных работ
- •Теоретические вопросы по общепрофессиональным дисциплинам и дисциплинам предметной подготовки
- •Практические задания междисциплинарного характера
- •Перечень нормативных документов, программно-методических материалов, справочников, учебных и наглядных пособий, образцов техники, разрешенных к использованию на междисциплинарном экзамене
- •6. Критерии оценки устного ответа на междисциплинарном экзамене по специальности
- •Карта оценки подготовленности выпускника к профессиональной деятельности
- •7. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы Показатели оценки выпускной квалификационной работы:
- •Показатели и критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Карта оценки подготовленности выпускника к профессиональной деятельности
- •8. Листы самооценки профессиональной готовности выпускников
7. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы Показатели оценки выпускной квалификационной работы:
Актуальность и практическая значимость темы
Степень разработанности темы
Стиль и оформление работы
Объективность методов исследования и достоверность полученных результатов
Возможность использования материалов исследования в практической деятельности
Показатели и критерии оценки выпускной квалификационной работы
Критерии |
Индикаторы |
Актуальность темы |
|
Степень разработанности темы |
|
Цели, задачи и гипотезы исследования |
|
Теоретическая модель и понятийный аппарат исследования |
|
Практическая часть исследования |
|
Анализ и выводы |
|
Общие сведения о защите дипломной работы |
|
Культура оформления ВКР |
|
Карта оценки подготовленности выпускника к профессиональной деятельности
(междисциплинарный экзамен по специальности Документационное обеспечение управления и архивоведение)
(повышенный уровень среднего профессионального образования)
Критерии и уровни профессиональной подготовленности
Группа 409 Д
1-уровень ограниченной профессиональной подготовленности Член ГАК________
2-уровень достаточной подготовленности « июня» 2013 г.
3-уровень успешной подготовленности
18 – 15 баллов - «отлично»
14 – 12 баллов - «хорошо»
11 – 6 баллов - «удовлетворительно»
|
Ф.И.О. студента |
Показатели качественной оценки выпускной квалификационной работы |
Количество баллов |
Оценка |
Особое мнение члена ГАК |
||||||||
Актуальность и практическая значимость темы |
Степень разработанности темы |
Стиль и оформление работы |
Объективность методов исследования и достоверность полученных результатов |
Возможность использования в практической деятельндеятельности |
Качество доклада и ответов на вопросы |
||||||||
|
|
1-3 |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|