- •Раздел II
- •Глава 3.
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 69
- •70 Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до ваших дней
- •72 Раздел п. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 73
- •74 Раздел п. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 75
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 77
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 70
- •80 Раздел п. Теоретические проблемы этики
- •82 Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 83
- •84 Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 85
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней
- •Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней
- •Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 93
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 95
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 97
- •Глава 3. Мораль от древности до наших дней 99
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ иорали
- •Глава 4.
- •102 Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали 103
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали ш5
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали ш
- •108 Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали
- •4.3.1. Моральные отношения
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали ш
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали ш
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали
- •4.3.2. Моральное сознание
- •Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали
- •4.3.3. Моральное поведение
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали 121
- •Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали 123
- •4.3.4. Взаимодействие элементов морали
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали 125
- •Глава 4. Структурно-функциональный анализ морали
- •128 Раздел II. Теоретические проблемы этики
- •Раздел III
Глава 3. Мораль от древности до наших дней 77
церковь выступала с проповедью всеединства, примирения богатых и бедных, требуя от тех и других в качестве основных добродетелей смирения перед Богом и перед власть имущими, отказа от мирских благ, ограничения во всем, любви к ближнему, милосердия, покорности, послушания, основанных на вере в непререкаемую силу и справедливость Бога.
Однако в реальной жизни нравы феодального общества отнюдь не отличались единством и добродетельностью. Сословная иерархия расставляла людей по различным ступеням социальной лестницы, соответственно предъявляя и разные моральные требования к ним. Так, труд был уделом черни, «погрязшей во грехе»: ведь именно труд был главным наказанием для Адама, совершившего первородный грех («в поте лица своего будешь добывать хлеб свой насупщый»). Люди высокородные, приближенные к Богу (монарх — «наместник Бога на земле», «помазанник Божий»), были не только «освобождены» от труда, но, более того, не должны были «пачкать» себя трудом (вспомним длинные рукава боярских кафтанов на Руси или тщательно отращиваемые ногти китайских мандаринов).
Представителям высших сословий предписывались лишь «благородные обязанности», в свете которых презрение к труду, простолюдинам и стремление выделиться «среди своих» рассматривались как положительные нравственные качества, ибо способствовали поддержанию благородства. В своей амбициозной борьбе за власть феодальные верхи не думали о смирении, в быту не ограничивали себя ни в чем, щеголяя друг перед другом роскошью одежд и украшений, с вассалами вели себя высокомерно, с крестьянами — грубо и жестоко, забывая и о милосердии, и о любви к ближнему. А для собственного успокоения им достаточно было получить от церкви индульгенцию — грамоту об отпущении грехов, причем не только уже. совершенных, но и будущих.
Нарушались моральные принципы христианства, в том числе и принцип «Не убий», и самой церковью. Достаточно вспомнить крестовые походы или Святую инквизицию, поддержку кровавых диктаторов, властолюбие и сластолюбие некоторых отцов церкви. Не случайно папа Иоанн Павел II совершил уже в наши дни мужественный шаг, признав исторические ошибки католической церкви и призвав ее раскаяться во всех грехах и просить прощения у Бога и людей (знаменитая энциклика 1994 г.).
Правда, и во времена средневековья в рамках самой церкви, в частности, монашеством предпринимались попытки реального воплощения в жизнь нравственных идеалов Христа. Св. Франциск Ассизский и монахи его нищенствующего ордена придали бедности ранг позитивного жизнеутверждающего начала, сея среди людей идеи покаяния, мира и терпимости и призывая распространять их на всякое живое существо. Аскетический идеал морального поведения приобрел в лице францисканцев новое, гуманистическое измерение.
Один из интереснейших моментов в развитии морали — появление в эпоху Средневековья светской морали, возникшей на основе христианской, но существовавшей независимо от нее, параллельно ей. Ее фундаментом служила та же иерархическая лестница — строгое соблюдение норм соподчинения и правил поведения для отдельных сословий. В ее рамках, в свою очередь, выделялись рыцарская мораль и придворный этикет.
Рыцарство как особое сословие, создавшее свой образ жизни и считавшее себя «цветом мира», высшим слоем общества, сложилось к XI веку, когда сформировались особые нормы и ценности, особый кодекс морали — Кодекс рыцарской чести, позволявший рыцарям отделять себя от «неблагородных» — простолюдинов. Благородство было главным достоинством рыцаря.
Одним из признаков благородства была длинная родословная, что вызывало у рыцарей стремление прославлять действительные, а нередко и выдуманные доблести, подвиги и моральные достоинства своих предков. Ядром рыцарского Кодекса чести была также верность своему сеньору и своим обязательствам, поэтому среди рыцарей были широко распространены различные обеты, клятвы, соглашения. Предательство и вероломство считались тягчайшим грехом и влекли за собой исключение из рыцарской военно-аристократической корпорации. Кроме того, от рыцаря ожидалось, что он будет постоянно заботиться о своей славе, подтверждать свое место в военно-феодальной иерархии, которое зависело от количества и качества одержанных им побед. Непременным проявлением благородства выступала также щедрость. Лучше было разориться, чем прослыть скупцом: скупость вела к потере звания, положения, исключению из общества.
Особенностью рыцарской культуры была ее ориентация на внешние проявления: в качестве рыцарских добродетелей специально
78 Раздел II. Теоретические проблемы этики
