Билет 10 Международные отношения как система

Система межд отношений – соотношение сил в ту или иную историческую эпоху.

Широкое распространение с середины 1950.

Истоки: Гоббс, Маркс, Парсонс.

Основные категории:

А) система-устойчивая совокупность взаимосвязанных элементов

Б) подсистема

В)среда [внешняя-внутренняя, социальная(эк, воен-полит, культурн, демографич)-несоциальная(экология, ресурсы, климат,ландшафт)] – все то, что находится вне системы, при этом накладывает на нее ограничения. Глобальная система МО – среда для региональных подсистем.

Г) элементы-простейшие составные части системы-государства

Структура рассматривает:

-соотношение элементов

-способ организации элементов

-совокупность ограничений

Типология международных систем:

-глобальные системы и региональные подсистемы

-функциональные подсистемы: политическая, экономическая, культурная

-исторические системы: европейский концерн, ялтинско-потсдамская, версальско-вашингтонская (исторические порядки)

-в зависимости от структуры системы: одномерная, биномерная, многомерная.

Глобальный уровень начинает складываться после 1 войны:

-отсутствуют четкие критерии для выделения региона

Региональная подсистема: Европейский, Азиатско-тихоокеанский, Африканский регионы, северная америка, латинская, ближний и средний восток, юго-восточная азия, пространство СНГ.

Элементы системы по Кохейну:

1)Великая держава

Может в одиночку осуществлять широкое, решающее воздействие на Межд систему.

2) средняя держава

Может оказывать системное воздействие в составе малых группли через международные институты

3) малая держава

ни в одиночку, ни в малой группе не может оказывать воздействие.

Типология систем:

1. Баланс сил (не менее 5 великих держав)

2. Гибкая биномерная система

3. Жесткая биномерная система

4. Универсальная

5. Иерархическая

6. Истема единого вето

1. Вестфальская система - система международных отношений, созданная после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году. Идея баланса сил и принципа национального гос суверенитета.

2. Тильзитская. Мир 1807 г. завершил участие России в русско-прусско-французской войне 1806—07

3. Утрехтская

4. Венская

5. Версальско-вашингтонская

6. Ялтинско-потстдамская

7. Современная система

Расслоение государств по отношению к политической системе мира:

1. государства премодерна (родоплеменные, клановые отношения)

2. государства модерна (стремятся нарастить влияние)

3. государства постмодерна (готовы интегрироваться, отдавать свой суверенитет наверх)

4. государства-хулиганы бросают вызов сложившейся системе отношений. К примеру, Северная Корея, Колумбия, Афганистан, Сомали)

Билет11. Динамика структуры международной системы

В теории МО выделяются несколько систем:

Вестфальская система международных отношений (после окончания Тридцатилетней войны в 1648)

Основные принципы:

• многополярность

• приоритет национального интереса

• принцип баланса сил

• приоритет государств — наций

• принцип государственного суверенитета:

право требовать невмешательства в свои дела, равенство прав государств, обязательство выполнять подписанные договоры, принцип действия международного права и применения дипломатии в международных отношениях — соблюдение договоров стало важнейшим элементом такой практики, а международное право и регулярная дипломатическая практика — неотъемлемым атрибутом отношений между государствами

Тильзитская система

Утрехтская система

Венская система международных отношений (Система Европейского концерта) — система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн. Была нормативно закреплена Венским конгрессом 1814—1815 гг.

• Сформулировано понятие великой державы

• Оформление многосторонней дипломатии

• Систематизированы и унифицированы дипломатические ранги

• Первый пример коллективной безопасности (в течение 35 лет)

В отличии от предыдущих имеют место отношения между коалициями государств а не только между гос-ми в отдельности

Версальско-Вашинтонская (после 1 мировой войны, учитывала в основном требования стран-победительниц(что способствовало ее скорому распаду). Система с несколькими крупными центрами: США Великобритания, Франция)

Важно: В первых 5 важную роль играют военная мощь и политика, то в последних двух – экономический фактор важен наряду с первыми двумя(в современном мире даже самый важный) (Примеры: кризис 1970 – страны ОПЕК как картель и страдает весь мир! Кризис 2008-ФИНАНСЫ

Ялтинско-Подстдамская (1943, появление биполярного мира с разделенными сферами влияния)

Была ликвидирована многополярная организация структуры международных отношений, возникла биполярная структура послевоенных МО, в которых ведущую роль играли два сверхгосударства – США и СССР.

Современная система международных отношений с 1991 г. по настоящее время - характеризуется господством США в мировой системе. Среди экспертов в международных отношениях ведутся дискуссии о закате так называемой Американской империи, о крахе международной экономической системы, основанной на американском долларе, о подъеме держав БРИК, однако к 2012 г. США остаются лидером во всех сферах международной жизни.

После оформления Биполярной системы МО все большую роль начал играть экономический фактор(кризис 1970х) Следовательно исключительно факторы политико-военной мощи были потеснены. Однако до сих пор последние остаются крайне важными в условиях современного(возможно однополярного мира) на примере войны в Ираке Ливии(Сша развязывает войны без каких либо обсуждений с остальными акторами=>гигемон!) Также с начала 21 века начинают играть важную роль экологические факторы(Фукусима-Япония тут же теряет позиции на мировой арене!)

Нельзя однозначно сказать о дальнейшей трансформации МО, ясно что центр постепенно перемещается из США в Китай. Азия становится одним из важнейших игроков МО. Важнейшая проблема-распространение ядерного оружия(Иран КНДР) и вообще применение мирного атома(фукусима) Также встает вопрос о том может ли мир плясаь под дудку одного государства-то есть способны ли США управлять всем миром и при этом достигать своих собственных а не чужих целей на мировой арене(мировой финансовый кризис показал что мир чересчур зависим от одного государства и далее процессы трансформации МО должны каким либо образом изменить сегодняшний облик глобализации)