Билет7.

Конструктивизм и частные теории международных отношений

Течение конструктивизма сложилось в рамках постмодернизма. Постмодернизм возник в 1980-ые как реакция на классические теории (прежде всего на неореализм), с другой стороны под влиянием неомарксизма. Постмодернисты искали теоретическую альтернативу. Философ Франсуа Лиотар определил это течение как скептицизм в отношении концепций, претендующих на истинное объяснение реальности. Нефтяной кризис 70-ых, валютные потрясения, расширение разрыва между Севером и Югом невозможно было объяснить с помощью классических теорий.

Представители постмодернизма – Джеймс Дер Дериан, Клэр Туренн Сйоландер. Они утверждают, что невозможно выявить гос. интересы, мир настолько сложен, чтобы при анализе пытаться его упрощать, государство – «фикция». Конструктивизм сложился в 90-е гг. 20 века. Яркий представитель – А.Вендт. Конструктивисты подчеркивают, что мир постоянно меняется и сами люди вызывают эти изменения. Задаются вопросом почему именно государства – акторы на международной арене. Некоторые отмечают, что люди с помощью языка (понятий) конструируют политический мир, а эти конструкты влияют на их политическое поведение.

Частные теории в МО могут представлять либо синтез нескольких основных, либо, наоборот, очень тесно привязаны только к одной парадигме. К таким теория относятся : теория баланса сил и угроз, теория зависимости, теория гуманитарной помощи и т.д.

1. Представитель теории баланса – С.Уолт. Отсутствие баланса угроз – ситуация, когда одно государство или их группы становятся особенно сильными и опасными. Одно государство угрожает другим в случае территориальной близости или агрессивных намерений, наступательной способности. Пример - Советский Союз воспринимался большинством граничивших с ним государств как значительная угроза потому, что он был самым большим и могущественным на евразийском континенте; советская военная доктрина акцентировала внимание на преимуществах и ценности наступления, что отчасти объяснялось невыгодным географическим положением СССР. Однако каким бы ни был мотив, эта позиция увеличивала изоляцию СССР, ибо Страна Советов воспринималась другими государствами как угроза, и способствовала сплоченности союза, который возник против него; известные попытки запугивания Запада со стороны И.В. Сталина и Н.С. Хрущева воспринимались Западом как осознанная агрессивность намерений, также несущих в себе угрозу. Результатом стала сплоченная стратегия Запада, направленная на изоляцию и сдерживание СССР, со всеми известными последствиями.

2. Представитель теории зависимости – А.Франк. Сложилось из-за бурного развития мира во второй половине 20-ого века, зависимости развивающихся стран от развитых. В целом теоретики зависимости утверждают, что бедность слаборазвитых стран проистекает не от того, что они не интегрированы в мировой рынок (или интегрированы, но «недостаточно», как утверждают неолибералы), но от того, что как раз являются его частью.

- Неразвитые страны обеспечивают природными ресурсами, дешёвой рабочей силой и рынками сбыта страны развитые, без чего последние не могли бы поддерживать столь высокий уровень жизни своих жителей.

-Развитые страны воспроизводят структуры зависимости в остальном мире различными способами. Это влияние многогранно, оно включает в себя экономическое воздействие (банки, финансы и т. п.), контроль СМИ, прямое политическое вмешательство, образование, культуру, спорт, а также вопроса найма и подготовки рабочей силы и т. п.

-Развитые страны при помощи экономических санкций и военной силы активно противостоят попыткам неразвитых освободиться от зависимости.

(в учебнике этот вопрос на стр.41-44)

В частных теориях можно еще почитать про школу Грамши(стр.41),

Теория Грамши

-мировые гегемонии основываются сильным государством, которое фактически навязывает другим мировой порядок

-к этому государству примыкают другие, к результате образуется исторический гегемонистский блок

-примеры гегемеоний: Великобритания 19в, США 20в

теория демократического мира(стр.36), феминизм (стр.44-45).