Вопрос 13.

«Преимущества и недостатки рыночного механизма».

Рыночный механизм - сердце рынка. Он обеспечивает как доведение решений отдельных хозяйствующих субъектов друг другу, так и увязку этих решений через систему цен и конку-ренцию.

Важную роль в рыночном механизме играет конкуренция. Она сдерживает частные интересы, направляет их на производ¬ство общественно необходимых товаров. Конкуренция непремен¬но приводит к тому, что ограниченные ресурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли, ко¬торые производят необходимую для потребителя и рентабель¬ную для товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются возможности получать редкие ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующей и контролиру¬ющей силой в рыночной экономике.

Но так ли идеально действует рыночный механизм? Конеч¬но, нет. Как у всякого явления, у рынка есть свои преимущест¬ва и свои недостатки.

К преимуществам рынка западные экономисты относят:

1) эффективное распределение ресурсов - рынок направля¬ет ресурсы на производство необходимых обществу товаров;

2) возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь дан¬ные о цене и издержках производства. Например, фермеру, занимающемуся производством молока, не нужно знать, сколько

потребляют молока малыши, сколько других фермеров выращи¬вают коров молочной породы, сколько денег тратят на молоко,

а не на сахар. Ему достаточно информации о ценах на молоко

и на корма, о затратах на различные породы скота, электро¬энергию, рабочую силу. Имея такую информацию, фермер смо¬жет производить приблизительно то количество молока, которое необходимо для потребителей;

3) гибкость, высокую адаптивность к изменяющимся услови¬ям. Так, когда в 70-е годы резко повысились цены на энергоно¬сители, рынок ответил на это разработкой альтернативных ис¬точников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий,

введением режима жесткой экономии энергоресурсов;

4) оптимальное использование результатов НТР. Стремясь,

получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители

идут на риск, разрабатывают новые товары, вводят новейшие

технологии, что позволяет им иметь временные преимущества

перед конкурентами;

5) свободу выбора и действий потребителей и предпринима¬телей. Они независимы в принятии своих решений, заключении

различных сделок, найме рабочей силы и т. п.;

6) способность к удовлетворению разнообразных потребно¬стей, повышению качества товаров и услуг, более быстрой кор¬ректировке неравновесия.

Говоря о достоинствах рынка, не следует забывать об его негативных сторонах, а также, разумеется, о тех проблемах, которые он не может решить по своей природе.

Рыночная конкуренция но самой своей природе порождает тенденцию к монополизации. Из массы мелких производителей выделяются наиболее крупные, которые стремятся полностью овладеть рынком. Чтобы предотвратить такое саморазрушение рынка, необходимо на определенном уровне его развития осу¬ществлять за этим процессом целенаправленный контроль.

Монополизм порожден рынком . О его существовании можно судить по разрушению рыночных механизмов, тормо¬жению научно-технического прогресса, удержанию высоких цен. Не следует отождествлять с монополией любое крупное предприятие в производстве, торговле, банковском деле. Источниками монополистических тенденций бывают мелкие и средние предприятия, государство и т.п. Конечно, внутри крупного бизнеса всегда скрыт изрядный потенциал монопо¬лизма. Любая мощная корпорация не прочь воспользоваться выгодами своего положения в производстве, тяготеет к уста¬новлению диктата над рынком, рассматривая это как один из эффективных вариантов экономического поведения. Но в современном рыночном хозяйстве такая возможность вовсе не обязательно превращается в реальность.

Разрушение рынков монополиями не сулит экономике ни¬чего хорошего. Подавляя стимулы к технологическим инно¬вациям, монополии делают экономику чрезвычайно расто¬чительной, развивающейся главным образом за счет привле¬чения дополнительных ресурсов, обрекают ее на низкую эффективность. Для получения прибыли в отсутствие конку¬рентов не обязательно осваивать эффективные технологии, снижать затраты и расширять сбыт, достаточно установить монопольные цены и навязать их потребителям. Последним придется мириться и с тем, что товары будут продаваться в ограниченных количествах, а их качество снизится. В моно¬полизированной экономике цены слабо реагируют на коле¬бания потребностей и спроса, а монополии заглушают им¬пульсы, которые идут от спроса к производству. В результате потребители надолго остаются наедине со своими потреб-ностями, без необходимых им товаров и услуг.

Рынок, конкуренция всегда были антиподами монополиз¬ма. В течение долгих лет их исторического противостояния именно рынок являлся той единственной реальной силой, которая препятствовала тотальной монополизации экономи¬ки. Там, где рынок продолжал работать, распространение монополизма не зашло слишком далеко. Установилось зыб¬кое равновесие, когда монополия, сосуществуя с конкурен¬цией, сохранила старые и породила новые формы. Там, где рынок разрушили, монополизм, не встречая преград, пора¬зил все народное хозяйство.

Механизм "невидимой руки" рынка также не улавливает про¬блему долгосрочного развития экономики . Рыночное хозяйство развивается неравномерно, периоды ускоренного роста череду¬ются с периодами застоя. Интересы экономической эффектив¬ности требуют, чтобы эти циклические колебания были макси¬мально сглажены. Более того, в современных условиях быст¬рый экономический рост на стихийной основе становится вообще невозможным. Для ускорения нововведений нужны со¬лидные ассигнования как на долгосрочные научные исследова¬ния, так и на практическую реализацию их результатов. По¬скольку рыночная саморегуляция но самой своей природе эф¬фективна лишь в краткосрочной перспективе, то необходима сознательная корректировка направленности экономического роста.

Чистая рыночная экономика и бережлива, и расточительна в одно и то же время. Стихийно приспосабливаясь к изменяющимся общественным потребностям, она лишь задним числом сигнанализирует о сложившихся диспропорциях, например, о том, что какого-то товара произведено больше, чем требуется. Изме¬нение пропорций сопровождается потерями ресурсов, которые были израсходованы на создание излишней продукции. Цикли¬ческое развитие производства сопровождается недоиспользова¬нием ресурсов, включая и трудовые.

Ориентируясь только на индивидуализированный платежеспо¬собный спрос, рынок также не может уловить те общественные потребности, которые могут предоставляться не отдельным покупателям, а обществу в целом. Эти потребности удовлетво¬ряются в форме так называемых общественных благ (развитие культуры, здравоохранение, охрана общественного порядка и т. п.).

Стремление к максимизации прибыли за счет экономии на из¬держках производства ведет к загрязнению окружающей среды и истощению не воспроизводимых естественных ресурсов. Дело в том, что рынок игнорирует интересы тех, кто не является ни продавцом, ни покупателем данного товара

Социальная ограниченность рынка заключается в том, что он не может реализовать принцип социальной справедливости. Вопрос о том, для кого производить, решается в пользу тех, кто имеет больший доход, богатство. Поэтому многие жизненно необходимые товары и услуги в рыночной экономике недоступ¬ны семьям бедняков. Между тем современная гуманистическая культура требует обеспечить всем людям определенный жиз-ненный стандарт независимо от трудового вклада Рыночный механизм "невидимой руки" в принципе не предназначен для решения этой задачи.

Распределение доходов в рыночной экономике не гарантирует каждому человеку приемлемый уровень дохода независимо от наличия у него фактора производства и итогов экономической деятельности. В этом состоит некая социальная «несправед¬ливость» рынка.

Рыночное распределение доходов социально «неспра¬ведливо» по отношению к нетрудоспособным, неимущим, безработным, не желающим трудиться. Государство органи¬зует перераспределение доходов, которое должно осущест¬вляться в определенных пределах. На минимальную границу влияет уровень жизни в стране, текущее состояние экономи¬ки и выбранная модель ее регулирования. Максимальная

граница обусловлена допустимыми размерами социальных

выплат и налогов, а также негативными эффектами, которые

могут деформировать рынок рабочей силы и рыночный меха¬низм в целом.

Рыночный механизм так же не в состоянии решить проблему инфляции.

Инфляция представляет собой одну из самых тяжелых болезней экономики в 20-21 вв . Ее грозные симптомы зафикси¬рованы как в рыночных хозяйствах, так и нерыночных, где механизм рынка разрушен административно-командной сис¬темой.

Инфляция - обесценение денег, происходящее из-за того, что в экономике их становит¬ся больше, чем нужно. По мере нарастания инфляции деньгам все труднее выполнять свои функции, обслуживать обраще¬ние товаров и услуг, платежные операции и т.п. Зарождаясь на разбалансированном денежном рынке, инфляция долго не задерживается там, а распространяется дальше, поражая про¬изводство и потребление.

Инфляция в принципе неустранима, по¬скольку современная экономика инфляционная по своему устройству. Антиинфляционное регулирование - бессроч¬ная, постоянная функция государства. Причины инфляции обусловлены неправильной де¬нежной политикой центрального банка; бюджетным дефи¬цитом независимо от способа его устранения; инфляционны¬ми эффектами милитаризации экономики; монополизацией

рынков, влияющей на интенсивность инфляционного про¬цесса; внешнеэкономическими факторами.

Открытая инфляция проявляется в росте цен. Она

деформирует, но не разрушает механизм рынка. Адаптивные

инфляционные ожидания связаны с деформацией психоло¬гии потребителей и производителей в условиях инфляции.

В основе инфляции издержек лежит взаимосвязь издержек и

цен. Инфляция спроса характерна для экономики с чрезмер¬ным использованием факторов производства, особенно тру¬да. Неверные действия государства в сфере налогообложения

могут привести к налоговой инфляции. Стремясь компенси¬ровать будущие убытки, предприниматели провоцируют ин¬фляцию ценовой накидки.

Подавленная инфляция парализует механизм рынка. При административном контроле цен со стороны государства она выражается в повсеместном дефиците товаров. Подав¬ленная инфляция способствует развитию инфляции предло¬жения, когда на потребительском рынке к избытку спроса добавляется постоянная нехватка предложения товаров.

Социальные последствия инфляции для потребителей

связаны с падением реальной ценности личных сбережений,

снижением текущих реальных доходов. Неминуемо социаль¬ное расслоение и углубление имущественного неравенства населения.

Для производителей социальные последствия инфля¬ции сказываются в утрате работниками стимулов к труду при

подавленной инфляции; в отраслевых и региональных дис¬пропорциях; в отрицательном влиянии на техническое со¬стояние производства; в общем замедлении экономического развития.

Цель антиинфляционной политики состоит в установ¬лении надежного контроля над инфляцией и поддержании небольшого темпа роста цен. Подавленную инфляцию следу¬ет перевести в открытую, с которой только и можно бороться. Антиинфляционные методы должны воздействовать непос¬редственно на устойчивое неравновесие рынков либо на механизмы инфляции.