Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микроэкономика э 123б.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.22 Mб
Скачать

Вопрос 75.

Спрос на общественные блага не во всем идентичен спросу на частные блага. Прежде всего, каждый потребитель не может произвольно изменять количество используемого им общественного блага, а вынужден потреблять данное количество целиком. Например, все жители данной страны пользуются одним и тем же количеством военных самолетов, защищающих их от внешнего нападения. Очевидно, что у всех потребителей эти индивидуальные количества равны: Q1 = q1 = q2 = … = qn, где Q - общий объем предложения данного общественного блага, равный социальному количеству общественного блага; qi- количество данного общественного блага, потребляемое i-м потребителем (i = 1, 2, ..., n).

Далее, все потребители получают определенную выгоду от потребления общественного блага одновременно. Следовательно, предельная общественная выгода от потребления дополнительной единицы общественного блага складывается из суммы всех предельных выгод его потребления: MSB = MB1 + MB2 + … + MBn = ∑MBi, где MSB - предельная социальная выгода от потребления дополнительной единицы общественного блага, MBi - предельная выгода от потребления дополнительной единицы общественного блага, полученная i-м потребителем (i = 1, 2, ..., п).

Потребление чисто  общественных  благ  происходит  коллективно,  однако индивидуальная польза от  этого  потребления  различна. 

Если оплата чисто общественных благ будет осуществляться в соответствии с предельными выгодами от их использования, появляются мощные стимулы для сокрытия истинной информации и преуменьшения реальных размеров  получаемых выгод. Действительно,  поскольку  потребители  получают  выгоды  от  чисто общественного блага независимо от того, платят они за  него  или  нет,  то возникает желание обойтись без лишних выплат, получить  это  благо  даром.

     Условие необходимого и достаточного для того, чтобы производство общественных благ было Парето-эффективным: если сумма индивидуальных цен спроса на общественное благо больше предельных затрат на его производство, то выделение ресурсов для производства общественного блага за счет сокращения производства частных благ повысит благосостояние хотя бы некоторых членов общества без снижения благосостояния других. Но это не значит, что во всех ситуациях, соответствующих вышеуказанному условию, общественное благо будет производиться, так как нерешенной остается задача мобилизации средств на его финансирование. Казалось бы, эта задача решается просто: если каждый потребитель внесет сумму, равную его цене спроса, то недостатка средств для производства общественного блага не будет.

     Допустим, два соседа решают вопрос, кому нести  расходы по замене, перегоревшей на лестничной площадке, лампочки. Известно, что цена спроса каждого из них на освещенную площадку перед его квартирой превышает затраты на замену лампочки.

     Когда оба знают об этом, тогда каждый из них, надеясь «проехать зайцем», может сказать, что его устраивает и неосвещенная лестница. Если так поступят оба, то на лестничной площадке будет темно, несмотря на то, что это снижает благосостояние каждого.

     Вероятность возникновения такой ситуации особенно велика в том случае, когда у каждого из потребителей цена спроса меньше затрат на производство общественного блага, но сумма цен спроса больше этих затрат.

     Доминантной стратегией в такой ситуации для  каждого игрока является голосование  «против», и в результате лестничная площадка окажется неосвещенной, несмотря на выполнение условия.

     Суть  проблемы остается и при определении  демократическим путем конкретного объема производства общественного блага.

Таким образом, общая кривая спроса на общественное благо может быть получена путем не горизонтального, а вертикального суммирования индивидуальных кривых спроса, выражающих индивидуальную готовность каждого из потребителей оплатить данное количество общественного блага в соответствии со своей индивидуальной выгодой от потребления этого блага.

На рис. 20.2 общая кривая спроса D на объем Qs данного общественного блага получается в результате вертикального сложения двух кривых индивидуального спроса d1 и d2 причем цена Рs, которую данное общество готово заплатить за данный объем Q, складывается из индивидуальных цен Р1 и Р2 потребителей: Ps = P1 + P2.

Для достижения эффективного использования ресурсов общественное благо должно производиться в таком объеме, при котором, по обычному правилу принятия оптимальных экономических решений, предельная выгода от потребления блага равна предельным издержкам выпуска данного блага.

Таким образом, существует некоторый однозначно определяемый оптимальный объем общественного блага, который обеспечивает наибольшую эффективность использования ресурсов. Он может быть определен по формуле MSB(QS) = MC(QS), где MSB(QS) - предельная общественная выгода от потребления данного общественного блага в количестве QS; MC(QS) - предельные издержки производства и обеспечения потребителей данным общественным благом в количестве QS (рис. 20.3).

Итак, для эффективного размещения благ в экономике данное общественное благо должно производиться в таком объеме, чтобы предельная общественная выгода от потребления данного объема стала равной предельным издержкам выпуска дополнительного количества данного блага до общего объема выпуска QS. Другими словами, данное общественное благо должно выпускаться до такого количества QS, пока общественная готовность оплатить это количество (в размере PS) не станет равной предельным издержкам выпуска этого количества данного блага (в размере MC(QS))1. Для определения этого объема нужно точно знать общественные предпочтения в отношении общественного блага.