Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
! Учебник Загорульский.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.29 Mб
Скачать

10 Народная асвета, 1976, № 2, с. 83.

И

начал заниматься, работая учителем в школах Могилев-ской, Виленской и Витебской губерний. Позже, будучи в Витебске, Могилеве и Вильно на различных должно­стях, он продолжал свои краеведческие исследования. Наиболее плодотворным был виленский период. Здесь он написал 34 работы по археологии, этнографии, фоль­клору Белоруссии11. Научная краеведческая деятель­ность Е. Р. Романова тесно переплеталась с собира­тельской работой, созданием музеев, пропагандой идей краеведения среди широких масс населения. Он являет­ся основателем трех историко-этнографических музеев— Витебского, Могилевского и Виленского, участвовал в создании Этнографического отдела при Русском музее в Петербурге, Виленской публичной библиотеки и Цер-ковно-археологического музея. Е. Р. Романов положи­тельно отзывался о местных силах краеведов, вносив­ших в общую сокровищницу русской науки «каплю и своего меда», разрабатывал для них программы иссле­дований12.

Большой вклад в краеведение Белоруссии внес также Д. И. Давгялло. Занимаясь археографической работой и преподаванием в Витебске и Вильно, он опубликовал массу краеведческих статей и очерков в различных (пре­имущественно виленских) изданиях13.

В конце XIX — начале XX в. появляются ценные тру­ды по истории, экономике, этнографии, языкознанию и культуре Белоруссии (А. С. Дембовецкого, В. Б. Анто­новича, М. В. Довнар-Запольского, Е. Ф. Карского, Н. Я. Никифоровского, М. К. Любавского, И. И. Лаппо, В. К. Стукалича, Ф. В. Клименко, П. В. Владимирова,

11 Белорусский сборник. — Киев — Витебск — Могилев — Вильна, 1886—1912, вып. 1—9; Материалы по исторической топо­графии Витебской губернии: Уезд Велижский. — Могилев, 1898; Могилевская старина. — Могилев, 1900—1903, вып. 1—3; Матери­алы по этнографии Гродненской губернии. — Вильна, 1911—1912, вып. 1—2; Первоисточники для истории Могилевского края. — Одесса, 1916, вып. 1; и др.

12 Бандарчык В. К- Псторыя беларускай этнаграфіі. — Мінск, 1970, с. 31.

13 Давгялло Д. И. К истории Ветки. — Могилевская старина, 1900, вып. 1; Он же. Петр Великий в Северо-Западном крае в 1705 г. — Вильна, 1904; Он же. Город Лепель Витебской губер­нии. — Виленский календарь на 1905 г. Вильна, 1905; Он же. Ра-дошковичи, заштатный город Виленской губернии. — Памятная книжка Виленской губернии на 1908 г. Вильна, 1909.

12 f

К. В. Харламповича, А. Н. Харузина, П. В. Шейна14 и др.), а также коллективные исследования «Живописная Россия» (Спб., 1882, т. 3 ч. 2) и «Россия. Полное геогра­фическое описание нашего отечества. Верхнее Подне-провье и Белоруссия» (Спб., 1905, т. 9).

Большое значение в активизации археологических исследований сыграли археологические общества в Мо­гилеве (1898) и Минске (1908), а также IX Археологи­ческий съезд, состоявшийся в 1893 г. в Вильно. Археоло­гическое изучение Белоруссии этого периода представ­лено работами В. 3. Завитневича, Ф. В. Покровского, Н. Мышенкова, Г. X. Татура, Э. А. Вольтера, А. А. Спи-цына, Н. Ф. Беляшсвского, М. Ф. Кусцинского15 и дру­гих археологов.

14 Дембовецкий А. С. Опыт описания Могилевской губернии.— Могилев, 1882—1884, кн. 1—2; Антонович В. Б. Очерк истории Ве­ликого княжества Литовского до половины XV ст. — Киев, 1878; Довнар-Запольский М. В. Государственное хозяйство Великого кня­жества Литовского при Ягеллонах. — Киев, 1901, т. 1; Он же. Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI в. —• Киев, 1905; Карский Е. Ф. О языке так называемых литовских ле­тописей. — Варшава, 1904; Он же. Белорусы. — Варшава, 1903, т. 1; Никифоровский Н. Я. Очерк простонародного житья-бытья в Витебской Белоруссии и описание предметов обиходности: Этно­графические данные. — Витебск, 1895; Он же. Простонародные приметы и поверья, суеверные обряды и обычаи, легендарные ска­зания о лицах и местах. — Витебск, 1897; Он же. Простонародные загадки.—Витебск, 1898; Он же. Нечистики. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказаний о нечистой силе. — Вильна, 1907; Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литов­ско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. — М., 1892; Он же. Литовско-русский сейм. — М., 1900; Он же. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблин­ской унии включительно. — М., 1910; Лаппо И. И. Великое княже­ство Литовское от заключения Люблинской унии до смерти Сте­фана Батория (1569—1586). — Спб., 1901; Он же. Великое княже­ство Литовское во второй половине XVI ст.: Литовско-русский по­вет и его сеймик. — Юрьев, 1911; Стукалич В. К,. Белоруссия и Литва: Очерки из истории городов Белоруссии. — Витебск, 1894; Клименко Ф. В. Западнорусские цехи XVI—XVIII вв. — Киев, 1914; Владимиров П. В. Доктор Франциск Скорина, его переводы, печатные издания и язык.—Спб., 1888; Харлампович К. В. Запад­норусские православные школы XVI и начала XVII в. — Казань, 1898; Харузин А. Н. Славянское жилище в Северо-Западном крае.— Вильна, 1907; Шейн П. В. Материалы для изучения быта и языка русского населения Северо-Западного края. — Спб., 1887, т. 1; 1893, т. 2; 1902, т. 3.

15 Завитневич В. 3. Формы погребального обряда в могильных курганах Минской губернии. — Труды IX Археологического съезда. М., 1895, т. 1; Покровский Ф. В. Археологическая карта Гроднен-

13

Деятельность ученых-краеведов значительно сказа­лась на краеведческих исследованиях на местах. В пе­чати стали появляться статьи и небольшие книги исто-рико-краеведческого направления. Авторами их были, например, директор Могилевской гимназии М. В. Фур­сов, инспектор Белостокской гимназии Н. П. Авенариус, преподаватель Минской гимназии А. П. Смородский, пе­дагоги Полоцкого кадетского корпуса И. И. Долгов, А. К- Морель, Л. Л. Кирпичев, учителя К. Т. Аникевич, А. Е. Богданович, преподаватель Радомской женской гимназии Гродненской губернии Л. С. Паевский и др.16

Публикации ученых и краеведов явились прочной базой для научных исследований различных областей истории и культуры белорусского народа. Большинство материалов не потеряло своей ценности и в наше время.

Новый подъем краеведческой деятельности в Бело-

ской губернии. — Там же; Мышенков Н. О курганах Минской гу­бернии. — М., 1890; Татур Г. X. Очерк археологических памятни­ков на пространстве Минской губернии. — Минск, 1892; Вольтер Э. А. Материалы для составления археологической карты Виленской губернии. — Виленский вестник, 1890, № 20, 21; Спицын А. А. Обозрение некоторых губерний в археологическом отношении: Мо-гилевская губерния. — Записки Русского археологического обще­ства. — Спб., 1896, т. 8, № 1-2; Витебская губерния. — Там же. Спб., 1897, т. 9; Минская, Гродненская и Виленская губернии. — Там же. Спб., 1899, т. 11, № 1-2; Беляшевский Н. Ф. Дюнные сто­янки неолитической эпохи на берегах Западного Буга. — Труды XI Археологического съезда. М., 1901, т. 1; Кусцинский М. Ф. Из заме­ток о курганах Лепельского уезда. — Полоцкие епархиальные ведо­мости, 1903, № 7.

16 Фурсов М. В, Курганные раскопки в пяти уездах Могилевской губернии в 1892 г. — Труды IX Археологического съезда, т. 1; Он же. Поселения смоленских кривичей в пределах Могилевской губернии. — Могилевские губернские ведомости, 1895, № 70; Аве­нариус Н. П. Дрогичин Надбужский и его древности. — В кн.: Древности Северо-Западного края: Материалы по археологии Рос­сии. Спб., 1890, т. 1, вып. 1; Смородский А. П. География Минской губернии. — Памятная книжка Минской губернии на 1895 г. Минск, 1895; Долгов И. И. Прошлое и настоящее Белоруссии. — Витебские губернские ведомости, 1897, № 19; Он же. Наш край. —• Там же, 1898, № 113—114; Морель А. К. О былом Полоцка. — Витебские губернские ведомости, 1892, № 83—85, 90; Кирпичев Л. Л. Полоцк: Военный сборник. — Спб., 1885; Аникевич К- Т. Сенненский уезд Могилевской губернии. — Могилев, 1907; Богданович А. Е. Пере­житки древнего миросозерцания у белорусов. — Гродно, 1895; Па­евский Л. С. Наши провинциальные архивы и их значение для За­падно-Русского края. — Гродно, 1894; Он же. Жировицкий и Брест-Литовский архивы. — Труды IX Археологического съезда, т. 1; Он же. Город Брест-Литовск и его древние храмы. — Там же.

14

руссии начала XX ст. связан с созданием здесь ученых обществ, музеев. В апреле 1902 г. возникло «Общество изучения Белорусского края» в Могилеве. Одной из сво­их задач оно ставило поиск и изучение исторических ма­териалов, связанных с прошлым края, распространение исторических знаний среди населения. Создателями общества были А. П. Сапунов, Е. Р. Романов, H. M. Тур­бин, И. А. Сербов и другие ученые. Однако дальше ре­гистрации устава общества в марте 1905 г. дело не пош­ло. В условиях нарастающего революционного движения в стране царское правительство боялось, чтобы деятель­ность общества не вышла за границы официальной на­уки. Общество возобновило свою работу только в 1913г. под названием «Общество изучения Могилевской губер­нии». Оно подготовило к печати ряд работ, в том числе 4-й выпуск сборника документов и материалов «Моги-левская старина».

В сентябре 1909 г. начала деятельность Витебская археографическая комиссия, которая издала ряд науч­ных работ по истории и этнографии края, в том числе три выпуска «Полоцко-Витебской старины». С ее помо­щью в 1911 г. было открыто Витебское отделение Мос­ковского археологического института. Археографическая комиссия имела библиотеку и небольшой музей. В Мин­ске был создан церковно-археологический комитет, ко­торый издавал труды под названием «Минская ста­рина».

В 1910 г. в Вильно, после 35-летнего перерыва, во­зобновил работу Северо-Западный отдел Русского гео­графического общества. Большинство его членов состав­ляли учителя. В «Записках Северо-Западного отдела Русского географического общества» (1910— 1914) пуб­ликовались исследования по истории, археологии, этно­графии, географии, археографии, статистике Белоруссии. Среди них особого внимания заслуживают работы Е. Р. Романова «Внешний быт быховского белоруса», «По Гродненскому Полесью», «Археологический очерк Гомельского уезда», «Археологические разведки в Моги­левской губернии»; Н. Я. Никифоровского «Полупосло­вицы, полуговорки, употребляемые в Витебской Бело­руссии»; Б. Степанца «Крестьянская свадьба в южном Полесье»; И. А. Сербова «По Дреговичской области ле­том 1911 г.», «Поездка по Полесью летом 1912 г.»; и др. Северо-Западный отдел осуществлял экспедиционную

15

работу по собиранию фольклорно-этнографических и ар­хеологических материалов. К изучению родного края привлекались ученики школ. В частности, археологичес­кие раскопки были проведены учениками Климович-ской школы под руководством учителей Ярославцева и Локотя. Учителя А. И. Миловидов и А. В Щербицкий прислали в отдел фольклорно-этнографические матери­алы, собранные учениками в Гродненской губернии17.

В 1912 г. в Минске начало работу «Общество люби­телей природоведения, этнографии и археологии», зани­мавшееся изучением Минской губернии. В следующем году создается «Общество по организации в Минске музея». Оно издало несколько ученых записок, а также обращений к населению с просьбой о пожертвованиях музею. В 1913 г. в Витебске было создано «Церковно-ар-хеологическое общество» с целью изучения историческо­го прошлого православной церкви на Витебщине.

Высшие органы царского самодержавия стремились направить местное краеведческое движение в выгодное для себя русло. Однако основное количество членов об­ществ, комиссий и комитетов составляли представители местной интеллигенции — учителя, врачи, мелкие чинов­ники, которые в большинстве своем стояли на прогрес­сивных позициях.

Ряд краеведческих организаций по изучению Бело­руссии возник в начале XX в. за ее пределами. В 1907 г. начал работу студенческий кружок при Петербургском университете. Он ставил своей задачей всестороннее по­знание Гродненской губернии (изучение истории по дан­ным архивных источников и археологических раскопок, этнографии, состава населения, экономики, особенностей флоры и фауны и т. д.). Кружок просуществовал до 1910 г., оставив небольшое собрание своих трудов. В 1912 г. здесь же был создан Белорусский научно-литера­турный кружок по научному ознакомлению с духовной (язык, литература, народное творчество) и обществен­ной (этнография, статистика, народное хозяйство) жиз­нью белорусского народа18. Создание кружка приветст­вовали белорусские писатели и поэты Я- Купала, Я. Ко-лас, В. Голубок, ученые, занимавшиеся изучением Белоруссии, Е. Ф. Карский, А. А. Шахматов. Е. Р. Ро-

17 Бандарчык В. К. Гісторыя беларускай этнаграфіі XX ст. — Мінск, 1970, с. 15—16.

18 Наш край, 1928, № 2, с. 15.

16

манов прислал студентам развернутую программу ра­боты. На заседаниях кружка заслушивались доклады по теме исследований, выступления специалистов. За время работы кружок издал два годовых отчета о сво­ей деятельности.

Неорганизованная краеведческая работа в начале XX в. концентрировалась вокруг различных органов периоди­ческой печати («Губернские ведомости», «Наша Ніва», «Впленский вестник», «Витебский вестник» и др.), где помещались анкеты для исследований, печатались кра­еведческие заметки и статьи.

ИСТОРИЧЕСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ В ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

В первых декретах и постановлениях Советской влас­ти, мероприятиях по перестройке экономики и культуры на началах социализма вопросы краеведения были тесно связаны с задачами социалистического строительства. Методологической основой советского краеведения яви­лись работы классиков марксизма-ленинизма, выдаю-Т^Гщихся политических и государственных деятелей нашей Д_страны.

•^ Победа Великой Октябрьской социалистической ре-^ ;волюции и коренная ломка всего старого социального О строя открыли широкие возможности для развития крае-^ ведения и в Белоруссии. 25 июля 1918 г. художественно-археологический подотдел Отдела народного образо­вания Западной области обратился к учащимся с призы­вом создавать общества и кружки по защите памятников древности и искусства. В обращении говорилось: «В пе­риод ломки старых устоев государственности, служив­ших средством порабощения трудящихся классов, в период настоящей великой пролетарской революции на­ряду с гигантским строительством новой свободной жиз­ни не должно остаться в тени и подвергаться уничтоже­нию то историческое прошлое народа, которое должно служить фундаментом новой, грандиозной постройки, возводимой творческими силами народа... создавайте общества, кружки защиты памятников искусства, стари­ны, архивов и пр. Создайте целую сеть таких кружков, центрами которых будете вы как проводники культуры на местах, а главным центром, объединяющим работу всей этой сети, будет наш художественно-археологичес-

| Устзнова адукацыі 17

кий подотдел, с которым вы будете сотрудничать, с ко­торым вы будете делать великое дело сохранения исто­рии народа, сохранения его подлинной культуры, его науки и искусства...»19

Уже в 1918 г. создается культурно-просветительное товарищество «Папараць-кветка» в Слуцке. Его деятель­ность проявлялась в собирании фольклора, распростра­нении книг на белорусском языке, популяризации зна­ний о Белоруссии. Товарищество имело три секции (литературную, краеведческую и драматически-хоро­вую) и два филиала в волостях — «Криницу» в Старице и «Зорьку» в Липниках, издавало журнал «Наша каляі-на». В том же году был создан кружок краеведения в Смолярске Игуменского уезда. Он ставил своей задачей всестороннее изучение уезда, пропаганду идей краеведе­ния среди населения. Члены кружка, куда входила пре­имущественно молодежь, собирали и записывали этно­графический и фольклорный материал, делали зарисов­ки, фотографии.

В 1919 г. возник кружок при Витебском отделении Московского археологического института. Он занимался изучением этнографии Белоруссии, собиранием предме­тов материальной и духовной культуры белорусского на­рода. В рукописном журнале «Белорусский этнограф», выпускавшемся участниками кружка, помещали работы А. П. Сапунов, М. В. Мелешко и другие исследователи Белоруссии.

После окончания гражданской войны в связи с задача­ми восстановления народного хозяйства, ростом потреб­ности ь местных ресурсах, выяснением условий и воз­можностей социалистического строительства краеведчес­кое движение обретает новые организационные формы. В начале 1922 г. Институт белорусской культуры при Наркомпросе БССР обратился к трудящимся республи­ки с призывом повсеместно создавать краеведческие ор­ганизации. Призыв был поддержан партией и прави­тельством и вызвал широкий отклик на местах. Первым оформилось Слуцкое уездное товарищество, затем воз­никают общества и кружки в Витебске, Червене и в дру­гих населенных пунктах Белоруссии.

В конце 1923 г. Институт белорусской культуры об-

" Советское законодательство о памятниках истории и культу­ры: Сборник документов и материалов (1917—1972). — Минск, 1972, с. 21—22.

18

разовал комиссию по реорганизации краеведческих ор­ганизаций, которая стала основой Центрального бюро краеведения Белоруссии. В задачи бюро входило объе­динять и направлять работу краеведческих организаций республики. В январе 1924 г. в Ленинграде состоялась конференция краеведческих бюро страны, на которой уже присутствовали и представители белорусского бюро.

В 1924 г. краеведческие организации возникают в Могилеве, Орше, Борисове. К концу года их число воз­росло до 19.

В ноябре 1924 г. состоялась I Всебелорусская крае­ведческая конференция. Конференция организационно оформила Центральное бюро краеведения Белоруссии, наметила методы координации краеведческой работы на ' территории БССР, пути и способы пропаганды краевед­ческих идей. Она приняла решение издавать периоди­ческий орган бюро — журнал «Наш край», первый но­мер которого вышел в октябре 1925 г. В журнале были помещены две программы работы краеведов — общая, которая охватывала все вопросы краеведения, и част­ная — по описанию поселений городского типа (горо­дов, местечек, посадов, торговых сел и др.). Общая программа требовала всестороннего изучения населен­ных пунктов и отдельных территориальных единиц. Она включала характеристику природно-географических ус­ловий, изучение археологии и истории края, описание современного состава населения, транспорта, связи, просвещения, управления и т. д.

Краеведческие организации росли из года в год. Кружки и общества охватывали широкие массы трудя­щихся. Число краеведов к концу 1925 г. возросло до 5 тыс. человек. Необходимо было выработать более чет­кие формы краеведческого движения, конкретизировать направления дальнейшей работы. Это сделали съезды краеведов, которые состоялись в 1926 и 1927 гг. в Мин­ске.

I Всебелорусский краеведческий съезд проходил с 7 по 20 февраля 1926 г. В его работе приняло участие 87 краеведческих организаций из 167 зарегистрированных в Центральном бюро краеведения. Съезд приветствова­ли председатель ЦИК БССР А. Г. Червяков, представи­тели Института белорусской культуры, высших учебных заведений, музеев, архивов и других учреждений рес-

19

публики20. Съезд принял ряд резолюций по организаци­онным и практическим вопросам.

В постановлении «О краеведческой работе в области истории и археологии и об охране памятников древнос­ти» съезд призвал краеведческие организации направить работу на учет и описание памятников археологии, ар­хитектуры и искусства, на охрану памятников древнос­ти. «Краеведческие организации на местах,— говорилось в резолюции съезда,— должны вести самое пристальное и повседневное наблюдение за тем, чтобы не уничтожа­лись никакие памятники археологии и вообще древнос­ти, никем, без разрешения соответствующих учрежде­ний, не раскапывались и не разрушались»21. Особое внимание обращалось на изучение народного хозяйст­ва (местной промышленности, урожайности сельскохо­зяйственных культур, техники производств, источников снабжения и рынков сбыта и т. д.), мелких территори­альных единиц (деревень, сельсоветов, районов).

Отдельным пунктом съезд указал на необходимость организации кружков краеведения при сельсоветах, из­бах-читальнях, школах, создания краеведческих музеев и библиотек, развития лекционной пропаганды, экскур­сионной работы, издательской деятельности. В резолю­ции по докладу А. Г. Червякова съезд заверил Комму­нистическую партию и правительство БССР, что «краеведческие организации всю свою работу будут направлять на то, чтобы строительство социалистичес­кого хозяйства шло еще более быстрыми шагами»22.

После съезда стали создаваться окружные, районные (городские) товарищества и кружки краеведения. Ком­мунистическая партия и правительство БССР, партий­ные, советские и общественные организации республики всячески способствовали развитию краеведческой ра­боты. В 1926 г. большинство окружных товариществ было принято на местный бюджет. Из средств исполко­мов финансировались археологические раскопки, экспе­диции, экскурсии, краеведческие музеи. Существенное влияние на развитие краеведения оказывало ведущее научное учреждение республики — Институт белорус­ской культуры, выделенный в феврале 1926 г. из состава Наркомпроса в самостоятельное учреждение при СНК.

20 Наш край, 1926, № 2-3, с. 81—85.

21 Там же, с. 86.

22 Там же, с. 81,

20

Секции института — этнографическая, историко-археоло-гическая, социально-экономическая и другие, а также постоянно действующие комиссии (по изучению револю­ционного движения в Белоруссии, по охране памятни­ков, по изданию работ В. И. Ленина и др.) составляли и разрабатывали для краеведческих организаций и кра­еведов-любителей программы, опросные листы, анкеты, инструкции, оказывали им помощь в практической ра­боте.

К началу 1927 г. в Центральное бюро краеведения БССР было прислано с мест 87 230 карточек с диалект­ными словами, 9632 фольклорные записи, 179 коллек­ций, 413 описаний и сообщений о памятниках истории и культуры, природе и экономике края, 796 других све­дений. В республике в это время действовало 18 музеев, в которых насчитывалось 11 239 экспонатов.

В феврале 1927г. состоялся II съезд краеведов Бело­руссии, на котором было представлено 240 организаций, объединявших 9637 членов. Подводя итоги развития краеведения заогод, съезд призвал краеведческие орга­низации не ограничиваться собирательской работой, опи­саниями и наблюдениями природных явлений, а обра­тить внимание на изучение районов согласно программе, которая охватывала не только природно-географические условия, экономику, хозяйство и историю, но и быт на­селения. Отдельно на съезде рассматривался вопрос об изучении бюджета крестьянских хозяйств, домашних промыслов и ремесел23. Съезд способствовал дальнейше­му развитию краеведческой работы. Краеведение зани­мало все большее место в общественной и научной жиз­ни республики. Краеведы участвовали в создании местных архивов, музеев, в мероприятиях по охране па­мятников истории и культуры, выступали с докладами на окружных конференциях, публиковали материалы ис­следований в печати.

II Всесоюзная конференция по изучению природных производительных сил страны, состоявшаяся в 1928 г., отметила, что по количественному развитию краеведчес­ких организаций, числу краеведов в СССР «на первом месте стоит Белоруссия, которая занимает в этом отно­шении исключительное положение среди всех других районов Союза»24.

23 Наш край, 1928, № 12, с. 13—14.

24 Там же, 1929, № 12, с. 17.

21

Росла сеть краеведческих организаций при высших учебных заведениях, техникумах, школах республики. В 1925 г. был создан краеведческий кружок при Белорус­ском государственном университете, реорганизованный в 1926 г. в студенческое краеведческое товарищество. Во главе его стоял выдающийся советский историк, ректор университета В. И. Пичета. Весной 1925 г. члены това­рищества под руководством И. А. Сербова произвели раскопки кургана около Петровщины и Риловщины (Дружба) недалеко от Минска, а в июне — раскопки Банцеровщинского городища. В 1926—1928 гг. товари­щество организовало ряд археологических и этнографи­ческих экспедиций по р. Свислочи, в Мозырский, Полоц­кий и Оршанский округа. Во время экспедиций выявля­лись и обследовались археологические памятники, составлялись планы и зарисовки стоянок, городищ и се­лищ, раскапывались курганы, собирался этнографичес­кий материал. Экспедиция 1928 г. проводилась под ру­ководством кафедры археологии Академии наук БССР.

Краеведческие кружки и товарищества существовали при Минском политехникуме, Гомельском и Рогачевском педагогических техникумах, Витебском художественном техникуме, Белорусской сельскохозяйственной академии и других учебных заведениях БССР. К концу 1927 г. их насчитывалось (включая школы) 97.

В 1928 г. Центральное бюро краеведения совместно с Наркомпросом БССР приняло решение о преподава­нии методики краеведения в техникумах. Кроме того, были организованы курсы краеведения при краеведчес­ком товариществе БГУ, на которых занималось свыше 200 студентов. В 1930 г. краеведение было введено в про­грамму педагогических вузов.

Значительное место в краеведческой работе отводи­лось школе. В Белоруссии школьные краеведческие кружки начали создаваться еще в годы гражданской вой­ны. В начале 20-х гг. краеведческая работа развернулась в школах Минска, Полоцка, Орши и других городов. «Наш край» отмечал, что «стремление к изучению род­ного края охватило почти всех учителей, краеведение завоевало школу и сделалось почти что ни главным пред­метом школьной программы»25,

I съезд краеведческих организаций БССР призвал

25 Наш край, 1925, № 1, с. 6. 22

районные товарищества обратить особое внимание на развертывание краеведческой работы в школе. В его ре­шениях говорилось: «Признавая большое воспитатель­ное значение школьного краеведения, съезд поручает районным товариществам совместно с культотделами райисполкомов провести в течение весны и лета этого года организацию школьных музеев и рядом с этим школьных кружков краеведения по всей школьной сети районов»26. После съезда при окружных и ряде район­ных товариществ были созданы школьные краеведчес­кие секции, которые совместно с органами Наркомпроса осуществляли организационно-методическое руководство школьным краеведением. К концу 1927 г. краеведческие кружки существовали при большинстве семилетних школ республики.

Школьное краеведение этого периода характеризует­ся комплексным изучением природных, экономических и социальных условий родного края. Отнюдь не сразу было правильно определено его место в общей системе учебно-воспитательной работы школ. Стремление к пе­рестройке школьной системы образования повлекло за собой ряд ошибок, в частности преувеличение роли крае­ведения в изучении программных дисциплин. Однако в целом педагоги видели в нем источник сильного учебно-воспитательного воздействия.

Центральное бюро краеведения Белоруссии уделяло школьному краеведению значительное внимание. Под руководством краеведческих организаций школьники участвовали в экспедициях и экскурсиях, принимали участие в обследованиях памятников природы и древно­сти, проводили анкетный опрос населения, изучали исто­рическое прошлое населенных пунктов, экономику края. Краеведческий кружок при Узденской семилетней шко­ле, например, насчитывал в 1926 г. в четырех секциях (природоведческой, этнографической, культурно-исто­рической и экономической) 70 членов. Юные краеведы собирали материал о польском восстании 1863 г., рево­люционном движении в крае в 1905 — 1907 гг., проводи­ли описания деревень, составляли диаграммы о росте населения, национальном составе. Участники краевед­ческого кружка 20-й школы Минска совершили в 1928 — 1930 гг. три дальние экскурсии, во время которых изуча-

к Наш край, 1926, № 2-3, с. 82.

ли и описали Осинторф, Дубровенскую мануфактуру и другие предприятия, ознакомились с жизнью и бытом рабочих. Юные краеведы выпустили 5 номеров рукопис­ного журнала «Па беларускіх прасторах» и 3 номера «Архива краеведческого кружка». Одним из направле­ний школьного краеведения было создание при школах историко-краеведческих музеев.

По инициативе Центрального бюро и окружных ор­ганизаций в 1926 — 1928 гг. в Минске, Полоцке, Витеб­ске и других городах были проведены школьные крае­ведческие конференции, на которых обсуждались задачи и методы краеведческой работы в школах, организация и проведение походов и экскурсий. В целях подготовки квалифицированных краеведов Центральное бюро орга­низовало цикл лекций по краеведению на ежегодных учительских курсах.

В 1929 г. состоялась II Всебелорусская краеведчес­кая конференция, которая призвала местные товарище­ства «взять твердый курс на организацию краеведческих музеев»27.

К началу 1930 г. в Белоруссии насчитывалось 333 краеведческие организации, объединявшие 10 500 чле­нов, 4 окружных, 15 районных, 12 школьных краеведчес­ких музеев и 8 краеведческих уголков. О направлении работы краеведческих организаций можно судить хотя бы по тому факту, что только за 1929 г. краеведами было прочитано 50 научных докладов, проведено 112 экскур­сий и 4 экспедиции, собрано 5745 экспонатов, сделано 232 описания, издано 4 рукописных сборника и журнала, 2 газеты, заполнено 847 ответов на анкеты и т. д.

Большую роль в развитии белорусского краеведения сыграл журнал «Наш край», в котором освещалась те­матика и методика краеведческой работы. Кроме журна­ла, материалы по краеведению публиковались в газете «Савецкая Беларусь», журналах «Полымя», «Малад-няк», окружных и районных изданиях краеведческих организаций — «Віцебшчына», «Магілёўшчына», «Бары-саўшчына» и др. ~~

Переход нашей страны от восстановления народного хозяйства к социалистической реконструкции и заклады­ванию фундамента построения социализма выдвинул на первый план краеведческое исследование природных бо-